豆瓣
扫码直接下载
首先这本书的前半段不适合不太熟悉古文的人阅读，而且作者不是简单的把遗言放出来，而是如果是名人，作者自己插入了很多自己的偏见看法。后半段是归类，感觉是一个理科生在对数据进行归类，会觉得这些人的遗言在作者的眼中不是一个人而只是一个数字，但这些数字根本没有什么意义，样本数太小了。
角度和选题挺好了，但是基于200多个样本搞这么不厌其烦的数据归纳是不是有点无用功，何况最后拿出一个本科生水平的结论，认真的吗。主要价值都在史料整理了。
做收集整理工作就行了，写的部分也太无聊了……
我以为是本科生的学年论文...
资料丰富而缺乏趣味 分析起来更是捉襟见肘 只能把重复的文献材料再引述一遍 如果能更深入则不枉费收集的苦工
以遗言为切口，研究逝者对社会的认识和生命体验这个思路很好，但不是很确定这本书搜集和整理传统文献与出土文献中的隋唐女性临终遗言资料的全面性和代表性。总觉得从成书内容上看有些点到为止了（列举式）。哲学部分出发的生死观还蛮有意思的（道教棒棒！）
一人一生
浪费好材料。
一个有趣的选题，明明可以写的很有意思的啊，ε=(´ο｀*)))唉
资料汇编加水。
我只能把这本书归为文献一类的，讲真学术论文性太强了，感觉读这本书就像当即坐在了古老的图书馆里，昏昏欲睡。如果是学术类，可以选择，普通人建议不要，可读性太差。
论题很好但写得太差了，三分之二都是史料的汇总和分类，三分之一是对史料的评价，想要看对这个时代女性的分析？没有。太水了。难以想象这是论文。可惜了这个研究题目和研究视角。
21#71 极其无趣！首先标题叫隋唐女性世界，结果隋朝部分只在先声那里有一点，非得把题目往大写是什么骗经费习惯？然后前一半全是史料堆砌，后面开始煞有介事进行分析。你一共就200多条，而且能有遗言的女子什么身份自己不清楚吗？这能进行什么大数据分析？百分比有什么意义？后面开始讲遗言的执行，临终心态，和分葬薄葬等，互相交叉，前后重复，显得极其混乱。这个书名吸引我的就是我想看隋唐女性临终心态，不是看你骗经费水论文的。
看名字感兴趣得不得了拿到手非常失望。都已经研究了几百篇墓志铭了，几乎完全说不出什么有意思的关于隋唐女性有什么特殊的地方，文本研究非常大浮于表面几乎就是word counting。不推荐
简单翻了一下，资料整理收集为主，论述较浅，死后遗嘱合葬与否这么有趣的话题，可能受资料有限所囿，只是简单带过，着实失望。如果叫《隋唐女性遗言资料汇编》则更恰当，作者没有完成从大量遗言的分析解读中给读者构建出一个隋唐女性世界，这个工作甚至都没有出发，遗憾。这本是多么好的一个论题啊！
主要是史料汇编吧…这个题目起大了………
货比货得扔，特别是和柳立言编的《世变下的五代女性》一比的时候
很好的题目，但看完有点失望。上编遗言叙录体例有点乱，想着还不如录出原文作附录呢，毕竟读这书的多少有点基本文史训练吧。结果下编的研究看完觉得还不如看上编有收获。
传统默认“人之将死 其言也善”，但是在缺乏人物面貌的情况下单纯讨论遗言，那“善”的意义就没有那么动人了。同时，留存的遗言是否真正反映了逝者的愿望，以及逝者的亲属是否有对遗言进行裁剪 加工，也是不可知的。如果单纯就遗言说遗言，则其背后所折射的社会风貌会大打折扣。总之，这本书选题优秀，但内容一般，且核心问题是否真实存在有待思考的书本。不过作者的想法确实不错，挺吸引人。
就是个资料汇编，女性世界何在？？
> 遗言中的隋唐女性世界
0 有用 chengduzhong 2022-04-03 20:07:04
首先这本书的前半段不适合不太熟悉古文的人阅读，而且作者不是简单的把遗言放出来，而是如果是名人，作者自己插入了很多自己的偏见看法。后半段是归类，感觉是一个理科生在对数据进行归类，会觉得这些人的遗言在作者的眼中不是一个人而只是一个数字，但这些数字根本没有什么意义，样本数太小了。
2 有用 鬼腳七 2022-03-25 11:49:17
角度和选题挺好了，但是基于200多个样本搞这么不厌其烦的数据归纳是不是有点无用功，何况最后拿出一个本科生水平的结论，认真的吗。主要价值都在史料整理了。
1 有用 陈斯文 2022-02-19 22:55:09
做收集整理工作就行了，写的部分也太无聊了……
0 有用 黄庄知名麦旋风 2022-02-13 22:25:38
我以为是本科生的学年论文...
0 有用 不存在者 2022-01-31 23:51:58
资料丰富而缺乏趣味 分析起来更是捉襟见肘 只能把重复的文献材料再引述一遍 如果能更深入则不枉费收集的苦工
0 有用 鐘綠 2022-01-31 23:00:49
以遗言为切口，研究逝者对社会的认识和生命体验这个思路很好，但不是很确定这本书搜集和整理传统文献与出土文献中的隋唐女性临终遗言资料的全面性和代表性。总觉得从成书内容上看有些点到为止了（列举式）。哲学部分出发的生死观还蛮有意思的（道教棒棒！）
0 有用 杳杳不知归 2021-10-31 18:17:13
一人一生
0 有用 戚学凡 2021-10-31 11:25:36
浪费好材料。
0 有用 月光少女小红帽 2021-11-04 09:26:42
一个有趣的选题，明明可以写的很有意思的啊，ε=(´ο｀*)))唉
1 有用 不介眉寿 2021-10-26 10:01:50
资料汇编加水。
2 有用 Chole_Ma 2021-10-28 09:33:47
我只能把这本书归为文献一类的，讲真学术论文性太强了，感觉读这本书就像当即坐在了古老的图书馆里，昏昏欲睡。如果是学术类，可以选择，普通人建议不要，可读性太差。
2 有用 北莲 2021-11-07 13:27:33
论题很好但写得太差了，三分之二都是史料的汇总和分类，三分之一是对史料的评价，想要看对这个时代女性的分析？没有。太水了。难以想象这是论文。可惜了这个研究题目和研究视角。
0 有用 苏秀行 2021-12-12 11:04:52
21#71 极其无趣！首先标题叫隋唐女性世界，结果隋朝部分只在先声那里有一点，非得把题目往大写是什么骗经费习惯？然后前一半全是史料堆砌，后面开始煞有介事进行分析。你一共就200多条，而且能有遗言的女子什么身份自己不清楚吗？这能进行什么大数据分析？百分比有什么意义？后面开始讲遗言的执行，临终心态，和分葬薄葬等，互相交叉，前后重复，显得极其混乱。这个书名吸引我的就是我想看隋唐女性临终心态，不是看你骗经费水论文的。
0 有用 Screamy赵爷 2021-12-25 15:53:32
看名字感兴趣得不得了拿到手非常失望。都已经研究了几百篇墓志铭了，几乎完全说不出什么有意思的关于隋唐女性有什么特殊的地方，文本研究非常大浮于表面几乎就是word counting。不推荐
1 有用 老虎闻玫瑰 2021-11-07 10:13:16
简单翻了一下，资料整理收集为主，论述较浅，死后遗嘱合葬与否这么有趣的话题，可能受资料有限所囿，只是简单带过，着实失望。如果叫《隋唐女性遗言资料汇编》则更恰当，作者没有完成从大量遗言的分析解读中给读者构建出一个隋唐女性世界，这个工作甚至都没有出发，遗憾。这本是多么好的一个论题啊！
2 有用 悬镜长洲 2021-11-08 01:19:17
主要是史料汇编吧…这个题目起大了………
1 有用 肢解或被欺骗的 2021-11-12 18:08:42
货比货得扔，特别是和柳立言编的《世变下的五代女性》一比的时候
1 有用 循默 2021-11-13 20:29:59
很好的题目，但看完有点失望。上编遗言叙录体例有点乱，想着还不如录出原文作附录呢，毕竟读这书的多少有点基本文史训练吧。结果下编的研究看完觉得还不如看上编有收获。
0 有用 五台土块 2021-11-14 09:37:23
传统默认“人之将死 其言也善”，但是在缺乏人物面貌的情况下单纯讨论遗言，那“善”的意义就没有那么动人了。同时，留存的遗言是否真正反映了逝者的愿望，以及逝者的亲属是否有对遗言进行裁剪 加工，也是不可知的。如果单纯就遗言说遗言，则其背后所折射的社会风貌会大打折扣。总之，这本书选题优秀，但内容一般，且核心问题是否真实存在有待思考的书本。不过作者的想法确实不错，挺吸引人。
0 有用 猴子系围裙 2021-11-26 18:00:34
就是个资料汇编，女性世界何在？？