以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学人文丛—洪子诚 (白露@思勉)
- 【新书过眼录·中国大陆】2021 (普照)
- 学术 (眼睛)
- 文艺思潮、它的转向与文学史 (众荷喧哗)
- 文艺理论 (普罗弥修斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有341人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文学史叙述的“政治学”的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 Proteus 2023-03-15 00:47:05 四川
从两条道路斗争中的教材编写、马雅可夫斯基在中国的译介、“新时期”的治学得失,三个切口,围绕集体书写与个人经验的命题,一窥当代文学史建制祖师一贯的与文学思潮或理论保持距离、重回历史语境的深厚功力。
0 有用 珞英 2024-11-29 23:12:35 江苏
洪老 稳健
0 有用 单字一兔 2022-08-14 09:59:53
08.14.22 内敛精锻的文学政治史写作,于文学史写作主体自觉更深,颇有收获,确为旧文辑录,然记忆中这套书似乎都自称有所增补,非全同于文艺研究旧刊,未字句相对,姑且信之,以告后来者
1 有用 dellizheng 2022-06-23 21:40:26
翻完这本小书,去读了《1964:“我们知道的比莎士比亚少?”——中国当代文学中的世界文学》,又重读了《与〈臭虫〉有关——马雅可夫斯基,以及田汉、孟京辉》,几篇论文都是“将概念、叙述方式放置在产生它的历史语境中去清理”的研究思路。度过了阅读洪子诚的愉快一天。
0 有用 Hyacinthus 2023-04-14 14:38:42 北京
知网。大一的时候,洪子诚老师的讲座《中国当代文学中的世界文学》(主要内容是他的论文《死亡与重生?——当代中国的马雅可夫斯基》),涉及到外国文学经典化过程中的型塑。当时令我大为触动的是洪老师谦逊的态度和学问的严谨,现在读到洪老师每次给本科生上课都重写讲稿也大为感动。当时我还没有意识到,他的讲座对我的研究兴趣会有这么大的影响。一个半小时的讲座记了六千字笔记,现在也时时回去翻翻