逆流年代

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 即便没有移民，上野说，保守的男性政府关心的还是如何在牺牲女性的前提下维持所有现存的权力结构。“大多数女性从事临时工作，”她补充说，“而在日本，决定生不生孩子的主要因素是经济保障。因为她们是临时工，所以多数人生完孩子后不会重返工作岗位。我们在这里看到的是现代家庭模式的新发明，由男人挣钱养家，而女人纯粹是家庭主妇。但在传统的日本生活里不是那样的。那时候人人都工作，妻子们、母亲们都工作，出生率也很高。我建议你去日本南方走走看看，你会发现那里的农业社会还是那样运作的。” 上野说，今天的日本跟北欧国家截然相反，缺乏在公共框架内教育孩子的选项，导致女性无法卸下家庭责任。事实上，日本的教育支出在GDP上的占比是经合组织国家中最低的。保守派政客不希望通过加税来建设个全福利经济体。另外一方面，他们痛恨移民，生怕后者会改变日本的特性。因此，跟美国的许多地方都不一样，日本没有外籍或移民来的保姆提供平价的儿童保育服务，也没有外籍劳工担任家政工。 她描述了一个保守资本主义的陷阱——女性在劳动市场遭受歧视，男性必须接受不合理的长时间工作，导致他们无法积极参与育儿，而女性没有就业保障。日本政府无意打开大量移民之门，否则抚养孩子和做家务还可以轻松些。多数单亲妈妈生活贫困。不能加税来建设福利国家，于是家庭得不到支持。女性左右为难——社会期望她们在没有外力支持的情况下当好母亲，劳动市场也不给她们等同于男性的待遇。有多少女性读者读到这里在想，这个局面不只存在于日本？我打赌有许多。上野的描述只是女性和家庭在典型资本主义社会里的体验的个案研究。换句话说，这不是日本的故事，这是我们所有人的故事。 (查看原文)

  芝麻 2 回复 9赞 2023-12-27 21:36:11

• 以色列的安全政策建立在如下假设的基础上：如果爆发武装冲突，美国会做出决策，发布命令，结束战斗。同样地，以色列军队的战斗信条也一直建立在必须在有限时间内完成战斗、占据领土的基础上，而且每当超级大国（起初是两个超级大国，现在只剩一个了）叫停时就得停火并且不再推进。事实上，苏联和美国运用它们的力量阻止过敌对行动，偶尔还把停火线细化到英寸。 (查看原文)

  芝麻 2 回复 9赞 2023-12-30 10:46:45

> 全部原文摘录