豆瓣
扫码直接下载
了解旧日本帝国步兵的日常。历史背景的宏观叙事是左派狗屎。
作者从一个关东军士兵的视角出发，让我们看到其实大部分普通人都是厌战的，他知道那些让人命白白消耗掉的是永远在后方的好战领导者，老兵对新兵的欺压所产生的怨恨，甚至更甚于素未蒙面的敌人。作者对日军侵略满洲最终遭到当地军民报复的经历表示咎由自取让人欣慰
不看作者姓名的话会以为是苏联人写的。讲的虽然是二战期间，但陆军兵营的习性几十年内应该不会有太大差异，比如老兵虐待新兵的传统：惩罚其学习娼妓的姿态，这他妈的是什么性癖
很适应这种史料罗列与文学叙述并重且界限分明的作品
我收的老书不是这个版本，封面还印着“供内部参考”。首先我同意1976年对于五味川纯平的评价，他是一个资产阶级作家，写的书也是从资产阶级角度来观察战争。可见当时的资产阶级和军国主义也是不相容的，稍微有理性的人都能感受到纳粹的荒谬。然后本书大多数内容其实已经小林正树拍成了经典日本国民电影《人间的条件》三部曲，每一集要四小时，细节更甚于小说。当然，仲代达矢所饰演的开司作为关东军中难得的正常人，或者说有坚持的人，有点给当年日本侵华挽尊的意味。然后书中对于历史大势的叙述，其实有点多余，“一个关东军士兵”当年可了解不到这么高层的事啊。这也是写传记的通病吧，事后看来总抱着上帝视角。不过日本人写书本来就一直很薄，削去上层视角就更薄了233333。另外，本书有承认细菌战。
对天皇淡淡的责怪难以归咎个人无意识的车轮。
“天皇陛下为何不剖腹自杀呢”
> 虚构的大义：一个关东军士兵的札记
3 有用 冷战老手 2015-04-04 00:54:15
了解旧日本帝国步兵的日常。历史背景的宏观叙事是左派狗屎。
4 有用 大头冢 2017-10-13 15:58:37
作者从一个关东军士兵的视角出发，让我们看到其实大部分普通人都是厌战的，他知道那些让人命白白消耗掉的是永远在后方的好战领导者，老兵对新兵的欺压所产生的怨恨，甚至更甚于素未蒙面的敌人。作者对日军侵略满洲最终遭到当地军民报复的经历表示咎由自取让人欣慰
6 有用 El Guaje 2020-07-04 01:38:08
不看作者姓名的话会以为是苏联人写的。讲的虽然是二战期间，但陆军兵营的习性几十年内应该不会有太大差异，比如老兵虐待新兵的传统：惩罚其学习娼妓的姿态，这他妈的是什么性癖
0 有用 風螢月 2024-02-26 19:21:45 辽宁
很适应这种史料罗列与文学叙述并重且界限分明的作品
1 有用 懒残僧 2023-08-09 12:31:44 上海
我收的老书不是这个版本，封面还印着“供内部参考”。首先我同意1976年对于五味川纯平的评价，他是一个资产阶级作家，写的书也是从资产阶级角度来观察战争。可见当时的资产阶级和军国主义也是不相容的，稍微有理性的人都能感受到纳粹的荒谬。然后本书大多数内容其实已经小林正树拍成了经典日本国民电影《人间的条件》三部曲，每一集要四小时，细节更甚于小说。当然，仲代达矢所饰演的开司作为关东军中难得的正常人，或者说有坚持的人，有点给当年日本侵华挽尊的意味。然后书中对于历史大势的叙述，其实有点多余，“一个关东军士兵”当年可了解不到这么高层的事啊。这也是写传记的通病吧，事后看来总抱着上帝视角。不过日本人写书本来就一直很薄，削去上层视角就更薄了233333。另外，本书有承认细菌战。
1 有用 HindenburgAsh 2023-08-07 21:27:56 陕西
对天皇淡淡的责怪难以归咎个人无意识的车轮。
4 有用 沃特尔否 2022-01-08 19:23:58
“天皇陛下为何不剖腹自杀呢”