豆瓣
扫码直接下载
翻译的特别好，这本英文原著也应该是蒂利之后把战争制造国家首次系统地应用在美国国家建构上的著作，还有两个章节简要对比了美欧，思路明晰且语言通畅，力荐。
查尔斯·蒂利战争创造国家论成功移植到美国的国家构建过程研究。蒂利《强制、资本和欧洲国家》更多强调民族国家形成过程中战争的影响与驱动，对近现代国际关系中战争与国家形成因素讨论有些捉襟见肘。这本书将美国建国后至现当代战争对国家构建的作用与国家构建对收入汲取能力的需求两方面的互动解释得很清楚。翻译也挺好。
完美的写作，绝佳的阅读体验。
前半部分讨论了传统的国家理论和欧洲近代早期国家形成过程，后半部分勾勒美国经验，基本基于已有二手文献。翻译有不少问题。
审校问题挺多的，比如1774年结束的西班牙王位继承战（P62）而且书中部分内容似有误，如1690s法国军队12万（P52），且于P62说西班牙王位继承战时期英法军队人数相等等内容
很好，历史社会学的好处是在背当代西方政治制度时能根据所知道的历史直接推导出现有的制度结构
历史部分基本是90年代后APD学派+新政治史的文献综述。较简明。
推论简洁扼要，非常清晰，算是将“财政军事”模型推广在欧洲以外的一个尝试，历史叙述没有冗杂，还是比较能聚焦到要点，当然有点意思的是，美国的案例或许说明了内战对国家建构可能也是能促进的。最后提一句，本书应该是这套丛书里翻译比较好的了。
美国史的部分其实挺弱的 战争与民族国家形成-国家发展研究的部分综述
非常精彩的一本书（特别是文献综述部分）。这本书的问题意识很明确，那就是美国到底是如何从一个有先天缺陷的弱国家走向强国家。波拉克旨在结合美国政治发展学派与Tilly等财政-战争国家模型，论证战争与税收对美国国家发展的关键性作用。如果早年的独立战争、南北战争，尔后的两次世界大战和冷战都对阿美的国家建构具有积极意义，那么离当下更近的“9·11”及反恐战争和今天的Sino-America竞争到底有何影响就值得关注。
国家的收入即是国家。不管我们是维持国家，抑或是改革它，实际上都要仰赖于收入。一个民族的财政史是其整个历史的重要组成部分。国家为了满足其需要汲取了经济所创造的财富，而这将极大地影响国家的命运（熊彼特）国家权力的实施离不开收入。国家的发展程度越高，对收入的需求也会越大。而当国家征集收入的能力岌岌可危时，制度性衰败将不可避免。一个社会同时遭致三种困境时，革命才会发生1国家财政危机（税收收入与政府职责义务失衡）2精英严重分裂3动员民众团体的极大潜能。三个困境产生第四困境异质文化和异端宗教思想日益凸显形成反对组织中心。同一机制在不同的历史背景下会演绎出完全不同结果。制度包括正式的法律制度与非正式的习俗和文化等。制度的发展遵循正反馈，这是路径依赖（最初的决策对之后的制度发展产生至关重要影响）的基本前提。
对美国国家发育进程的个案研究，捕捉到了不少重要的发育因子，但联动各因子的发育机制可更清晰的描述。另外，本书的资产负债表视角并不清晰，也不喜欢用图表展示数据，这颇令人遗憾。
202307。书是好书。作者试图验证查尔斯蒂利的国家形成逻辑运用于美国，但其忽视了一个点：并不是同样的战争类型都对美国国际发展产生相同的影响，因此不能像分析欧洲国家那样忽略战争类型（即只考虑国际竞争）
2023 第三十一本 框架简洁有力，强的美国是不得不产生的。
书的内容很棒，唯一问题在于这本应该不能算纯粹的财政学研究……
首先工整简练的叙事结构大大提升了我的有效阅读速度……其他有待我速读完成
框架好
> 战争、收入与国家构建
0 有用 天阔hear秧秧 2022-02-20 14:34:57
翻译的特别好，这本英文原著也应该是蒂利之后把战争制造国家首次系统地应用在美国国家建构上的著作，还有两个章节简要对比了美欧，思路明晰且语言通畅，力荐。
0 有用 赛雅颂 2022-12-14 10:29:38 黑龙江
查尔斯·蒂利战争创造国家论成功移植到美国的国家构建过程研究。蒂利《强制、资本和欧洲国家》更多强调民族国家形成过程中战争的影响与驱动，对近现代国际关系中战争与国家形成因素讨论有些捉襟见肘。这本书将美国建国后至现当代战争对国家构建的作用与国家构建对收入汲取能力的需求两方面的互动解释得很清楚。翻译也挺好。
0 有用 咏叹 2024-03-10 00:47:52 北京
完美的写作，绝佳的阅读体验。
0 有用 春风秋雨 2024-03-23 01:16:48 浙江
前半部分讨论了传统的国家理论和欧洲近代早期国家形成过程，后半部分勾勒美国经验，基本基于已有二手文献。翻译有不少问题。
0 有用 德意志的仰慕者 2022-07-08 13:50:58
审校问题挺多的，比如1774年结束的西班牙王位继承战（P62）而且书中部分内容似有误，如1690s法国军队12万（P52），且于P62说西班牙王位继承战时期英法军队人数相等等内容
0 有用 陈主任 2022-07-21 19:38:41
很好，历史社会学的好处是在背当代西方政治制度时能根据所知道的历史直接推导出现有的制度结构
2 有用 queenie 2022-07-23 20:32:49
历史部分基本是90年代后APD学派+新政治史的文献综述。较简明。
0 有用 蓝旗营李维 2023-03-16 10:00:41 北京
推论简洁扼要，非常清晰，算是将“财政军事”模型推广在欧洲以外的一个尝试，历史叙述没有冗杂，还是比较能聚焦到要点，当然有点意思的是，美国的案例或许说明了内战对国家建构可能也是能促进的。最后提一句，本书应该是这套丛书里翻译比较好的了。
0 有用 褐 2023-07-06 16:11:35 浙江
美国史的部分其实挺弱的 战争与民族国家形成-国家发展研究的部分综述
0 有用 hyggyfoner 2023-07-22 17:21:12 湖北
非常精彩的一本书（特别是文献综述部分）。这本书的问题意识很明确，那就是美国到底是如何从一个有先天缺陷的弱国家走向强国家。波拉克旨在结合美国政治发展学派与Tilly等财政-战争国家模型，论证战争与税收对美国国家发展的关键性作用。如果早年的独立战争、南北战争，尔后的两次世界大战和冷战都对阿美的国家建构具有积极意义，那么离当下更近的“9·11”及反恐战争和今天的Sino-America竞争到底有何影响就值得关注。
0 有用 静观烛照 2023-11-14 21:49:30 北京
国家的收入即是国家。不管我们是维持国家，抑或是改革它，实际上都要仰赖于收入。一个民族的财政史是其整个历史的重要组成部分。国家为了满足其需要汲取了经济所创造的财富，而这将极大地影响国家的命运（熊彼特）国家权力的实施离不开收入。国家的发展程度越高，对收入的需求也会越大。而当国家征集收入的能力岌岌可危时，制度性衰败将不可避免。一个社会同时遭致三种困境时，革命才会发生1国家财政危机（税收收入与政府职责义务失衡）2精英严重分裂3动员民众团体的极大潜能。三个困境产生第四困境异质文化和异端宗教思想日益凸显形成反对组织中心。同一机制在不同的历史背景下会演绎出完全不同结果。制度包括正式的法律制度与非正式的习俗和文化等。制度的发展遵循正反馈，这是路径依赖（最初的决策对之后的制度发展产生至关重要影响）的基本前提。
0 有用 LZW 2023-04-29 18:39:57 广东
对美国国家发育进程的个案研究，捕捉到了不少重要的发育因子，但联动各因子的发育机制可更清晰的描述。另外，本书的资产负债表视角并不清晰，也不喜欢用图表展示数据，这颇令人遗憾。
0 有用 。 2023-04-23 22:46:26 北京
202307。书是好书。作者试图验证查尔斯蒂利的国家形成逻辑运用于美国，但其忽视了一个点：并不是同样的战争类型都对美国国际发展产生相同的影响，因此不能像分析欧洲国家那样忽略战争类型（即只考虑国际竞争）
0 有用 翳牧 2023-05-08 19:19:42 重庆
2023 第三十一本 框架简洁有力，强的美国是不得不产生的。
0 有用 Moonkagari 2024-04-17 21:45:40 山东
书的内容很棒，唯一问题在于这本应该不能算纯粹的财政学研究……
0 有用 Strépy 2024-03-20 16:17:17 陕西
首先工整简练的叙事结构大大提升了我的有效阅读速度……其他有待我速读完成
0 有用 Wons 2024-05-10 12:18:01 吉林
框架好