伊维德（Wilt L. Idema），莱顿大学中国语言与文学荣誉教授、哈佛大学中国文学研究院教授。他在传统中国白话文学和女性诗人诗歌方面发表了大量论著。近年来出版的著作有《孟姜女哭倒长城的十种版本》（Meng Jiangnü Brings Down the Great Wall: Ten Versions of a Chinese Legend），《包公与法律的角色：1250年至1450年间的八篇民间故事》（Judge Bao and the Rule of Law: Eight Ballad-Stories from the Period 1250-1450），以及与管佩达（Beata Grant）合著《彤管：中华帝国时代的女性书写》（The Red Brush: Writing Women of Imperial China），与奚如谷（Step...
伊维德（Wilt L. Idema），莱顿大学中国语言与文学荣誉教授、哈佛大学中国文学研究院教授。他在传统中国白话文学和女性诗人诗歌方面发表了大量论著。近年来出版的著作有《孟姜女哭倒长城的十种版本》（Meng Jiangnü Brings Down the Great Wall: Ten Versions of a Chinese Legend），《包公与法律的角色：1250年至1450年间的八篇民间故事》（Judge Bao and the Rule of Law: Eight Ballad-Stories from the Period 1250-1450），以及与管佩达（Beata Grant）合著《彤管：中华帝国时代的女性书写》（The Red Brush: Writing Women of Imperial China），与奚如谷（Stephen H. West）合编《和尚、强盗、恋人与神仙：十一部早期中国戏曲》（Monks, Bandits, Lovers, and Immortals: Eleven Early Chinese Plays）。
目录
· · · · · ·
荷兰的中国研究/伊维德（Wilt L. Idema）1
筚路蓝缕，以启山林：莱顿大学的早期汉学家（1854—1911）/包乐史（Leonard Blussé）28
在荷属东印度群岛与语文学之间（1919—1974）/田海（Barend ter Haar）75
重新发现中国宗教与当代中国/田海（Barend ter Haar）113
荷兰汉语语言学的历史/司马翎（Rint Sybesma）139
荷兰的当代中国研究/彭轲（Frank N. Pieke）177
· · · · · ·
(更多)
荷兰的中国研究/伊维德（Wilt L. Idema）1
筚路蓝缕，以启山林：莱顿大学的早期汉学家（1854—1911）/包乐史（Leonard Blussé）28
在荷属东印度群岛与语文学之间（1919—1974）/田海（Barend ter Haar）75
重新发现中国宗教与当代中国/田海（Barend ter Haar）113
荷兰汉语语言学的历史/司马翎（Rint Sybesma）139
荷兰的当代中国研究/彭轲（Frank N. Pieke）177
在金钱与求知欲之间：荷兰与佛兰德斯的中国文学研究与翻译/林恪（Mark Leenhouts）212
中国的艺术和物质文化/莫欧礼（Oliver Moore）234
荷兰汉学与博睿出版社/何世泰（Albert Hoffstädt）280
中国意识、区域研究、高中汉语教学：本土化趋势及展望/柯雷（Maghiel van Crevel）292
参考文献304
作者信息330
译后记335
· · · · · · (收起)
发生在1930年，在这一年里，哥伦比亚大学聘任他（戴闻达）为全职教授。同年，他创建了系列丛书《菜顿汉学书系》，这套丛书直到今天仍由博睿出版发行。几十年来，这套书一直是出版莱顿学派图书和博土论文的主要载体，通常由现任莱顿大学的汉学教授担任主编。这一系列于1931年推出，并出版了后来成为国会图书馆员的恒慕义（ Arthur W. Hummel，1884-1975）的博土论文。 (查看原文)
伊维德 作者
0 有用 火山考石窟 2022-06-29 14:51:38
本书系统性梳理了莱顿汉学研究的学术史脉络、历代掌门人的学术成就和师承关系，以及介绍了阿姆斯特丹大学近些年来关于当代中国的人类学研究，还介绍了博睿出版社和他们的汉学期刊与汉学研究出版，专业而又丰富。
1 有用 小嘎豆 2022-02-24 22:11:53
这本书也翻译了呀，记得当时刚毕业的时候看到自己名字和博论出现在这本书里某个小小注脚里的时候还是小激动了一下，有种进入某种学术史的幻觉
2 有用 西野鱼竿 2022-01-17 18:02:03
特别有意思的一本书。虽然部分字词的翻译上存在一些问题，但总体而言读着很流畅。因为老师推荐，开始是想了解许理和的学术背景，可没想到这书把19世纪至当下荷兰中国研究（以莱顿大学为中心）的每个时段基本上都介绍了一遍。我一直都以为荷兰的汉学研究是受到长崎贸易的影响，但实际上荷属东印度殖民统治的需求才是其主要开端。起初是培养会说兰印华人方言的翻译家，到20世纪初发生语文学转向，而20世纪多位莱顿出身的汉学家... 特别有意思的一本书。虽然部分字词的翻译上存在一些问题，但总体而言读着很流畅。因为老师推荐，开始是想了解许理和的学术背景，可没想到这书把19世纪至当下荷兰中国研究（以莱顿大学为中心）的每个时段基本上都介绍了一遍。我一直都以为荷兰的汉学研究是受到长崎贸易的影响，但实际上荷属东印度殖民统治的需求才是其主要开端。起初是培养会说兰印华人方言的翻译家，到20世纪初发生语文学转向，而20世纪多位莱顿出身的汉学家都是以研究中国宗教为业，近几十年则逐渐展开现当代中国研究。如果能配合法国汉学史来看，或许更有趣 (展开)
0 有用 王哪走 2023-02-17 14:51:49 江苏
粗翻。读完感觉最有意思的竟然是何世泰关于博睿的一篇短文，由此对西方世界的早期汉字印刷问题产生了兴趣。
3 有用 Summum Bonum🍀 2022-01-11 10:08:27
相较于英美德法汉学，荷兰汉学受到的关注似乎一直都不太多，看了这本书才知道原来大名鼎鼎的汉学研究期刊《通报》（T’oung Pao）创始人之一就是莱顿大学第一个中国语言文学教席施古德教授。荷兰汉学始于殖民现实需求，尤其重视基础的语文学，如今更显客观求真和去中心主义的特征。《中国的艺术与物质文化》💡