豆瓣
扫码直接下载
全书共96篇小文章，对名家开火毫不客气。大致从旧体诗词的感情意象语言结构诗趣音韵等六方面展开。有些诗病意见中肯，令人警醒，有一些则不免吹毛求疵，过于苛刻，还有极少数我不敢苟同，怀疑作者到底自己写不写诗。剩下的还需要多次研读揣摩。看完本书。一时不敢再下笔了。作者明言自己的指瑕文章不是无暇可指，初衷系对当今诗歌鉴赏书籍不谈作品缺点甚至还把缺点当优点大谈特谈感到不满。粗读第一遍后，我最大的感受是“诗全篇佳者诚难得”。第二是无感情时就别拿起笔，要有自己的生活感受，真情实感，才不会老生常谈，落入俗套。即使格局不高，仍可自我把玩。第三是咏物诗必须有寄托，不然只是试帖之作罢了。
10.31，当当。
征引材料颇丰，点评亦见功力。然仍多有求之过深甚或罗织之处，如省“司马相如”“东方朔”为“马相如”“方朔”乃常见操作，何得谓之不符合汉语习惯。总体而言大致值得一个四星，但鉴赏类著作从反面入手者甚少，此书堪称空谷足音，奖励一星。
选题非常好，大概是在历代评论中挑出负面的，整理归类（批评名作非得有古人背书），再加上作者自己的补充（大都是本来不出名的作品），当然，牵强、凑数之处也难免
从疵病处鉴赏，如后记所引“学古人文字，须得其短处”。只是所列有的稍显勉强，属于诗中一格。
可以为镜。虽不免吹毛求疵之嫌，终合“取法乎上”。恐我等初学者观之，一语不敢吐。
> 古诗指瑕（全新修订版）
3 有用 海扬尘 2021-11-12 16:31:45
全书共96篇小文章，对名家开火毫不客气。大致从旧体诗词的感情意象语言结构诗趣音韵等六方面展开。有些诗病意见中肯，令人警醒，有一些则不免吹毛求疵，过于苛刻，还有极少数我不敢苟同，怀疑作者到底自己写不写诗。剩下的还需要多次研读揣摩。看完本书。一时不敢再下笔了。作者明言自己的指瑕文章不是无暇可指，初衷系对当今诗歌鉴赏书籍不谈作品缺点甚至还把缺点当优点大谈特谈感到不满。粗读第一遍后，我最大的感受是“诗全篇佳者诚难得”。第二是无感情时就别拿起笔，要有自己的生活感受，真情实感，才不会老生常谈，落入俗套。即使格局不高，仍可自我把玩。第三是咏物诗必须有寄托，不然只是试帖之作罢了。
0 有用 霜降 2022-10-31 22:13:13 湖南
10.31，当当。
2 有用 北青萝 2023-03-27 14:32:05 山东
征引材料颇丰，点评亦见功力。然仍多有求之过深甚或罗织之处，如省“司马相如”“东方朔”为“马相如”“方朔”乃常见操作，何得谓之不符合汉语习惯。总体而言大致值得一个四星，但鉴赏类著作从反面入手者甚少，此书堪称空谷足音，奖励一星。
0 有用 包子 2023-09-03 11:24:50 上海
选题非常好，大概是在历代评论中挑出负面的，整理归类（批评名作非得有古人背书），再加上作者自己的补充（大都是本来不出名的作品），当然，牵强、凑数之处也难免
1 有用 念梁 2021-12-27 15:52:53
从疵病处鉴赏，如后记所引“学古人文字，须得其短处”。只是所列有的稍显勉强，属于诗中一格。
0 有用 kunwushort 2023-12-19 23:09:39 上海
可以为镜。虽不免吹毛求疵之嫌，终合“取法乎上”。恐我等初学者观之，一语不敢吐。