前言 ............ 001
人类世城市平台 ............ 022
最后的生态 ............ 040
堆栈 ............ 046
是智慧城市还是智能城市? ............ 055
堆栈的运行 ............ 069
城市平台 ............ 074
城市超级巨构 ............ 081
城市用户权利 ............ 094
堆栈上的主权冲突 ............ 099
城市之写 ............ 102
云平台上的建筑 ............ 110
城市平台的主权问题 ............ 118
人类世的大地制作 ............ 134
人类世公众的自我排练 ............ 141
带药性的人类世城市平台 ............ 151
城市作为生态系统 ............ 163
大都会属于诸众还是建筑师? ............ 174
用建筑策展城市 ............ 189
城市规划与日常生活 ............ 201
身体空间与视觉空间 ............ 215
空间的视觉化暴力 ............ 221
从工业化走向城市化 ............ 226
城市肌理是野蛮语法 ............ 234
设计剥削着欲望空间 ............ 243
对城市的文化革命 ............ 252
城市生活是化疗 ............ 256
反对城市货币化 ............ 262
现代主义先锋派的城市主义遗产 ............ 271
从建筑批评走向建筑—小说 ............ 284
在家园和国家之外 ............ 298
城市的知识与工作 ............ 306
巴黎圣母院的“哥特性” ............ 321
逃脱建筑的囚禁 ............ 333
商品空间抽象着我们 ............ 338
被世界化的当代城市 ............ 357
城市斗争的最终方向 ............ 369
建筑与未来 ............ 376
结语:城市哲学何为? ............ 383
后记一一个人类世城市奔突者的哲学告白 ............ 399
后记二用城市的说压倒它的写 ............ 407
· · · · · · (
收起)
3 有用 散木 2022-07-09 11:14:07
好像选错书了,本来只想读「以田野考察为名的琐碎、离题的城市观察、分析和怀旧式抒情(p351)」,结果一路坚持下来思路果然被极大地撑开了。前半本讨论的话题仿佛远离了城市,或是说当代的城市已不再能简单概括成可感的built environment。技术、平台、人类世究竟能指向什么样的城市,先前没有相关基础大概很难从书中收获多少。左派理论的行文看多了确实会上瘾,觉得周围资本的鬼影幢幢,眼前一个个应用图标... 好像选错书了,本来只想读「以田野考察为名的琐碎、离题的城市观察、分析和怀旧式抒情(p351)」,结果一路坚持下来思路果然被极大地撑开了。前半本讨论的话题仿佛远离了城市,或是说当代的城市已不再能简单概括成可感的built environment。技术、平台、人类世究竟能指向什么样的城市,先前没有相关基础大概很难从书中收获多少。左派理论的行文看多了确实会上瘾,觉得周围资本的鬼影幢幢,眼前一个个应用图标也变得像鬼画符。批判到最后,我还是迷惑正常、未异化的日常生活是什么,迷惑文学之于生活又是什么。 (展开)
2 有用 李误 2022-10-06 21:10:18 山东
文化和时间赋权给空间才形成了城市,并不是把城市赋权给技术就能构建更优质的空间。无论是列斐伏尔的空间哲学还是所谓平台城市哲学,都只能为我们提供一个看待空间的视角,空间的创造者从来都是人类而不是云计算。
0 有用 易外太空 2021-10-22 17:33:05
所以让我们踏入古希腊悲剧性的当代城市生存战争之中吧
5 有用 胡桑 2021-10-13 23:03:48
读得惊心动魄,很是刺激。陆兴华老师对城市未来的探讨十分激进。平台城市是人人去言说、辩论、探讨甚至冲突的城市。但是在新的媒介技术条件下,这种“言说”何以可能,对未来、对人民幸福的承诺何以可能?似乎找不到出路。全书遍布着对列斐伏尔、斯蒂格勒、大卫·哈维和Bratton的阅读笔记,在和他们的关系上,似乎可以再激进些。
5 有用 韧勉 2021-10-01 21:34:25
陆兴华的城市哲学多基于列斐伏尔的哲学理念,他秉持的建造哲学在于城市没有历史,只有未来,他追求的人类世与平台城市是基于科幻文学的想象,目前仍然是虚拟态,还没有能够达到的可能。所谓城市平台,作者举例如耶路撒冷,一个城市被赋予了多重价值取向,即城市也是个平台,承载对未来的各种赋值。所谓人类世里,我们需要在生态、生产关系、情感组织和希望生成方面作出根本的蜕变,而这些会造成城市进步,或先需要一场城市新生来铺... 陆兴华的城市哲学多基于列斐伏尔的哲学理念,他秉持的建造哲学在于城市没有历史,只有未来,他追求的人类世与平台城市是基于科幻文学的想象,目前仍然是虚拟态,还没有能够达到的可能。所谓城市平台,作者举例如耶路撒冷,一个城市被赋予了多重价值取向,即城市也是个平台,承载对未来的各种赋值。所谓人类世里,我们需要在生态、生产关系、情感组织和希望生成方面作出根本的蜕变,而这些会造成城市进步,或先需要一场城市新生来铺垫。而城市进步必须从空间塑造开始,空间塑造又必须从一场针对全球景观一商品-资本的新的全球生态式文化革新开始。不改造这个由广告和意识形态伪造和上演的日常生活,去开始我们自己的真正的生活,那么,今天的城市规划所热衷的城市空间的更新,又从何谈起?而这一切,又需从一场关于城市理论的迭代开始。 (展开)