豆瓣
扫码直接下载
这书关欧立德啥事儿呢？这书写的我很不喜欢，感情酝酿等等文学化色彩削弱了学术性成分。看点还是挺多的。乾隆家庭里那些早教启蒙，十公主、绵宁、绵恩都能在不到十岁的年纪里骑射上有所猎获，各个皇子沉迷书法绘画。乾隆的情感世界，孝贤皇后、那拉皇后、容妃（香妃），皇贵妃魏氏，还有一个金佳氏祖上是义洲朝鲜人太宗时期入正黄旗包衣下第二高丽牛录。也许曾经乾隆可能见过曹雪芹，乾隆又是红楼梦第一个大粉。其他别的什么十全武功，密织文网，马戛尔尼觐见其实都没啥看头，乾隆不十全武功你们去景点打卡多半得要护照呢。现在B站up主随便从这本书里摘一页两页就能出集节目，都是炒影视剧的冷饭，这都能混成百大了真是欺负别人没文化么？
对比目录和厚度，比旧版少了好多啊
非常好的，以“人”为中心的帝王传记，而不是把帝王传记写成某某朝史。考证精详，叙事生动，且不乏创见。不过时有错字，篇章稍显琐碎，无注释，是美玉有瑕之处。
雄才大略之主晚年往往昏聩，古往今来多少雄主皆是如此，而乾隆更是如此，康雍盛世给他留下了太多家底，政治上他更是毫无敌手，于是肆意的在中华大地上行使他的权力，但是乾隆也是贪图享乐的，越到晚年，政事越来越不重视，臣下掩盖，他自然是看不到真实的世界，早已经不是什么乾隆盛世，而是千疮百孔，在他死后的40年后就是1840年，一个偌大的帝国就此熄灭，清实亡于乾隆朝。
翔实全面的乾隆传记，言必有据，很适合作为入门科普书籍，唯一的不足就是对乾隆的军事武功着墨不多
一唱三叹。蔡新历史地位应该比黄道周高，不知为啥老家比较宣传黄道周
这本书引用十分的不规范，采用尾注，但是在正文却没有标注。
可以看作是戴逸那本的续写，有些篇章已在《清代政治论稿》中读过，故而乐趣大，惊喜小。从后世看，乾隆朝完成了对准噶尔的征服，恢复了“自古以来”的疆土，如果慢几十年，让沙俄进入其中，后世如何真不可知。另一面，“出一言而盈廷称圣”的专制皇权打到了顶峰，乾隆聪明过人，精力十足，他是中国皇权政治体制下最尽职的“老板”同时也证明人永远成不了机器，让制度依附于人，这就不是人的问题，而是制度的问题。
《乾隆正传》的再版，十分不错，兼顾学术与普及，有许多启发的东西。看乾隆我总能联想到某人，明明是大权独揽还要装出一副虚心纳谏的样子，明明是不通文墨还要时不时引经据典，拽几句文言。18世纪中叶清朝的国势达到了为外域瞩目、乾隆帝自诩的“全盛”。乾隆帝晚年喜谀恶谏、喜柔恶刚、喜从恶违的由人性弱点决定的专制偏好，更营造出朝野“出一言而盈廷称圣，发一令则四海讴歌”的政治迷信。盛清也未能摆脱纠缠古代中国政治的历史宿命。但是身处历史漩涡的人可能未能感觉末日的苍凉，相反处于盛世的意淫。到乾隆时代大清建立已半个世纪多，边疆已被征服，四海也在所谓的太平中。在乾隆的伟大统治下，官员无不惊呼厉害了我的大清，而此时距离白莲教起义，西人渡海而来，帝国的全线崩溃也只有数十年。
翻，通俗书。
兼顾学术严谨性和普及易读性的传记佳作，作者清史功底深厚，在充分肯定乾隆帝历史功绩（也包括他父祖的功绩）的同时，也深刻地刻画和批判了严酷的专制统治对人民的荼毒，很多章节读起来让人毛骨悚然。孙嘉淦的奏疏称得上是全书的一大纲要，成功地预言了乾隆帝如何从一个满怀儒家理想的宽容之主走向专制暴君之路。制度和人事互相交融，缔造了一个既繁荣昌盛又阴森恐怖的康乾盛世，奠定了清王朝（乃至所有中国古代专制王朝）的主旋律。殷鉴不远，但愿一切都会好起来吧！
三星半。终于刷完了。
细致，事实既定，乾坤不移，就当一个逝去的老爷子的故事看看吧，传奇且雍容的一生
关于乾隆出生地点的争议确实有意思，涉及到弘历血统纯正性，怪不得嘉庆和道光一再强调出生在雍和宫，但已发布的诏书和诗歌仍然有部分残留下来，证明他实出生于避暑山庄。皇太后钮钴禄氏应该是汉军旗人出身，如果如传言所说是下人所生，雍正断不会改名钮钴禄氏，封熹贵妃，清室对血统纯正看得很重，下人且不是旗人的生母是与太后无缘的。乾隆帝以一人之才智凌驾诸臣工和百姓之上，正如马戛尔尼评价的，船长有能力驾驭大船时才能保证帝国的破船继续前进，然而自负的他压抑了一切才智之士，而自己的年老昏聩导致清王朝日益走向末世，匡扶世道的人才要再隔几十年才会出现，而那时已经无力回天了。法国路易十四的统治之后是启蒙运动，而乾隆的六十年统治后形成的是万马齐喑的局面，清帝国最终无可奈何的被拖入了近代社会，真正的革新直到庚子年后才得以推行
有趣有趣。乾隆真是好命，天选之人啊。
这是目前最好的乾隆传！作者是清史名家，尤其长于清代政治史，写起乾隆来自然厚积薄发、水到渠成，洒洒水而已。该书优点有三：1，对一些疑案均有信实考证，比如乾隆身世、雍正夺嫡、福康安是否乾隆私生子、香妃等事；2，对乾隆的政治运作及心理有鞭辟入里的分析，比如相术、驭下术；3，章节设计有新意，比如“铁腕治贪”、“帝王品味。”
乾隆帝在政治上的转向恰说明了人心是何等卑贱
史料细节很丰富，一般的著作只会笼统地告诉你是发生了什么，然后就急着给出自己的分析，意义和影响是什么诸如此类。结果是你明白很多宏观的意义但却说不清楚到底发生了什么。这本书则会详细描述和分析事件的诸多细节疑点。虽然是讲乾隆的书，但书中有大量的篇幅涉及到雍正九龙夺嫡的历史，建议配合《雍正传》和《成为雍正》使用
如果以中国古代皇帝为标准，那弘历应该算是个优秀的皇帝。开疆拓土，内政也算不错。读到他向上天祷告如果永琰不成器就收了他，真是又惊悚又悲哀：为帝王如此倒是尽心尽力，但如何算是个儿子的父亲？孝贤皇后也好，和孝公主也罢，温情总是稀缺的。清朝的制度极其“巅峰”，以至于情感都被彻底残杀。
康雍前史写得太糟糕了，作者持雍正正常即位的观点，但目的还是为了突出乾隆得位正，可是康熙明明养了很多孙子在宫内，乾隆吹水的部分也要采信吗？熹妃的姓这段论述还不错，不过前面这部分对乾隆主要是夸，后面文字狱真是看得一身冷汗，作者一反之前的态度大力地鞭挞乾隆的行为。最后说到后妃又开始吹了，头尾和中间怎么感觉不是一个人写的
> 乾隆帝
3 有用 您老朋友王狗熊 2024-03-21 17:08:41 广东
这书关欧立德啥事儿呢？这书写的我很不喜欢，感情酝酿等等文学化色彩削弱了学术性成分。看点还是挺多的。乾隆家庭里那些早教启蒙，十公主、绵宁、绵恩都能在不到十岁的年纪里骑射上有所猎获，各个皇子沉迷书法绘画。乾隆的情感世界，孝贤皇后、那拉皇后、容妃（香妃），皇贵妃魏氏，还有一个金佳氏祖上是义洲朝鲜人太宗时期入正黄旗包衣下第二高丽牛录。也许曾经乾隆可能见过曹雪芹，乾隆又是红楼梦第一个大粉。其他别的什么十全武功，密织文网，马戛尔尼觐见其实都没啥看头，乾隆不十全武功你们去景点打卡多半得要护照呢。现在B站up主随便从这本书里摘一页两页就能出集节目，都是炒影视剧的冷饭，这都能混成百大了真是欺负别人没文化么？
1 有用 彭柬之 2022-04-16 20:07:28
对比目录和厚度，比旧版少了好多啊
1 有用 清流 2025-04-24 22:10:00 北京
非常好的，以“人”为中心的帝王传记，而不是把帝王传记写成某某朝史。考证精详，叙事生动，且不乏创见。不过时有错字，篇章稍显琐碎，无注释，是美玉有瑕之处。
2 有用 zyh 2024-12-14 11:45:30 湖北
雄才大略之主晚年往往昏聩，古往今来多少雄主皆是如此，而乾隆更是如此，康雍盛世给他留下了太多家底，政治上他更是毫无敌手，于是肆意的在中华大地上行使他的权力，但是乾隆也是贪图享乐的，越到晚年，政事越来越不重视，臣下掩盖，他自然是看不到真实的世界，早已经不是什么乾隆盛世，而是千疮百孔，在他死后的40年后就是1840年，一个偌大的帝国就此熄灭，清实亡于乾隆朝。
1 有用 越石赋扶风 2023-03-01 23:49:31 广东
翔实全面的乾隆传记，言必有据，很适合作为入门科普书籍，唯一的不足就是对乾隆的军事武功着墨不多
1 有用 Lazzaro 2025-05-04 23:57:24 福建
一唱三叹。蔡新历史地位应该比黄道周高，不知为啥老家比较宣传黄道周
1 有用 耳语者 2025-03-31 18:20:49 新疆
这本书引用十分的不规范，采用尾注，但是在正文却没有标注。
1 有用 文若 2024-09-26 21:12:51 江苏
可以看作是戴逸那本的续写，有些篇章已在《清代政治论稿》中读过，故而乐趣大，惊喜小。从后世看，乾隆朝完成了对准噶尔的征服，恢复了“自古以来”的疆土，如果慢几十年，让沙俄进入其中，后世如何真不可知。另一面，“出一言而盈廷称圣”的专制皇权打到了顶峰，乾隆聪明过人，精力十足，他是中国皇权政治体制下最尽职的“老板”同时也证明人永远成不了机器，让制度依附于人，这就不是人的问题，而是制度的问题。
26 有用 von 2021-11-17 17:29:59
《乾隆正传》的再版，十分不错，兼顾学术与普及，有许多启发的东西。看乾隆我总能联想到某人，明明是大权独揽还要装出一副虚心纳谏的样子，明明是不通文墨还要时不时引经据典，拽几句文言。18世纪中叶清朝的国势达到了为外域瞩目、乾隆帝自诩的“全盛”。乾隆帝晚年喜谀恶谏、喜柔恶刚、喜从恶违的由人性弱点决定的专制偏好，更营造出朝野“出一言而盈廷称圣，发一令则四海讴歌”的政治迷信。盛清也未能摆脱纠缠古代中国政治的历史宿命。但是身处历史漩涡的人可能未能感觉末日的苍凉，相反处于盛世的意淫。到乾隆时代大清建立已半个世纪多，边疆已被征服，四海也在所谓的太平中。在乾隆的伟大统治下，官员无不惊呼厉害了我的大清，而此时距离白莲教起义，西人渡海而来，帝国的全线崩溃也只有数十年。
0 有用 栗子有毒 2022-01-15 16:26:50
翻，通俗书。
3 有用 悼玉轩主人 2023-01-25 17:31:03 四川
兼顾学术严谨性和普及易读性的传记佳作，作者清史功底深厚，在充分肯定乾隆帝历史功绩（也包括他父祖的功绩）的同时，也深刻地刻画和批判了严酷的专制统治对人民的荼毒，很多章节读起来让人毛骨悚然。孙嘉淦的奏疏称得上是全书的一大纲要，成功地预言了乾隆帝如何从一个满怀儒家理想的宽容之主走向专制暴君之路。制度和人事互相交融，缔造了一个既繁荣昌盛又阴森恐怖的康乾盛世，奠定了清王朝（乃至所有中国古代专制王朝）的主旋律。殷鉴不远，但愿一切都会好起来吧！
0 有用 浮尘 2024-08-24 17:46:45 海南
三星半。终于刷完了。
0 有用 轩儿高了 2023-07-28 11:58:04 四川
细致，事实既定，乾坤不移，就当一个逝去的老爷子的故事看看吧，传奇且雍容的一生
0 有用 丹奈 2023-08-24 21:54:06 上海
关于乾隆出生地点的争议确实有意思，涉及到弘历血统纯正性，怪不得嘉庆和道光一再强调出生在雍和宫，但已发布的诏书和诗歌仍然有部分残留下来，证明他实出生于避暑山庄。皇太后钮钴禄氏应该是汉军旗人出身，如果如传言所说是下人所生，雍正断不会改名钮钴禄氏，封熹贵妃，清室对血统纯正看得很重，下人且不是旗人的生母是与太后无缘的。乾隆帝以一人之才智凌驾诸臣工和百姓之上，正如马戛尔尼评价的，船长有能力驾驭大船时才能保证帝国的破船继续前进，然而自负的他压抑了一切才智之士，而自己的年老昏聩导致清王朝日益走向末世，匡扶世道的人才要再隔几十年才会出现，而那时已经无力回天了。法国路易十四的统治之后是启蒙运动，而乾隆的六十年统治后形成的是万马齐喑的局面，清帝国最终无可奈何的被拖入了近代社会，真正的革新直到庚子年后才得以推行
0 有用 小满 2023-08-13 22:32:33 上海
有趣有趣。乾隆真是好命，天选之人啊。
1 有用 邝海炎 2023-12-27 16:15:09 湖南
这是目前最好的乾隆传！作者是清史名家，尤其长于清代政治史，写起乾隆来自然厚积薄发、水到渠成，洒洒水而已。该书优点有三：1，对一些疑案均有信实考证，比如乾隆身世、雍正夺嫡、福康安是否乾隆私生子、香妃等事；2，对乾隆的政治运作及心理有鞭辟入里的分析，比如相术、驭下术；3，章节设计有新意，比如“铁腕治贪”、“帝王品味。”
1 有用 :) 2023-12-16 13:18:15 山西
乾隆帝在政治上的转向恰说明了人心是何等卑贱
1 有用 一字剑臣 2023-12-01 19:33:34 浙江
史料细节很丰富，一般的著作只会笼统地告诉你是发生了什么，然后就急着给出自己的分析，意义和影响是什么诸如此类。结果是你明白很多宏观的意义但却说不清楚到底发生了什么。这本书则会详细描述和分析事件的诸多细节疑点。虽然是讲乾隆的书，但书中有大量的篇幅涉及到雍正九龙夺嫡的历史，建议配合《雍正传》和《成为雍正》使用
0 有用 春秋 2024-02-06 23:35:53 安徽
如果以中国古代皇帝为标准，那弘历应该算是个优秀的皇帝。开疆拓土，内政也算不错。读到他向上天祷告如果永琰不成器就收了他，真是又惊悚又悲哀：为帝王如此倒是尽心尽力，但如何算是个儿子的父亲？孝贤皇后也好，和孝公主也罢，温情总是稀缺的。清朝的制度极其“巅峰”，以至于情感都被彻底残杀。
0 有用 逐影 2024-01-24 01:09:16 上海
康雍前史写得太糟糕了，作者持雍正正常即位的观点，但目的还是为了突出乾隆得位正，可是康熙明明养了很多孙子在宫内，乾隆吹水的部分也要采信吗？熹妃的姓这段论述还不错，不过前面这部分对乾隆主要是夸，后面文字狱真是看得一身冷汗，作者一反之前的态度大力地鞭挞乾隆的行为。最后说到后妃又开始吹了，头尾和中间怎么感觉不是一个人写的