豆瓣
扫码直接下载
看完只想吼一句：有文学真他妈好啊！看看人家，咱跟作者读的同一本书，咋就感受不了那么多呢！看完作者的分析，感觉自己白读了。羡慕归羡慕，但在这本书里真的学习了不少，也体会了不少新感觉，虽然很多都是老生常谈，但能谈出点共鸣，那就绝对是没错的。其实不管从哪方面来谈文学，开头到人物到叙事，再去诠释一本书，或者最终去发现它的价值，都是需要我们去理解（不论是理解文字还是文字下面的东西。文学的本质是悲是苦，可文学的悲苦又能抵抗现实的荒诞不经。终于明白了为什么有些作品读不懂却大受震撼（书里找到了答案。以文学这种方式来感受生活，我觉得很满足 “倘若我们只为反映自己兴趣的作品而激动，那么一切阅读都会变成自恋行为。我们阅读拉伯雷或阿里斯托芬，不仅是为了跳出自己，也是为了更深人地了解解自己。满眼只有自己的人着实无趣。
和我读过的其他几本伊格尔顿的书相比，这本的信息量要小不少。而且结尾，尽管带着反讽之意，却似乎一反其热衷在结束语中大谈希望的常态，显得有些迟疑。但仍然不失为一本优秀的文学阅读课教材。（对福克纳文笔的吐槽也深得我心。）伊格尔顿甚至以《远大前程》为对象，亲身示范了真正的文学批评应该怎么写。
功力深厚，原来我对英语文学如此无知，见笑见笑。
①非常有意思，虽然是非常扎实的文学评论但完全不会枯燥，没读过原文也不用担心特别影响理解，读起来的感觉更像是在看文学评论类的脱口秀，或者像是跟牛剑毕业之后去演喜剧的毒舌好朋友拿着酒杯靠在火炉边互相聊最近读了些啥、有啥感触，英式幽默又有真知灼见的那种；②书里提到的很多作品是文学课被老师摁着脑袋读但说实话自己完全不想读的经典，我之前觉得这些作品距离我的生活过于遥远也过于陈旧、已经不再relevant，读着很浪费时间，但作者给出了很多新的角度让我对这些经典再次产生了兴趣，比如用男权zz的角度解读《无名的裘德》；③很多读着满口生香的文本我说不出为什么特别好，但作者能说出来，醍醐灌顶；④作者非常诚实地肯定文学评论本身的限制性，不尖酸刻薄，不掉书袋，也不盛气凌人，难能可贵。
属于那种可以一晚上读完但值得一读再读的书。
很幽默，一本正经地抠字眼，哈哈。闲来无事翻几页最适合。
从大卫·科波菲尔到哈利·波特，当代文学理论大师伊格尔顿如数家珍，以诙谐的笔法，引领我们细读经典，再次刷新人们对于文学的理解。
非常优秀，感谢朋友的分享。
很好读的文学批评入门书，推荐所有对文学感兴趣的都读一读，作者的讲解风格很幽默，就像跟你聊文学，里边所有案例的引文都放了中英对照，看了英文原文更能理解作者的意思，尤其是押韵、音节这些问题，译文选的也都是非常高水平的译本
伊格尔顿有两本书是面向大众的，一本是《马克思为什么是对的》，一本就是这本《文学的读法》。如果说前一本能让人面对这个世界的阴暗面和不公正时获得一种心灵的积极防御，那么后一本是通过细读，让人学会从文学中获得更强大的精神能量的方法，间接抵御这个世界对心灵的压迫和控制。特里·伊格尔顿和哈罗德·布鲁姆的文学阅读观念差异很大，布鲁姆公开diss伊格尔顿，但他俩我都喜欢。在读伊格尔顿这本以细读见长的书时，我也在读布鲁姆高屋建瓴式的《如何读，为什么读》，算是穿梭于不同的参照系吧。
最近事务繁忙，于休憩之中小读伊格尔顿，令人心情畅快。一如初读《马克思为什么是对的》时产生的那种感受，伊格尔顿透彻的批判力和机智幽默的笔锋在文本中闪耀着非常迷人的光，不论是论文学还是论政治，都能做到旁征博引，鞭辟入里，见解独到。在“文学批评”方面，伊格尔顿尝试采取一种既学者化又趣味化的方式，在材料选择和阐释上，避免随意和漫不经心，选取了经典的文学作品和广为流传的文本，但在对文本的读解过程中，字里行间又显露出亲切的幽默和机智流露的戏谑。对于专业的文学研究者来说，读之有所脾益，大有启发，对于业余的文学爱好者来说，读之颐养性情，开拓眼界，丰富学识。
“分析并非享受的死敌”。浅显但有启发，好读且异常幽默。
又尖刻又好笑
文学批评学或者文学导论，或许是人类学科里最无用又最有趣的学科之一了吧。作者阅读量和学识量惊人，精选文学作品能流传下来，真的是值得细细品读和回味，回到作者的那个时代去理解他通过作品想表达的观点和态度。文学在任何时代都是救赎，对我来说，活着有文学真好。
分析得很好，不故弄玄虚，可操作性强，例证也是耳熟能详的作品。
十分愉悦，就是有些老生常谈的地方吧还是应该展开一下的，感觉作者他老人家不爱炒剩饭就意思了一下带过去，比起中规中矩照本宣科，他更爱自己的论述和理解，也是这本书最好看的地方。
看完立刻建议小孩阅读“开头”“人物”“叙事”三章。立刻马上阅读。
翻了一下15年那版，我也是给了3星。这次重读新译本，还是感觉伊格尔顿太懒了，很多东西明显就是懒得再说一笔带过，可能他觉得对这个内容太过熟悉生腻又太了然于胸，已经没有耐心了，也就看轻了它的价值。讲叙事的偏向性的地方尤其明显，肚子里东西太多，但是懒得展开，还是缺乏一点詹姆斯伍德的耐着性子的精雕细刻，所以，对肚子里存货不那么多的普通读者来说，其实并不友好。这次重读，最有收获的是谈古典时代个体与环境的关系——为什么非要是伊菲革涅亚在陶洛人里，而不是伊菲革涅亚的故事——想来也是伊格尔顿自己非常满意的论述闪光点。
《哈姆雷特》《包法利夫人》《爱玛》……这位文学理论大师以幽默风趣的笔调带领读者细读经典，领略慢读技艺。这本写给普通读者的文学欣赏入门书，在快餐阅读的当下，显得格外珍贵。
别的不说 伊格尔顿讲诗真的很灵
> 文学的读法
83 有用 空山 2021-10-31 22:59:56
看完只想吼一句：有文学真他妈好啊！看看人家，咱跟作者读的同一本书，咋就感受不了那么多呢！看完作者的分析，感觉自己白读了。羡慕归羡慕，但在这本书里真的学习了不少，也体会了不少新感觉，虽然很多都是老生常谈，但能谈出点共鸣，那就绝对是没错的。其实不管从哪方面来谈文学，开头到人物到叙事，再去诠释一本书，或者最终去发现它的价值，都是需要我们去理解（不论是理解文字还是文字下面的东西。文学的本质是悲是苦，可文学的悲苦又能抵抗现实的荒诞不经。终于明白了为什么有些作品读不懂却大受震撼（书里找到了答案。以文学这种方式来感受生活，我觉得很满足 “倘若我们只为反映自己兴趣的作品而激动，那么一切阅读都会变成自恋行为。我们阅读拉伯雷或阿里斯托芬，不仅是为了跳出自己，也是为了更深人地了解解自己。满眼只有自己的人着实无趣。
21 有用 远子 2021-11-03 21:23:09
和我读过的其他几本伊格尔顿的书相比，这本的信息量要小不少。而且结尾，尽管带着反讽之意，却似乎一反其热衷在结束语中大谈希望的常态，显得有些迟疑。但仍然不失为一本优秀的文学阅读课教材。（对福克纳文笔的吐槽也深得我心。）伊格尔顿甚至以《远大前程》为对象，亲身示范了真正的文学批评应该怎么写。
18 有用 滑铲大师 2021-10-26 03:12:03
功力深厚，原来我对英语文学如此无知，见笑见笑。
12 有用 闻夕felicity 2021-11-23 16:12:38
①非常有意思，虽然是非常扎实的文学评论但完全不会枯燥，没读过原文也不用担心特别影响理解，读起来的感觉更像是在看文学评论类的脱口秀，或者像是跟牛剑毕业之后去演喜剧的毒舌好朋友拿着酒杯靠在火炉边互相聊最近读了些啥、有啥感触，英式幽默又有真知灼见的那种；②书里提到的很多作品是文学课被老师摁着脑袋读但说实话自己完全不想读的经典，我之前觉得这些作品距离我的生活过于遥远也过于陈旧、已经不再relevant，读着很浪费时间，但作者给出了很多新的角度让我对这些经典再次产生了兴趣，比如用男权zz的角度解读《无名的裘德》；③很多读着满口生香的文本我说不出为什么特别好，但作者能说出来，醍醐灌顶；④作者非常诚实地肯定文学评论本身的限制性，不尖酸刻薄，不掉书袋，也不盛气凌人，难能可贵。
38 有用 死透气了 2021-10-03 10:03:23
属于那种可以一晚上读完但值得一读再读的书。
5 有用 赵水水 2021-11-24 18:58:23
很幽默，一本正经地抠字眼，哈哈。闲来无事翻几页最适合。
14 有用 后浪 2021-10-15 10:46:29
从大卫·科波菲尔到哈利·波特，当代文学理论大师伊格尔顿如数家珍，以诙谐的笔法，引领我们细读经典，再次刷新人们对于文学的理解。
2 有用 门萌七 2021-11-20 21:32:07
非常优秀，感谢朋友的分享。
2 有用 失翼之鹰 2021-12-01 10:56:51
很好读的文学批评入门书，推荐所有对文学感兴趣的都读一读，作者的讲解风格很幽默，就像跟你聊文学，里边所有案例的引文都放了中英对照，看了英文原文更能理解作者的意思，尤其是押韵、音节这些问题，译文选的也都是非常高水平的译本
12 有用 一小片蓝 2021-11-14 20:48:09
伊格尔顿有两本书是面向大众的，一本是《马克思为什么是对的》，一本就是这本《文学的读法》。如果说前一本能让人面对这个世界的阴暗面和不公正时获得一种心灵的积极防御，那么后一本是通过细读，让人学会从文学中获得更强大的精神能量的方法，间接抵御这个世界对心灵的压迫和控制。特里·伊格尔顿和哈罗德·布鲁姆的文学阅读观念差异很大，布鲁姆公开diss伊格尔顿，但他俩我都喜欢。在读伊格尔顿这本以细读见长的书时，我也在读布鲁姆高屋建瓴式的《如何读，为什么读》，算是穿梭于不同的参照系吧。
3 有用 林楓荻 2021-11-10 10:59:59
最近事务繁忙，于休憩之中小读伊格尔顿，令人心情畅快。一如初读《马克思为什么是对的》时产生的那种感受，伊格尔顿透彻的批判力和机智幽默的笔锋在文本中闪耀着非常迷人的光，不论是论文学还是论政治，都能做到旁征博引，鞭辟入里，见解独到。在“文学批评”方面，伊格尔顿尝试采取一种既学者化又趣味化的方式，在材料选择和阐释上，避免随意和漫不经心，选取了经典的文学作品和广为流传的文本，但在对文本的读解过程中，字里行间又显露出亲切的幽默和机智流露的戏谑。对于专业的文学研究者来说，读之有所脾益，大有启发，对于业余的文学爱好者来说，读之颐养性情，开拓眼界，丰富学识。
1 有用 Crazoredgings 2024-04-23 10:33:55 河北
“分析并非享受的死敌”。浅显但有启发，好读且异常幽默。
1 有用 中华田园企鹅 2024-04-27 21:29:53 重庆
又尖刻又好笑
1 有用 寳莉Fi 2024-04-27 00:27:43 广东
文学批评学或者文学导论，或许是人类学科里最无用又最有趣的学科之一了吧。作者阅读量和学识量惊人，精选文学作品能流传下来，真的是值得细细品读和回味，回到作者的那个时代去理解他通过作品想表达的观点和态度。文学在任何时代都是救赎，对我来说，活着有文学真好。
1 有用 IceWaving 2024-05-05 00:43:14 湖北
分析得很好，不故弄玄虚，可操作性强，例证也是耳熟能详的作品。
2 有用 小波福娃 2022-03-03 03:18:21
十分愉悦，就是有些老生常谈的地方吧还是应该展开一下的，感觉作者他老人家不爱炒剩饭就意思了一下带过去，比起中规中矩照本宣科，他更爱自己的论述和理解，也是这本书最好看的地方。
2 有用 乔峰 2021-11-16 12:41:19
看完立刻建议小孩阅读“开头”“人物”“叙事”三章。立刻马上阅读。
17 有用 安提戈涅 2021-11-21 13:29:26
翻了一下15年那版，我也是给了3星。这次重读新译本，还是感觉伊格尔顿太懒了，很多东西明显就是懒得再说一笔带过，可能他觉得对这个内容太过熟悉生腻又太了然于胸，已经没有耐心了，也就看轻了它的价值。讲叙事的偏向性的地方尤其明显，肚子里东西太多，但是懒得展开，还是缺乏一点詹姆斯伍德的耐着性子的精雕细刻，所以，对肚子里存货不那么多的普通读者来说，其实并不友好。这次重读，最有收获的是谈古典时代个体与环境的关系——为什么非要是伊菲革涅亚在陶洛人里，而不是伊菲革涅亚的故事——想来也是伊格尔顿自己非常满意的论述闪光点。
9 有用 后浪文学 2021-10-18 15:47:09
《哈姆雷特》《包法利夫人》《爱玛》……这位文学理论大师以幽默风趣的笔调带领读者细读经典，领略慢读技艺。这本写给普通读者的文学欣赏入门书，在快餐阅读的当下，显得格外珍贵。
2 有用 MoonyLee 2022-04-03 10:58:28
别的不说 伊格尔顿讲诗真的很灵