登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣读书
搜索:
  • 购书单
  • 电子图书
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

一些看法

26414 2022-06-15 03:32:21

因我被某位豆友拉黑无法回复,故将看法贴在讨论区。

这位豆友的回复

我支持在现实中或者其他网络空间上对此人进行抵制,事实上,我在被这家伙恶心到之后,也在微博和其他平台上发言声讨。但书评区本身功能是用来评判书籍水平以供他人参考,并不是用来发表自己其他观点的地方。知识本身并没有罪,一本书籍水平高低唯一的标准是其内容而不是作者为人如何。只要书籍有用就应该看,作者与作品应当在出版之后就是一种分离的关系。就如同小津安二郎的政治倾向令人发指但并不影响我们欣赏他的电影。 何况,大多数人在读书的时候并不会特意去想作者是谁。豆瓣也算评分比较权威的平台,如此乱打评分可能会使一本好书蒙尘。岂不是坑害后来者吗?这种行为与那个家伙让低年级闭嘴又有什么区别了?

另:我也不知道在书评区乱打分和在现实中抵制这个家伙有什么关系,也不知道乱打分除了麻烦后来者之外还有什么作用。

还有这位豆友,直接拉黑不让回复有点违反自由的精神。好的观点不怕讨论,不必对自己这般不自信。在网络上的“一击脱离”更像是鲁迅先生笔下的精神胜利法,容易让人笑话。

    该讨论已被管理员设置为不允许回应  

赞
转发
回应 只看楼主

> 去村治模式的论坛

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 图书馆合作 · 移动应用