豆瓣
扫码直接下载
阅读宏大的历史叙事,是高敏人的治愈。
很多内容缺乏基本的学术基础,很容易误导人,不建议阅读。
立场有问题,充满偏见
书的前半本,作者从DNA,人种迁移,食物,建筑等方面讲述了人种变迁相关内容。后半本读起来就显得有点零碎了,内容也有趣,但没有串联起来的线索,感觉像是后面为了量而补充的。 就是现有的结论,实际上也可能在未来的某一天因为某个新的考古发现而被推翻只能感叹人类的科技依然有太多可研究的方向,几乎无穷无尽。
基因告诉我们,要开放要包容
曾经很不理解,为什么要去追溯文明究竟是一脉多支还是多源合一,人类起源、远祖基因型的研究意义究竟是什么,后来才逐渐明白,历史所承载的前人思想与智慧,属于所有人类,但是历史中藏着的生物发展密码、社会发展密码,有立场;舆论、意识形态、政治,也有立场。 人类社会在交融和冲突中不断演进,但也有很多的人,一边往前看,一边找来路。对于中国人而言,五千年浩浩汤汤,中华文明是根,是底气和力量,也是继续往前走的教训、经验和滋养。
这本《无字史记》可以配合《枪炮、病菌与钢铁》和《翦商》一起来看,感觉就像是一些无用的零散的知识被编织成了一些无用但成片的知识。感觉有点奇妙。要说有什么遗憾的话,作者要是给文字配很多地图就好了,这样我就不用一边看一边在脑子里回忆世界地图了。
没有引用,多有错漏,但仍是一本还行的科普读物
写的挺好看,作为一个外行来看,通俗易懂,文笔有趣,引用的文献结果也贯穿了四五十年的时间,不乏一些新研究成果。中国人写出这样的社科+自然交叉类的科普读物,应该鼓励。
邻人遗斧🪓?
7.16 他们的迁徙路线和轨迹,我总能想到世界地图的经纬线,不过经纬线是有固定交叉点的,而他们的没有,但就因为没有,才会遍地开花。 以及塔岛技术悲剧,像不像清朝的闭关锁国,而后带来的百年屈辱史。 水是流动的,才能带来生机。否则画地为牢,隔绝与外界的交流,只会如塔岛技术悲剧一般。
从分子生物学角度展开历史论述,人类本是同根生,这个右转的世界需要这样的科普。
生物基因 与 文化基因
基于分子生物学观点的寻根问祖之旅:智人先后从南方海岸和北方草原进入东亚大陆,经过气候变迁、农业革命和族群互动,在中原地区“克里奥尔化”,形成早期的华夏族。我们的祖先驯化了五谷中的四种(稷、黍、菽、稻)与六畜中的两种(猪和狗),并在舶来品基础上改进了彩陶、青铜、战车和铁器。人种是大杂烩,文明是交响乐,必须动态、多元、实证地考察遗传关系和文化发展,反对“基因民族主义”,警惕“塔岛技术悲剧”。
14万年前共同的祖母夏娃,6万年前共同的祖父亚当,成就了现在的智人。中国则是早期的海岸暴走族和草原游牧族及陆续从非洲出走的人群共同融合演化而成。
看似有科学依据,实际充满臆想与偏见
蛮有意思的一本科普小书,思路还是挺清晰的,但由于很多人种是以发现地命名的,单纯从名字很容易忘记相关的时间特点和信息。能够感觉到作者在尽力的写的很通俗,读起来也挺有趣的。读来印象深刻的,除了果然世界大家是一家,还有那句不要过度迷信丛林法则。
作者内容文笔,很风趣而且简洁明了,加上了很多的猜想,挺有意思的。但是有几个小错误“非洲的露西”不是能人,现在把她确定的归在阿法南方古猿中了。 还有一个就是商人是北方游牧人的后代就通过青铜技术高,工具齐全这样确定吗?《翦商》作者通过田野考古,发现的商人对水牛的殉葬祭祀,和水稻数量的留存提出商人是南方来的。个人觉得考古留下的证据比较充分,至于青铜技术也可以是征服西北边羌人后的战利品
写的蛮好的,分子人类学打底,可惜一个引文注释都没有,加上作者没有体现出相关学术背景,自然只能归为随便看看……确实这个写法太随意,现在的常规科普不都是密密麻麻的引用注释参考书目吗?
读的前一本who we are and how we got there特别好,立论清晰,证据清楚,就是成书年代比较早,讲到东亚人群的历史没细讲,说是没多少研究产出。读这本想补上东亚人群的不足,但是这本也太基础了,讲得太浅太粗糙了,这一整本书也没比人家简单忽略过去的小小一章多出多少内容。而且里面能辨别出的一些知识点也比较过时或者非主流,又没有参考文献,不知道其他推论内容靠不靠谱。。
> 无字史记
0 有用 O 2024-10-29 23:39:45 江苏
阅读宏大的历史叙事,是高敏人的治愈。
0 有用 111111 2024-09-26 10:51:02 内蒙古
很多内容缺乏基本的学术基础,很容易误导人,不建议阅读。
0 有用 率土之滨 2024-09-22 21:58:01 广东
立场有问题,充满偏见
0 有用 已婚奥特曼 2024-09-19 16:04:08 上海
书的前半本,作者从DNA,人种迁移,食物,建筑等方面讲述了人种变迁相关内容。后半本读起来就显得有点零碎了,内容也有趣,但没有串联起来的线索,感觉像是后面为了量而补充的。 就是现有的结论,实际上也可能在未来的某一天因为某个新的考古发现而被推翻只能感叹人类的科技依然有太多可研究的方向,几乎无穷无尽。
0 有用 sanfan 2024-09-18 13:53:42 江苏
基因告诉我们,要开放要包容
0 有用 大壳子 2024-09-05 13:33:56 广东
曾经很不理解,为什么要去追溯文明究竟是一脉多支还是多源合一,人类起源、远祖基因型的研究意义究竟是什么,后来才逐渐明白,历史所承载的前人思想与智慧,属于所有人类,但是历史中藏着的生物发展密码、社会发展密码,有立场;舆论、意识形态、政治,也有立场。 人类社会在交融和冲突中不断演进,但也有很多的人,一边往前看,一边找来路。对于中国人而言,五千年浩浩汤汤,中华文明是根,是底气和力量,也是继续往前走的教训、经验和滋养。
0 有用 竹子 2024-08-30 00:12:10 北京
这本《无字史记》可以配合《枪炮、病菌与钢铁》和《翦商》一起来看,感觉就像是一些无用的零散的知识被编织成了一些无用但成片的知识。感觉有点奇妙。要说有什么遗憾的话,作者要是给文字配很多地图就好了,这样我就不用一边看一边在脑子里回忆世界地图了。
0 有用 千寻 2024-08-21 16:01:55 湖南
没有引用,多有错漏,但仍是一本还行的科普读物
0 有用 David 2024-08-04 17:46:45 浙江
写的挺好看,作为一个外行来看,通俗易懂,文笔有趣,引用的文献结果也贯穿了四五十年的时间,不乏一些新研究成果。中国人写出这样的社科+自然交叉类的科普读物,应该鼓励。
1 有用 胖到脚丫 2024-07-29 00:14:28 北京
邻人遗斧🪓?
0 有用 云无月 2024-07-17 16:12:43 广东
7.16 他们的迁徙路线和轨迹,我总能想到世界地图的经纬线,不过经纬线是有固定交叉点的,而他们的没有,但就因为没有,才会遍地开花。 以及塔岛技术悲剧,像不像清朝的闭关锁国,而后带来的百年屈辱史。 水是流动的,才能带来生机。否则画地为牢,隔绝与外界的交流,只会如塔岛技术悲剧一般。
0 有用 怪人999 2024-07-10 18:34:29 贵州
从分子生物学角度展开历史论述,人类本是同根生,这个右转的世界需要这样的科普。
0 有用 Nana知道了 2024-07-07 21:55:37 四川
生物基因 与 文化基因
0 有用 盛世未眠客 2024-07-04 00:24:19 北京
基于分子生物学观点的寻根问祖之旅:智人先后从南方海岸和北方草原进入东亚大陆,经过气候变迁、农业革命和族群互动,在中原地区“克里奥尔化”,形成早期的华夏族。我们的祖先驯化了五谷中的四种(稷、黍、菽、稻)与六畜中的两种(猪和狗),并在舶来品基础上改进了彩陶、青铜、战车和铁器。人种是大杂烩,文明是交响乐,必须动态、多元、实证地考察遗传关系和文化发展,反对“基因民族主义”,警惕“塔岛技术悲剧”。
0 有用 思想的沙漠 2024-06-29 17:07:15 浙江
14万年前共同的祖母夏娃,6万年前共同的祖父亚当,成就了现在的智人。中国则是早期的海岸暴走族和草原游牧族及陆续从非洲出走的人群共同融合演化而成。
2 有用 smiling_fish 2024-06-26 06:30:28 北京
看似有科学依据,实际充满臆想与偏见
0 有用 徐英俊8 2024-06-25 11:12:18 上海
蛮有意思的一本科普小书,思路还是挺清晰的,但由于很多人种是以发现地命名的,单纯从名字很容易忘记相关的时间特点和信息。能够感觉到作者在尽力的写的很通俗,读起来也挺有趣的。读来印象深刻的,除了果然世界大家是一家,还有那句不要过度迷信丛林法则。
0 有用 鳥居の水兒 2024-06-24 23:00:01 浙江
作者内容文笔,很风趣而且简洁明了,加上了很多的猜想,挺有意思的。但是有几个小错误“非洲的露西”不是能人,现在把她确定的归在阿法南方古猿中了。 还有一个就是商人是北方游牧人的后代就通过青铜技术高,工具齐全这样确定吗?《翦商》作者通过田野考古,发现的商人对水牛的殉葬祭祀,和水稻数量的留存提出商人是南方来的。个人觉得考古留下的证据比较充分,至于青铜技术也可以是征服西北边羌人后的战利品
0 有用 自在娇莺恰恰恰 2024-06-23 21:33:57 上海
写的蛮好的,分子人类学打底,可惜一个引文注释都没有,加上作者没有体现出相关学术背景,自然只能归为随便看看……确实这个写法太随意,现在的常规科普不都是密密麻麻的引用注释参考书目吗?
0 有用 诺阿诺阿 2024-06-19 14:54:27 陕西
读的前一本who we are and how we got there特别好,立论清晰,证据清楚,就是成书年代比较早,讲到东亚人群的历史没细讲,说是没多少研究产出。读这本想补上东亚人群的不足,但是这本也太基础了,讲得太浅太粗糙了,这一整本书也没比人家简单忽略过去的小小一章多出多少内容。而且里面能辨别出的一些知识点也比较过时或者非主流,又没有参考文献,不知道其他推论内容靠不靠谱。。