摆脱“大日本主义”

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 如上所述，在日本全球化是指在推行新自由主义经济政策的同时，解除二战后宪法对于日本独立开展军事行动的制约，以积极协助美国维持国际秩序的活动（军事行动）。具体是指在经济方面依照《年度改革建议》、在外交防卫方面依照《阿米蒂奇报告》中美国的要求，修改国内法律制度。 冷战结束后，特别是在老布什及克林顿执政前期，美国越来越感到取代苏联对自己构成威胁的是高速发展的日本经济。日本的经济社会结构导致了日美贸易失衡，它已经成为一种非关税壁全，阻碍了美国产业向日本拓展。出于必须变日本经济结构的考虑，美国提出了日美经济协议。结果美国年年都强加给日本一份建议书，指出其需要进行改革的膜体方面，这便是《年度改革建议》。邮政民营化改革，大店铺法，建筑基准法以及劳动者派查法的修改等，均被写入了建议书当中。目前中国是对美贸易摩擦的主要对象，我想假如中国也收到同样的建议书，一定会以干步内政为由断然拒绝吧。到我执改时，这一特续了15年的建议书被迫中止，而在我辞去首相职务后它变换了形式又死灰复燃。 《阿米蒂奇报告》是著名的对日政策制定者理查德·阿米蒂奇[1]与约瑟夫.奈[2]同日本的亲美保守派联手合作，先后提交三次（2000、2007、2012)始成。该报告要求建立军事意义上的日美合作机制，称“禁止行使集体自卫权是对日美同盟的阻碍”，“解禁集体自卫权是日本加入联合国常任理事国的前提”。在第三次报告里，美国又说：“日本是想继续保持一流大国的地位，还是甘愿沦为二流国家呢？”进一步对日本施压。报告还详细列举了日本作为一流大国应该做到的事情，比如重启核能发电、加入跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、制定防卫机密保护法、紧急情况时向伊朗派遣扫雷艇、放宽在联合国维和行动（PKO)中武器使用限制等。 坚持“正常国家”路线的亲美保守派认为，依照此路线坚决推行国内制度改革是日本成为政治大国的途径。可以说安倍政权是这一路线的忠实践... (查看原文)

  懒残僧 1赞 2022-03-15 11:56:39

• 对于日本来说，TPP的经济效益被夸大了。野田内阁时期，内阁府曾表示TPP将在10年内使经济增长0。66%，相当于每年仅增长0。06%。持更加严厉批评立场的研究者则通过数据指出，TPP将造成1%的负增长并导致就业岗位减少190万。由此可见，把TPP当作经济发展战略纯粹是一种幻想。 如前所述，对于日本来说更为严峻的是TPP中加入了ISD条款。这一条款一旦被滥用，跨国公司若因环境限制等原因无法出售自己的产品时，就可以向该国提起诉讼，并且可能会要求对方支付巨额赔偿金。毫无疑问，ISD条约拥有超越宪法的效力。此外，日本有引以为豪的独特的健康保险制度一无论何人何时何地都可以享受医疗保险的国民皆保险制度，这一制度也可能会因为医疗自由化而崩溃，最终日本会进入“金钱掌控人命”的时代，一个只有有钱人才能享受优质医疗的时代。在此，我由衷地感谢那些坚持无情揭露TPP问题的有识之士。 (查看原文)

  懒残僧 1赞 2022-03-15 12:13:15

> 全部原文摘录