豆瓣
扫码直接下载
“把《伊利亚特》理解为正在形成的东西，同时怀着对已成之物的敬畏走近它。”在“相继脱胎，彼此交叠，层层覆盖”的“偏心圆”式动态整体中，“技巧上的差别”与“成熟度的差别”规定了早晚期，它正如一座逐步建造的“中世纪的大教堂”。整一派的谎言早已被预先戳穿，分析派乃是一一瞄准的靶子。面对那群动辄大刀阔斧指点文本的学者，莱因哈特将归谬法运用至极致，不时杂以嘲笑，仿佛铁锤般砸碎他们的自负假说。以第8卷为中心的比较乃重中之重，彻底贯彻“从重复的诗行扩展到语境，再从语境推及动机”的要求。盾牌的隔绝艺术，河神的减速插曲，层层包裹的洋葱布局，神戏人戏的繁复交缠，凡此种种无不精妙，充盈着莱因哈特对文心的深切体察。他固然拘守传统而未接受口头诗学的科学性，但他解答了后者有时回避的问题：荷马史诗之为文学作品的绚丽与伟大。
原以为只是一部辨析《伊利亚特》文本起源的考据之作，却被兴致盎然的读出了现代小说的创作技巧。这本书，对小说创作者的启发，要远远超过市面上那些所谓创作课读物。太有启迪了
莱因哈特站在维拉莫维茨和尼采之间，继承了维拉莫维茨的古典语文功夫，和尼采超脱于学院派的视角重审《伊利亚特》，而《伊利亚特》也正是他生命最后几年的研究。 伽达默尔对此评价说，丝毫没有沾染学院的尘埃……只有真正的语言艺术家才具有这种登峰造极的能力。那种内聚力，那种升腾感，那种强烈对比，那如潮水般奔涌的呐喊，那如潮水般翻腾的追问，使他成为他那个时代专家们中最有才气的作家。 从导言开始就有种史诗感，给跪了。。
未完成稿，缺乏连贯，自说自话，过度解读。这种冷僻偏门的书不值得去翻译，更无须浪费时间阅读。“the classical journal”1963年vol. 58有Fornara的review
看着很累的一本书，多为文本考证，不乏洞见，但由于是未辑的手稿，要读出那些好的分析，常常是捡了前面丢了后面，做个整理更是如沙里淘金般费力。 对战壕—壁垒的分析，以及帕特洛克罗斯的分析很精彩，相对简明。其余的部分，包括很精到的对“奥林波斯戏”的分析在内，都太难抓住重点，作者的广博，也制造了阅读上的巨大（并不夸张）困难。
文本细读，读完受到了重伤，觉得自己的《伊利亚特》白读了。
太好看了，读到精彩处马不停蹄过来打5星⭐
相当乏味。
一种中国说书般解读伊利亚特
莱因哈特这个人的才华值得一赞
> 伊利亚特和她的诗人
3 有用 复峰 2021-10-06 01:21:33
“把《伊利亚特》理解为正在形成的东西，同时怀着对已成之物的敬畏走近它。”在“相继脱胎，彼此交叠，层层覆盖”的“偏心圆”式动态整体中，“技巧上的差别”与“成熟度的差别”规定了早晚期，它正如一座逐步建造的“中世纪的大教堂”。整一派的谎言早已被预先戳穿，分析派乃是一一瞄准的靶子。面对那群动辄大刀阔斧指点文本的学者，莱因哈特将归谬法运用至极致，不时杂以嘲笑，仿佛铁锤般砸碎他们的自负假说。以第8卷为中心的比较乃重中之重，彻底贯彻“从重复的诗行扩展到语境，再从语境推及动机”的要求。盾牌的隔绝艺术，河神的减速插曲，层层包裹的洋葱布局，神戏人戏的繁复交缠，凡此种种无不精妙，充盈着莱因哈特对文心的深切体察。他固然拘守传统而未接受口头诗学的科学性，但他解答了后者有时回避的问题：荷马史诗之为文学作品的绚丽与伟大。
4 有用 松荫溪畔扫雪僧 2022-05-30 11:45:51
原以为只是一部辨析《伊利亚特》文本起源的考据之作，却被兴致盎然的读出了现代小说的创作技巧。这本书，对小说创作者的启发，要远远超过市面上那些所谓创作课读物。太有启迪了
2 有用 荒原兔 2022-09-06 09:45:27 广东
莱因哈特站在维拉莫维茨和尼采之间，继承了维拉莫维茨的古典语文功夫，和尼采超脱于学院派的视角重审《伊利亚特》，而《伊利亚特》也正是他生命最后几年的研究。 伽达默尔对此评价说，丝毫没有沾染学院的尘埃……只有真正的语言艺术家才具有这种登峰造极的能力。那种内聚力，那种升腾感，那种强烈对比，那如潮水般奔涌的呐喊，那如潮水般翻腾的追问，使他成为他那个时代专家们中最有才气的作家。 从导言开始就有种史诗感，给跪了。。
1 有用 长日将尽 2022-12-08 09:46:24 上海
未完成稿，缺乏连贯，自说自话，过度解读。这种冷僻偏门的书不值得去翻译，更无须浪费时间阅读。“the classical journal”1963年vol. 58有Fornara的review
0 有用 鸿渐 2023-12-23 10:09:06 北京
看着很累的一本书，多为文本考证，不乏洞见，但由于是未辑的手稿，要读出那些好的分析，常常是捡了前面丢了后面，做个整理更是如沙里淘金般费力。 对战壕—壁垒的分析，以及帕特洛克罗斯的分析很精彩，相对简明。其余的部分，包括很精到的对“奥林波斯戏”的分析在内，都太难抓住重点，作者的广博，也制造了阅读上的巨大（并不夸张）困难。
0 有用 Py_0228 2023-06-21 22:03:52 浙江
文本细读，读完受到了重伤，觉得自己的《伊利亚特》白读了。
0 有用 率尔 2024-10-18 15:32:57 江苏
太好看了，读到精彩处马不停蹄过来打5星⭐
0 有用 沧海客@爱翡翠 2023-02-05 22:19:21 广东
相当乏味。
0 有用 等待野蛮人 2025-04-24 14:19:26 北京
一种中国说书般解读伊利亚特
0 有用 甜鬼❤ 2025-02-28 12:12:04 安徽
莱因哈特这个人的才华值得一赞