The Invention of Yesterday：A 50,000-Year History of Human Culture，Conflict，and Connection，好过中文名
作者作为阿富汗籍，以非西方中心主义的立场来介绍中华、印度、中东、欧洲、游牧民族几大文化圈，比尤瓦尔水平高。
引言和最后一章是全书内容上水平最高的。或者说，引言反映的哲学观方法论是高明的，而正文的部分细节之处值得斟酌。当然，细节瑕疵本就不该是衡量这种通史的标尺。
关于1500之后，即关于资本主义发展史和人类未来，相对薄弱。
主要聚焦于生产关系、精神文化层面。对于自然约束下的生产力，着墨较少。
翻译水平在当代来说算是非常好。
一本雅俗共赏的超五星，一般人读的懂，想要完全消化吸收需要的门槛相当高。
12 有用 了妄唯真 2021-11-23 20:37:18
The Invention of Yesterday：A 50,000-Year History of Human Culture，Conflict，and Connection，好过中文名 作者作为阿富汗籍，以非西方中心主义的立场来介绍中华、印度、中东、欧洲、游牧民族几大文化圈，比尤瓦尔水平高。 引言和最后一章是全书内容上水平最高的。或者说，引言反映的哲学观方法论是高明的，而正文的部分细节之处值得斟酌。当然，细节瑕疵本就不该是衡量这种通史的标尺。 关于1500之后，即关于资本主义发展史和人类未来，相对薄弱。 主要聚焦于生产关系、精神文化层面。对于自然约束下的生产力，着墨较少。 翻译水平在当代来说算是非常好。 一本雅俗共赏的超五星，一般人读的懂，想要完全消化吸收需要的门槛相当高。
3 有用 Linnet 2022-03-31 22:30:26
2022-03-30 09:55:31 🉑️ 有点儿平行宇宙的感觉了🤙 1. 人是通过观念来看待世界的，因为有不同的观念，人们结成了不同的社会群体，这些群体之间的交汇、碰撞、融合，就构成了历史发展的动力。 2. 以自我观念为中心看待世界，难免有坐井观天、一叶障目的时候，不可能对世界得出客观而全面的看法。 3. 跳出以自我为中心的世界观，用多元的视角看待历史，不仅能拓宽自己的知识视野和发展机会，也是对世界和平作出了贡献。
2 有用 哆啦大胖 2022-04-01 12:07:59
得到APP每天听本书分享：首先，本书提出了一个核心概念——社会星群，讲述了人类是以什么方式来看待世界并创造历史的。本书认为人们是通过观念来看待世界的，就像通过抽象和联想将星星看成不同的星座一样。因为有不同的观念，人们结成了不同的社会群体（或叫社会星群）。这些群体之间的交汇、碰撞、融合，就构成了历史发展的动力。这就是人类看待世界并创造历史的方式。为什么以某个社会群体的观念去看待世界，结论是片面和不准确的。因为在社会运动和历史发展中，不同的国家或文明之间是互相联系、互相影响的，有时这种影响会跨越整个地球，这就是所谓的“涟漪效应”。最后，作者提出的“主体叙事”的概念并总结了三条原则。一是放弃对单一真理的迷恋，尊重不同的意见；二是学会换位思考，体会他人的感悟；三是提升思考格局，与更多的人达成交融。
0 有用 请叫额聂小仙儿 2022-03-29 09:30:52
利他才能让涟漪效应的走向更正向
1 有用 糖 2022-03-19 12:21:11
从叙事的角度去看历史发展以及文化碰撞 或者是历史是在不同叙事间展开 以一个叙事去兼容吸收 或者颠覆另一个 在不同的冲撞中历史不断演进 比如在20世纪 我们有了进步为主题的叙事 因此科学 技术成为了人类的主题。作者逻辑完整 叙述恢弘且对不同国家宗教 文化 历史有很全面 很详细的认知。带着历史的眼光去看世界 预见未来 是有不同的质感的。
0 有用 . 2022-02-17 13:45:33
好久没有想追着看的感觉了
0 有用 momo（禁言中） 2022-02-20 23:20:59
语言有趣不枯燥，观点新颖而客观，不太喜欢历史的人如我也能读得津津有味，增长了很多知识！
0 有用 李白 2022-02-01 10:30:56
不错
0 有用 豆浆不水 2022-01-26 22:46:50
写得既全面又透彻，是读了很有收获的那种书
0 有用 Alohakone 2022-01-28 23:19:21
格局太大了我跟不上
1 有用 自有我在 2022-01-25 14:18:31
了解历史也需要从全局性的视角，美国历史学家、作家塔米姆·安萨利的这一本《人类文明史》就是一个全局性的人类文明史。它不聚焦于一个地区、一个国家甚至一个文明的具体历史，而这些都是这本书有效论据的一部分。人类发展的过去，也就是一个个的历史瞬间，无论最为重要的国家、宗教、种族都会在后面更强大的文明中消解。就比如曾经在中世纪引发太多战争的宗教对立，在现代社会中，曾经对立的两个宗教的忠实教徒也可能就是工作伙伴、就是邻居、甚至还有可能是夫妻。在人类文明发展的历程中，一定会有更重大的事件替代之前的“重要”事项。
2 有用 芥子书屋 2021-11-11 22:13:27
“我想不出历史上哪个时刻跟现在一样，全人类被捆绑在失去制动的脱轨列车上，朝着悬崖飞驰而去。”“我们共同的目标应该是所有人拿着同一张地图行走世界。只有如此，所有的讨论才有意义，所有的对话才有机会发生。”
0 有用 丢失的可爱兔 2021-11-15 18:11:51
不同的语言、不同的文化造就了一个个独立的国家，它们用其独特的文化信仰串联出一部《人类文明史》，向我们阐述着整个人类文明历史的演进，以全球视野下的模式来展现每一个国家在文明史中的重要影响。
1 有用 明月与柏秋 2021-12-11 17:18:00
谢谢作者和译者的付出！
3 有用 猫眼与生梅饴 2021-12-25 13:39:13
在我看来，一本通史（特别是科普向的）的视角和笔法要比单纯的史实重要的多。虽然内容大略都是熟悉的，但作者给我们提供了一种看待历史和未来的全新可能性。翻译非常好，可读性与还原度俱佳，加一颗星。
0 有用 沉睡豆子 2022-01-02 21:42:53
视野很宽，宏大记事，换一个角度看历史，有的观点有意思。
2 有用 陈子柚 2021-10-27 21:18:35
蝴蝶效应、涟漪效应也好，文化星群遥遥相应也好，在采取宏观叙事的世界史大众书中其实都不算鲜见。难得的是，作者提供了一种可能性——一种人与人之间沟通理解的可能性，一种国与国不再以邻为壑的可能性。
0 有用 拿破轮胎 2021-11-26 23:28:55
这类宏大叙事的书容易读完忘记细节，比较深的一点是国家5M要素：通信、数学、军事力量、金钱、管理。其中，信息传播的速度决定了一个权力中心可以统治多大的疆域。推动世界沙盘的重要因素：技术发明与传播、蒙古铁骑征服和十字军东征。
2 有用 陈律读书 2021-11-08 19:55:15
在人类文明的发展进程中，存在着若干独立的主体叙事，这些主体叙事是复杂的故事和思想凝聚而成的自洽星群，不是若干事件的简单拼合。 主题叙事的脉络就是对人类文明研究的“科学范式”，这些线索和脉络需要将人类置于具体于特定的环境当中，而此时的人不是具体某一个人，而是被客观的想象整体。 人类文明史的演进就是一个个独立主体叙事，被改造、被崇拜、被信仰，正是这一个个的参考系，让人类置身其中、赋予了生命的意义和种族自我延续的机会。
0 有用 Ammydian 2022-05-12 08:56:35
涟漪效应告诉我们,世界不是一个孤立的个体,只有以开放的,多元的思维方式,站在不同的角度整体全面的把握事物的全貌,才能摒弃狭隘的自我中心的世界观.