以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 2021年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 明代历史研究 (多读书)
- 满族与清帝国史 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有815人想读,手里有一本闲着?
订阅关于国史家事的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 公子离 2021-11-04 22:35:39
是作者以三篇论文为底的扩充,就难免有些部分重复。还是本系列书的通病,在史料里打转,没有提炼出一个好玩的概念,是历史学的历史人类学,不算人类学的历史人类学。本文最有趣的就是讨论了国史,野史和家史之间的张力,国史为后者留下了空间。秉笔直书是国史的不二法则,那么充满浪漫和情怀的民间书写则是野史和家史存在的空间。黄溪史氏的种种努力既有现实的利益诉求,也不能忽视内心对正义忠良等美好身份的想象,理性与非理性的... 是作者以三篇论文为底的扩充,就难免有些部分重复。还是本系列书的通病,在史料里打转,没有提炼出一个好玩的概念,是历史学的历史人类学,不算人类学的历史人类学。本文最有趣的就是讨论了国史,野史和家史之间的张力,国史为后者留下了空间。秉笔直书是国史的不二法则,那么充满浪漫和情怀的民间书写则是野史和家史存在的空间。黄溪史氏的种种努力既有现实的利益诉求,也不能忽视内心对正义忠良等美好身份的想象,理性与非理性的共同铸就了一个家族孜孜不倦的身份书写。看到那些非理性的人性,或许才是历史人类学的魅力。 (展开)
3 有用 苏野 2021-11-01 16:21:32
利用新发现的史氏家族文献、《致身录》《西村录》的早期版本,与原有的丰富史料互参,内外结合,大致厘清了史氏家族谱系、祭祀制度,《致身录》文本的编造动因、接力编纂、流传系统、演变修正,史仲彬请祀追谥过程等一系列问题,对理解《致身录》这一想象建文史事的转捩之作,颇有助益。
0 有用 哦吼 2022-09-04 19:02:42 广东
蛮有趣的,但有时会觉得这类研究有点“套路化”。 黄溪史氏命运沉浮与《致身录》文本制造历程的背后,是赋役制度的变迁。
0 有用 伯凌 2022-05-18 22:06:23
我这种外行,看个热闹而已
3 有用 优雅骑士 2021-11-08 19:22:04
明初,黄溪史氏为应对担任粮长所带来的负担,采用嫡长子继承制,通过在家族内部划分大小户的办法解决粮长的继替,并平衡赋役轻重。其在家庙建设上所进行的各种实践,更多是出于赋役负担与财产关系的考虑,并非单纯是宗法庶民化的结果。正德嘉靖以后,随着粮长制度日渐式微以及均田均役的实施,嫡长子继承制逐渐失去意义,大宗在家族事务上也日益消沉。嘉万年间,其他房支抓住苏州丝织业勃兴的契机,在经济上取得巨大成功。为提升自... 明初,黄溪史氏为应对担任粮长所带来的负担,采用嫡长子继承制,通过在家族内部划分大小户的办法解决粮长的继替,并平衡赋役轻重。其在家庙建设上所进行的各种实践,更多是出于赋役负担与财产关系的考虑,并非单纯是宗法庶民化的结果。正德嘉靖以后,随着粮长制度日渐式微以及均田均役的实施,嫡长子继承制逐渐失去意义,大宗在家族事务上也日益消沉。嘉万年间,其他房支抓住苏州丝织业勃兴的契机,在经济上取得巨大成功。为提升自身政治和文化地位,黄溪史氏开始将《致身录》中的靖难忠臣史仲彬遵奉为先祖,重塑先世历史的集体记忆,并向地方官府请祀。此书自面世后,便被诸家考辨为伪作。康熙时,建文传说不再受国家意志关注,《致身录》的造伪才得以脱离考辨的约束。在苏州名流的支持下,史仲彬被供奉于苏州府的乡贤祠,为黄溪史氏带来巨大的现实利益 (展开)