豆瓣
扫码直接下载
第二次世界大战结束前后,美国总统特使赫尔利和马歇尔曾先后来华调处国共矛盾。他们的使命对中国历史进程、中美两国的关系乃至远东国际关系均产生了重要影响。该书以考察美国调处国共矛盾的全过程为宗旨,认为调处国共矛盾是美国政府在历史发展的重要时刻 , 从维护美蒋战略关系的稳定出发而作出的重要选择 , 它服从于美国对战后远东的整个战略规划 , 是实现美国在华目标乃至远东目标的一个“关键步骤 ”。
牛军,法学博士,北京大学国际关系学院教授,1988年在中国人民大学获法学博士学位,先后在中国人民大学中共党史系,中国社会科学院美国研究所和北京大学国际关系学院外交学系任教或从事研究工作,长期从事中国对外关系史,中美关系史,冷战史研究,曾应邀前往美国北卡罗来纳大学历史系,美国加利福尼亚大学伯克利分校东亚研究所、美国乔治·华盛顿大学艾里奥特国际关系学院、香港大学历史学系、台湾“中央研究院”、美国威尔逊国际学者中心、挪威诺贝尔研究所、日本东京大学、美国哈佛大学做访问学者、客座教授、高级客座研究员。专著《从延安走向世界:中国共产党对外关系的起源》获“第七届中国图书奖”和“华东地区优秀政治理论图书一等奖”,英文版由Eastern Bridge出版公司出版发行。专著《冷战与新中国外交的缘起(1949-1955)》获选2011年“国家哲学社会科学成果文库”、北京市...
(展开全部)
牛军,法学博士,北京大学国际关系学院教授,1988年在中国人民大学获法学博士学位,先后在中国人民大学中共党史系,中国社会科学院美国研究所和北京大学国际关系学院外交学系任教或从事研究工作,长期从事中国对外关系史,中美关系史,冷战史研究,曾应邀前往美国北卡罗来纳大学历史系,美国加利福尼亚大学伯克利分校东亚研究所、美国乔治·华盛顿大学艾里奥特国际关系学院、香港大学历史学系、台湾“中央研究院”、美国威尔逊国际学者中心、挪威诺贝尔研究所、日本东京大学、美国哈佛大学做访问学者、客座教授、高级客座研究员。专著《从延安走向世界:中国共产党对外关系的起源》获“第七届中国图书奖”和“华东地区优秀政治理论图书一等奖”,英文版由Eastern Bridge出版公司出版发行。专著《冷战与新中国外交的缘起(1949-1955)》获选2011年“国家哲学社会科学成果文库”、北京市第十三届哲学社会科学优秀成果奖一等奖,英文版由Brill出版公司出版发行。另有专著《冷战时代的中国战略决策》2019年由世界知识出版社出版,《中国外交决策研究》(日文版)2021年由日本千仓书房出版。
> 全部原文摘录
尽管1944至1946年跨越二战后期和战后初期两个阶段,以及美国政府内部存在有时甚至是相当激烈的争论,在中国国共斗争也进入转折的时期,美国对华政策却保持着明显的连续性和继承性——罗斯福和杜鲁门两届政府无法适应中国急剧变化的现实,在历史转折的关键时期推行了自相矛盾的对华政策,这是美国调处国共矛盾失败的主要原因。
对理解现实和研判可能的危机有不少启发
1944年到1946年间,美国对华政策围绕“使中国成为强大国家”这一目标展开,目的是实现其在战后统领东亚、限制苏联从而主导亚洲秩序的宏伟蓝图。站在地缘政治的角度考虑,美国自身无法兼顾欧亚两洲,只得依靠中国作为其在亚洲的代理人。这是一个有限的目标。但在政策执行的过程中,美国始终支持国民党统一中国,而没有灵活处理国共关系。从这个角度讲,美国对华政策的目标又是十分宏大的。这导致赫尔利与马歇尔对国共矛盾的... 1944年到1946年间,美国对华政策围绕“使中国成为强大国家”这一目标展开,目的是实现其在战后统领东亚、限制苏联从而主导亚洲秩序的宏伟蓝图。站在地缘政治的角度考虑,美国自身无法兼顾欧亚两洲,只得依靠中国作为其在亚洲的代理人。这是一个有限的目标。但在政策执行的过程中,美国始终支持国民党统一中国,而没有灵活处理国共关系。从这个角度讲,美国对华政策的目标又是十分宏大的。这导致赫尔利与马歇尔对国共矛盾的调处无法做到公平公正,让蒋介石政府狐假虎威,在谈判中对中共漫天要价。这一宏大的目标凭借美国当时在亚洲的实力显然无法实现。在美苏国共四方对东北的争夺与妥协中,国共谈判最终破裂。 本书史论结合,但结尾章节略显草率,缺乏深层次分析,让人感到只是在堆砌史料。 (展开)
大多内容已从其他书籍中了解
漫拾10th。本书只翻阅了第四第五章,相较于《联合政府与一党训政》视野方面更加开阔,引入了许多当时美国的战略和态度,但作者在行文间却没有达到邓野追求的“古人的境界”,美苏冷战并不必然决定国共内战,国共意识形态等等的不同也不意味着必然会导致国共内战,当然国共内战的爆发国民党是要负主要责任的,并且本书行文背景也缺乏苏的战略和态度,可见内容上有不完整之处。
> 41人在读
> 75人读过
> 505人想读
订阅关于从赫尔利到马歇尔的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Kyyper 2025-01-24 14:43:50 北京
尽管1944至1946年跨越二战后期和战后初期两个阶段,以及美国政府内部存在有时甚至是相当激烈的争论,在中国国共斗争也进入转折的时期,美国对华政策却保持着明显的连续性和继承性——罗斯福和杜鲁门两届政府无法适应中国急剧变化的现实,在历史转折的关键时期推行了自相矛盾的对华政策,这是美国调处国共矛盾失败的主要原因。
0 有用 Doglin 2024-08-12 19:13:08 福建
对理解现实和研判可能的危机有不少启发
1 有用 轻舞飞扬 2025-06-11 00:03:27 北京
1944年到1946年间,美国对华政策围绕“使中国成为强大国家”这一目标展开,目的是实现其在战后统领东亚、限制苏联从而主导亚洲秩序的宏伟蓝图。站在地缘政治的角度考虑,美国自身无法兼顾欧亚两洲,只得依靠中国作为其在亚洲的代理人。这是一个有限的目标。但在政策执行的过程中,美国始终支持国民党统一中国,而没有灵活处理国共关系。从这个角度讲,美国对华政策的目标又是十分宏大的。这导致赫尔利与马歇尔对国共矛盾的... 1944年到1946年间,美国对华政策围绕“使中国成为强大国家”这一目标展开,目的是实现其在战后统领东亚、限制苏联从而主导亚洲秩序的宏伟蓝图。站在地缘政治的角度考虑,美国自身无法兼顾欧亚两洲,只得依靠中国作为其在亚洲的代理人。这是一个有限的目标。但在政策执行的过程中,美国始终支持国民党统一中国,而没有灵活处理国共关系。从这个角度讲,美国对华政策的目标又是十分宏大的。这导致赫尔利与马歇尔对国共矛盾的调处无法做到公平公正,让蒋介石政府狐假虎威,在谈判中对中共漫天要价。这一宏大的目标凭借美国当时在亚洲的实力显然无法实现。在美苏国共四方对东北的争夺与妥协中,国共谈判最终破裂。 本书史论结合,但结尾章节略显草率,缺乏深层次分析,让人感到只是在堆砌史料。 (展开)
0 有用 SUmingcc 2024-09-15 15:29:29 江苏
大多内容已从其他书籍中了解
0 有用 德尔斐的晚春 2025-08-20 21:32:31 浙江
漫拾10th。本书只翻阅了第四第五章,相较于《联合政府与一党训政》视野方面更加开阔,引入了许多当时美国的战略和态度,但作者在行文间却没有达到邓野追求的“古人的境界”,美苏冷战并不必然决定国共内战,国共意识形态等等的不同也不意味着必然会导致国共内战,当然国共内战的爆发国民党是要负主要责任的,并且本书行文背景也缺乏苏的战略和态度,可见内容上有不完整之处。