作者:
[美]爱德蒙德·罗素
出版社: 商务印书馆
副标题: 从历史和生态视角理解地球上的生命
译者: 李永学
出版年: 2021-9
页数: 269
定价: 55.00
装帧: 平装
丛书: 生态与人译丛
ISBN: 9787100202336
出版社: 商务印书馆
副标题: 从历史和生态视角理解地球上的生命
译者: 李永学
出版年: 2021-9
页数: 269
定价: 55.00
装帧: 平装
丛书: 生态与人译丛
ISBN: 9787100202336
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Hou老师书单 (my book city)
- 书单|帆上鸥 (羽木)
- 书单|环境哲学/环境史 (艾多斯)
- 购书备忘录 (yunfeng)
- My booklist - Nonfiction (AhaEureka)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有307人想读,手里有一本闲着?
订阅关于进化的历程的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 sanbilly 2022-07-03 15:07:47
英文版的第十、十一章(技术史和环境史)启发了我的几篇研究论文。中文版出来之后,好像并没有很多关注,很可惜。这本书将进化史(生物进化学)引入到历史学研究,能够帮助转变我们对一些议题的思考方式,尤其推荐第九章对工业革命的进化史解释,完全不同于我们所熟知传统五种历史学派,非常有新意,也证明了学习科学史对传统历史学的重要性。附录部分“帮助历史学家阅读科学著作”,提出一些很好的建议。对整合自然科学和人文社科... 英文版的第十、十一章(技术史和环境史)启发了我的几篇研究论文。中文版出来之后,好像并没有很多关注,很可惜。这本书将进化史(生物进化学)引入到历史学研究,能够帮助转变我们对一些议题的思考方式,尤其推荐第九章对工业革命的进化史解释,完全不同于我们所熟知传统五种历史学派,非常有新意,也证明了学习科学史对传统历史学的重要性。附录部分“帮助历史学家阅读科学著作”,提出一些很好的建议。对整合自然科学和人文社科,也就是我所谓理解的广义的科学史(科学、技术、医学和环境史)而言,这本书提供了一个很好的范本。 (展开)
0 有用 呼呼 2022-10-10 22:50:08 江苏
与技术史的结合最有实操性,不过直接能想到的论题是已被做过的明清治虫技术。前面几章稍显泛泛,第二章没读明白。
0 有用 ljx1023 2023-09-11 10:56:09 福建
后面几章还是很有启发的 ps:建议阅读之前先了解一些相关科学知识,不然容易看懵
0 有用 羽木 2023-01-26 04:22:56 上海
本书在结合历史学和生物学的研究方面还是做得不错的,感觉按照这个思路,地质和气象方面的内容和本书里提到的那些结合起来,成为一个系统,恐怕只是时间问题了……译者和编辑估计都是生物学背景的,不识彭慕兰(悲)
0 有用 前寒武纪 2024-04-22 16:29:29 山东
😍
0 有用 前寒武纪 2024-04-22 16:29:29 山东
😍
0 有用 ljx1023 2023-09-11 10:56:09 福建
后面几章还是很有启发的 ps:建议阅读之前先了解一些相关科学知识,不然容易看懵
0 有用 羽木 2023-01-26 04:22:56 上海
本书在结合历史学和生物学的研究方面还是做得不错的,感觉按照这个思路,地质和气象方面的内容和本书里提到的那些结合起来,成为一个系统,恐怕只是时间问题了……译者和编辑估计都是生物学背景的,不识彭慕兰(悲)
0 有用 呼呼 2022-10-10 22:50:08 江苏
与技术史的结合最有实操性,不过直接能想到的论题是已被做过的明清治虫技术。前面几章稍显泛泛,第二章没读明白。
3 有用 sanbilly 2022-07-03 15:07:47
英文版的第十、十一章(技术史和环境史)启发了我的几篇研究论文。中文版出来之后,好像并没有很多关注,很可惜。这本书将进化史(生物进化学)引入到历史学研究,能够帮助转变我们对一些议题的思考方式,尤其推荐第九章对工业革命的进化史解释,完全不同于我们所熟知传统五种历史学派,非常有新意,也证明了学习科学史对传统历史学的重要性。附录部分“帮助历史学家阅读科学著作”,提出一些很好的建议。对整合自然科学和人文社科... 英文版的第十、十一章(技术史和环境史)启发了我的几篇研究论文。中文版出来之后,好像并没有很多关注,很可惜。这本书将进化史(生物进化学)引入到历史学研究,能够帮助转变我们对一些议题的思考方式,尤其推荐第九章对工业革命的进化史解释,完全不同于我们所熟知传统五种历史学派,非常有新意,也证明了学习科学史对传统历史学的重要性。附录部分“帮助历史学家阅读科学著作”,提出一些很好的建议。对整合自然科学和人文社科,也就是我所谓理解的广义的科学史(科学、技术、医学和环境史)而言,这本书提供了一个很好的范本。 (展开)