豆瓣
扫码直接下载
读的时候就觉得很百家讲坛风，原来真的是百家讲坛的稿子。看完对长孙无忌和李治的关系比较迷惑，长孙无忌是真心觉得这侄子适合做皇帝还是觉得这侄子比较软弱好控制自己好当霍光?你说他霍光侄子后来一狠心搞他似乎轻轻松松就搞垮了，他也太没后手了?这什么纸糊的权臣
这才发觉唐高宗的厉害之处，不过就这本书而言，主观推断有点多……
雖然不喜歡「真相」之說，彷彿作者獨佔話語優勢，但可取之處在於揭示高宗一度「用弱」的處世哲學及其取得的豐功偉績卻被史書描述得如此不堪，這一形塑實出自於宋初《新唐書》《資治通鑑》一時所需的政治意識形態，更根源於對父權/男權制的「國本」的動搖、故而以妖魔化武則天為己任的後見之明。皇帝尚不能免，何況生民？謝@maixin 📚 #讀而愛#022
回顾历史人物，政治判断的是非，在各种复杂关系中，正确处理上下关系，权力这把双刃剑的危险。保全忠义又自保，如高明的李绩。从作者试图还给高宗一个本来面目，提醒在读历史要小心，史料及历史流行意见不见得是正确的判断。 比起另一本唐太宗，作者容易陶醉于颂扬贞观之治，优点在于，在众多史料中，理清楚围绕皇权，皇帝与官僚，皇族，各个党派，之间复杂利益关系与斗争，在各种偶然与必然之间，观察事件演变与发展。历史带给人更多启示，也是读史的价值之一。
抬武后以抬高宗。
比上一本 《从玄武门之变到贞观之治》好了很多。 上一本儿，很多篇章叙述重复，拖沓。这本重复的毛病，偶尔还能看见，但是没有那么拖了。最重要的是，个人的判断和史观也比第一本更有体现
唐高宗是有大智慧的人，不过他的历史评价竟然会跟着武则天的评价而起起伏伏，估计中国历史上也就独一份
同样是反宋代史家和史著，通过人情常识推理政治决断，与辛德勇著作高下立判。能够逐杀权臣外戚的君主怎么可能是懦弱之人。
也没有另个版本的评论那么坏的。他提出的很多论点还是很有意思的。对武则天的评价也比较中肯，没有走极端，以及会让人去想一想，为什么历史资料要那么写，要抹黑这对千古一帝的夫妇，历史上从来没有“我跟我的妻子都是皇帝”的组合，从这个角度来说，武则天简直牛逼得不行！中华历史难道就这么点肚量？连一个牛逼人物都承载不来？还是大宋人民的肚量不如大唐以至于丢了汴京？不是的。是书写历史的那个人，没有秉笔直书，对儒家经典循规蹈矩，对周王朝根本不可考的规则，视作解决一切问题的良方，根本没有高瞻远瞩到突破教条主义的束缚。
越了解武则天，越觉得高宗的厉害，此书说出了我的很多心声。仅削弱士族影响、征服高句丽、泰山封禅这三件事情，就足以证明高宗是不逊于太宗的皇帝。唐朝前一百年的强盛，多亏了太宗、高宗、武则天、玄宗四代优秀的领导人。
通俗易懂
宫廷秘史，叙事精彩
书里讲唐高宗以“用弱”为“自强”，一生几乎没犯过错误。单这一点，就没有几个帝王能做到。至于对唐代社会经济、典章制度、政治革新各层面的功绩，就多了。然而高宗最受人瞩目的是与武则天的爱情故事，也因为这段感情，后人觉得他软弱无能。其实仔细想想，他是在太宗还活着就已经和武媚娘“有染”了，很难想象这是一个乖宝宝太子，后来还立这个女人为皇后，还把这事做成了，就更难说他懦弱无能。至于未来武后成为武曌，岂非更证明高宗看人目光如炬。可惜后世社会忍受不了“女皇”，要毁掉武则天，于是必须得连带着毁掉高宗的声誉。这么看来，唐高宗其实是唯一能降服武则天的男人，武则天也是唯一配得上高宗的女人。唐代在这两位政治强人手中走向盛世，也许竟是个必然。
我对历史的最初印象，就是《百家讲坛》。五六岁时，每天如饥似渴地跟着各位老师穿梭于光怪陆离的历史事件中。可以说，《百家讲坛》点燃了我热爱历史的那朵火苗。现在再看，有些叙述还值得商榷，但毕竟是讲演性质的，倒也不必苛责。书中有两个观点还是给了我启发：1⃣️科举制除了推动文学的发展、门阀贵族的解体外，还维系了帝国的统一（语言、文字的功用）；2⃣️武则天既创造了一个时代，也证明了一个时代。2022#18
看过之后，挺想看他写的武则天
山东取代关陇的大方向是陈寅恪早就指出来的，孟老师这本书仍然值得一读，知人情懂世故。尤其对废王立武三个推拉的写作实在精彩，简直是在看今年汤杯决赛一双，长孙无忌和褚遂良好比早就封神的印尼，在即将2/0的时候，褚遂良（阿山）过犹不及地提出辞职（杀球下网），之后形势大变，长孙（小黄）再无回天之力。这样想来《十道本》对褚遂良的性格抓得真是准
大概是讲坛使用的稿子吧，还是不算很严肃的作品
三星半。犹豫接下来是看武则天还是按原来计划推进……
為唐高宗李治翻案之書，同時也對武則天進行了重新評價，也是作者後寫武則天研究的基礎。作者秉著史家的客觀真實態度，矯正了傳統史學中對高宗和武則天的不實之詞，但從著者偶流露出的對男女問題的看法，可以看出其仍未擺脫傳統習氣。由於史料不足，有一些地方揣測的成分比較多，也是難免之事。另外，余數年前讀司馬光通鑒即得出這個結論，如今獲讀孟氏書，感慨吾道不孤，與吾眼光見識不錯。
盖章及赞赏李治与武曌的真爱。“看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君”，所以李白弗如。
> 唐高宗的真相
3 有用 松露蛋卷 2022-04-02 22:39:08
读的时候就觉得很百家讲坛风，原来真的是百家讲坛的稿子。看完对长孙无忌和李治的关系比较迷惑，长孙无忌是真心觉得这侄子适合做皇帝还是觉得这侄子比较软弱好控制自己好当霍光?你说他霍光侄子后来一狠心搞他似乎轻轻松松就搞垮了，他也太没后手了?这什么纸糊的权臣
3 有用 似云 2022-02-12 22:35:20
这才发觉唐高宗的厉害之处，不过就这本书而言，主观推断有点多……
1 有用 匪廢費·老🐰 2022-02-26 13:25:10
雖然不喜歡「真相」之說，彷彿作者獨佔話語優勢，但可取之處在於揭示高宗一度「用弱」的處世哲學及其取得的豐功偉績卻被史書描述得如此不堪，這一形塑實出自於宋初《新唐書》《資治通鑑》一時所需的政治意識形態，更根源於對父權/男權制的「國本」的動搖、故而以妖魔化武則天為己任的後見之明。皇帝尚不能免，何況生民？謝@maixin 📚 #讀而愛#022
0 有用 祭酒 2022-02-28 21:42:24
回顾历史人物，政治判断的是非，在各种复杂关系中，正确处理上下关系，权力这把双刃剑的危险。保全忠义又自保，如高明的李绩。从作者试图还给高宗一个本来面目，提醒在读历史要小心，史料及历史流行意见不见得是正确的判断。 比起另一本唐太宗，作者容易陶醉于颂扬贞观之治，优点在于，在众多史料中，理清楚围绕皇权，皇帝与官僚，皇族，各个党派，之间复杂利益关系与斗争，在各种偶然与必然之间，观察事件演变与发展。历史带给人更多启示，也是读史的价值之一。
0 有用 风挑一点灯 2022-03-03 10:04:44
抬武后以抬高宗。
1 有用 赤羽 2022-02-18 11:32:07
比上一本 《从玄武门之变到贞观之治》好了很多。 上一本儿，很多篇章叙述重复，拖沓。这本重复的毛病，偶尔还能看见，但是没有那么拖了。最重要的是，个人的判断和史观也比第一本更有体现
3 有用 waters 2022-02-05 17:18:08
唐高宗是有大智慧的人，不过他的历史评价竟然会跟着武则天的评价而起起伏伏，估计中国历史上也就独一份
2 有用 穿风衣的猫 2021-12-19 14:55:50
同样是反宋代史家和史著，通过人情常识推理政治决断，与辛德勇著作高下立判。能够逐杀权臣外戚的君主怎么可能是懦弱之人。
3 有用 小人精 2021-12-15 18:38:06
也没有另个版本的评论那么坏的。他提出的很多论点还是很有意思的。对武则天的评价也比较中肯，没有走极端，以及会让人去想一想，为什么历史资料要那么写，要抹黑这对千古一帝的夫妇，历史上从来没有“我跟我的妻子都是皇帝”的组合，从这个角度来说，武则天简直牛逼得不行！中华历史难道就这么点肚量？连一个牛逼人物都承载不来？还是大宋人民的肚量不如大唐以至于丢了汴京？不是的。是书写历史的那个人，没有秉笔直书，对儒家经典循规蹈矩，对周王朝根本不可考的规则，视作解决一切问题的良方，根本没有高瞻远瞩到突破教条主义的束缚。
1 有用 xhxyfd 2021-12-22 18:20:11
越了解武则天，越觉得高宗的厉害，此书说出了我的很多心声。仅削弱士族影响、征服高句丽、泰山封禅这三件事情，就足以证明高宗是不逊于太宗的皇帝。唐朝前一百年的强盛，多亏了太宗、高宗、武则天、玄宗四代优秀的领导人。
1 有用 dq009 2021-11-10 15:31:35
通俗易懂
1 有用 Sissi 2021-11-10 16:32:24
宫廷秘史，叙事精彩
8 有用 麦心 2021-10-26 17:06:34
书里讲唐高宗以“用弱”为“自强”，一生几乎没犯过错误。单这一点，就没有几个帝王能做到。至于对唐代社会经济、典章制度、政治革新各层面的功绩，就多了。然而高宗最受人瞩目的是与武则天的爱情故事，也因为这段感情，后人觉得他软弱无能。其实仔细想想，他是在太宗还活着就已经和武媚娘“有染”了，很难想象这是一个乖宝宝太子，后来还立这个女人为皇后，还把这事做成了，就更难说他懦弱无能。至于未来武后成为武曌，岂非更证明高宗看人目光如炬。可惜后世社会忍受不了“女皇”，要毁掉武则天，于是必须得连带着毁掉高宗的声誉。这么看来，唐高宗其实是唯一能降服武则天的男人，武则天也是唯一配得上高宗的女人。唐代在这两位政治强人手中走向盛世，也许竟是个必然。
1 有用 FourteenYuan 2022-05-19 23:35:24
我对历史的最初印象，就是《百家讲坛》。五六岁时，每天如饥似渴地跟着各位老师穿梭于光怪陆离的历史事件中。可以说，《百家讲坛》点燃了我热爱历史的那朵火苗。现在再看，有些叙述还值得商榷，但毕竟是讲演性质的，倒也不必苛责。书中有两个观点还是给了我启发：1⃣️科举制除了推动文学的发展、门阀贵族的解体外，还维系了帝国的统一（语言、文字的功用）；2⃣️武则天既创造了一个时代，也证明了一个时代。2022#18
0 有用 野草 2022-05-20 17:42:37
看过之后，挺想看他写的武则天
0 有用 七紫三羊不应 2022-05-31 15:52:18
山东取代关陇的大方向是陈寅恪早就指出来的，孟老师这本书仍然值得一读，知人情懂世故。尤其对废王立武三个推拉的写作实在精彩，简直是在看今年汤杯决赛一双，长孙无忌和褚遂良好比早就封神的印尼，在即将2/0的时候，褚遂良（阿山）过犹不及地提出辞职（杀球下网），之后形势大变，长孙（小黄）再无回天之力。这样想来《十道本》对褚遂良的性格抓得真是准
1 有用 大风歌 2022-11-14 08:08:35 新加坡
大概是讲坛使用的稿子吧，还是不算很严肃的作品
1 有用 蘭澤 2022-11-14 01:59:34 河南
三星半。犹豫接下来是看武则天还是按原来计划推进……
0 有用 四部居士 2022-11-23 09:28:07 辽宁
為唐高宗李治翻案之書，同時也對武則天進行了重新評價，也是作者後寫武則天研究的基礎。作者秉著史家的客觀真實態度，矯正了傳統史學中對高宗和武則天的不實之詞，但從著者偶流露出的對男女問題的看法，可以看出其仍未擺脫傳統習氣。由於史料不足，有一些地方揣測的成分比較多，也是難免之事。另外，余數年前讀司馬光通鑒即得出這個結論，如今獲讀孟氏書，感慨吾道不孤，與吾眼光見識不錯。
1 有用 Bigblue9 2022-12-02 02:44:36 北京
盖章及赞赏李治与武曌的真爱。“看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君”，所以李白弗如。