豆瓣
扫码直接下载
编码、测试、管理、产品原则
一下午就能看完。书别买，有pdf的。看到理解每一章节的小标题就行。笔记需要做好，需要常回顾（目测三个月到半年）。
有已约定俗成的，也有第一次知晓的原则。感慨95年的原则到目前还能继续通用
5星给原则后面附带的 reference
适合刚到这个领域的新人阅读。 这个主题已经有很多其他的书来覆盖了，不建议优先选择这本。
谨记《原则》，批判继承
业务和需求日新月异的变化着，软件工程师的基本原则和方法论是超越时代的变迁的。一本出了近三十年的书，这才有了中文版，能跟着同事贡献部分翻译和审校，觉得非常有意义。
太多人用敏捷作为借口掩饰自己在软件开发上的能力不足了，这本经典绝对值得每个从事开发行业的人看一看，无论是工程还是算法
优秀设计的特征是：简洁（Clean）、简单（Simple）、优雅（Elegant）、快速（Fast）、可维护（Maintainable）、易于实现（Easy to Implement）。
我个人认为，我们不应该盲目的追求原则，盲目的按原则办事，为什么？原则的背后是规律，而原则是规律的方法论。有可能他背后的规律是有条件的，也有可能原则没有很好的契合规律，因此我们不仅仅要学习原则，而更多的是要思考这些原则背后的规律是什么。一旦知道了规律是什么，我们就可以创造自己的原则和方法论，不仅仅局限于这201条。
意义不大排雷
怎么说呢，现在来看这本书更像是正确的废话集，很多总结早已被嚼烂。
每个原则介绍过于简单，作者应该加入更多的实际案例。毕竟外界环境千变万化。
二十几年前的书，大部分内容依然没过时。说明了啥……
清理磁盘，总能发现一些群聊中他人分享的电纸书，这就是其中一个，适合拉屎阅读
达利欧说原则是根本性的真理，并且推荐我们做个有原则的人。但是很难想象我会有201个原则。当别人问我的原则是什么的时候，如果我说一共有201个，对方会认为我就是个没有原则的人。如果问我软件开发的原则，我也更愿意采纳敏捷的4句真言或者12项原则。本来原则这个东西就是道生一、一生二、二生三、三生万物的事儿，你一下搞出来个万事俱备，还啥也没说出一页纸来，搞啥呢？但是读到后面，我对这本书的印象发生了改观。这么多年过去了，这些原则还在应用，就说明其经典。软件搞几年，回顾一下这些原则，基本上就能做个阶段性的总结。
一些开发的简要总结
都是一些正确的废话
觉得还挺一般的对于一本书而言，可能作为一篇文章就可以给高分一点
我觉得应对传统的项目开发这样好像没什么问题，但是如果敏捷开发的话好像稍稍有点不太完美符合。但我猜是因为我自己的项目经验太少了，只能说应该是常读常新的书。
> 软件开发的201个原则
0 有用 思奇 2022-03-30 22:59:58
编码、测试、管理、产品原则
0 有用 鱼香唐僧 2022-03-29 18:07:17
一下午就能看完。书别买，有pdf的。看到理解每一章节的小标题就行。笔记需要做好，需要常回顾（目测三个月到半年）。
1 有用 P.P.e.i.M.i 2022-02-02 13:43:40
有已约定俗成的，也有第一次知晓的原则。感慨95年的原则到目前还能继续通用
2 有用 YigWoo 2021-12-21 09:00:27
5星给原则后面附带的 reference
0 有用 大象爱 2021-12-05 11:43:46
适合刚到这个领域的新人阅读。 这个主题已经有很多其他的书来覆盖了，不建议优先选择这本。
3 有用 叶王 2021-11-01 12:45:33
谨记《原则》，批判继承
7 有用 pursuit 2021-10-23 23:10:09
业务和需求日新月异的变化着，软件工程师的基本原则和方法论是超越时代的变迁的。一本出了近三十年的书，这才有了中文版，能跟着同事贡献部分翻译和审校，觉得非常有意义。
1 有用 小q 2021-11-05 23:05:34
太多人用敏捷作为借口掩饰自己在软件开发上的能力不足了，这本经典绝对值得每个从事开发行业的人看一看，无论是工程还是算法
0 有用 Julius 2021-11-14 10:58:27
优秀设计的特征是：简洁（Clean）、简单（Simple）、优雅（Elegant）、快速（Fast）、可维护（Maintainable）、易于实现（Easy to Implement）。
2 有用 二猫掌柜 2021-11-21 11:52:16
我个人认为，我们不应该盲目的追求原则，盲目的按原则办事，为什么？原则的背后是规律，而原则是规律的方法论。有可能他背后的规律是有条件的，也有可能原则没有很好的契合规律，因此我们不仅仅要学习原则，而更多的是要思考这些原则背后的规律是什么。一旦知道了规律是什么，我们就可以创造自己的原则和方法论，不仅仅局限于这201条。
0 有用 骇客辉 2021-11-23 22:34:55
意义不大排雷
2 有用 阿呆与阿瓜 2022-01-22 15:51:57
怎么说呢，现在来看这本书更像是正确的废话集，很多总结早已被嚼烂。
0 有用 康清宇 2022-11-12 15:16:13 北京
每个原则介绍过于简单，作者应该加入更多的实际案例。毕竟外界环境千变万化。
0 有用 summer 2022-04-17 17:18:46
二十几年前的书，大部分内容依然没过时。说明了啥……
0 有用 Jeao&Leon 2022-10-29 16:53:54 上海
清理磁盘，总能发现一些群聊中他人分享的电纸书，这就是其中一个，适合拉屎阅读
0 有用 citywill 2022-08-17 16:58:32
达利欧说原则是根本性的真理，并且推荐我们做个有原则的人。但是很难想象我会有201个原则。当别人问我的原则是什么的时候，如果我说一共有201个，对方会认为我就是个没有原则的人。如果问我软件开发的原则，我也更愿意采纳敏捷的4句真言或者12项原则。本来原则这个东西就是道生一、一生二、二生三、三生万物的事儿，你一下搞出来个万事俱备，还啥也没说出一页纸来，搞啥呢？但是读到后面，我对这本书的印象发生了改观。这么多年过去了，这些原则还在应用，就说明其经典。软件搞几年，回顾一下这些原则，基本上就能做个阶段性的总结。
0 有用 五予 2022-04-10 12:01:20
一些开发的简要总结
1 有用 千古壹号 2022-05-16 00:19:06
都是一些正确的废话
0 有用 Stanley Wind 2022-09-07 08:58:23 上海
觉得还挺一般的对于一本书而言，可能作为一篇文章就可以给高分一点
0 有用 太空鱼 2023-01-06 00:40:34 法国
我觉得应对传统的项目开发这样好像没什么问题，但是如果敏捷开发的话好像稍稍有点不太完美符合。但我猜是因为我自己的项目经验太少了，只能说应该是常读常新的书。