如果说基特勒的对于软件的批判指向了硬件与软件之间不可化约的分解，那么Galloway的这一本便是一本有关硬件与数码逻辑的史前史——它无关硬件烧制或拼装的物理条件，而是数码作为统摄本身的知识生成史。如果我们承继基特勒的思考，认为福柯的知识考古学在计算时代便终会被淘汰的话，也许加洛韦的方法论也是一种近乎复古的求索，或是在媒介物中寻找媒介技术先祖与断肢的尝试。
从某种意义上，这本书是If Cinema is an Ontology, the Computer is an ethic的延展：在以数码为主导逻辑的技术体系下，通过数码表征世界已经不是问题的核心所在——而真正的核心在于通过映射现实的代码改变现实时创造新的一套道德。这或许也是他每次结尾都必然突转回政治哲学的原因：数码本身便是一种政治。
作者: Alexander R. Galloway 副标题: Play and Politics In the Long Digital Age isbn: 1839763981 书名: Uncomputable 页数: 288 定价: USD 26.95 出版社: Verso 出版年: 2021-11-2 装帧: Hardcover
9 有用 Daytun 2022-09-19 15:17:38 美国
如果说基特勒的对于软件的批判指向了硬件与软件之间不可化约的分解，那么Galloway的这一本便是一本有关硬件与数码逻辑的史前史——它无关硬件烧制或拼装的物理条件，而是数码作为统摄本身的知识生成史。如果我们承继基特勒的思考，认为福柯的知识考古学在计算时代便终会被淘汰的话，也许加洛韦的方法论也是一种近乎复古的求索，或是在媒介物中寻找媒介技术先祖与断肢的尝试。 从某种意义上，这本书是If Cinema is an Ontology, the Computer is an ethic的延展：在以数码为主导逻辑的技术体系下，通过数码表征世界已经不是问题的核心所在——而真正的核心在于通过映射现实的代码改变现实时创造新的一套道德。这或许也是他每次结尾都必然突转回政治哲学的原因：数码本身便是一种政治。
1 有用 我要休息 2024-02-29 23:47:43 上海
第三部分是16年论文的节选
0 有用 想本雅明迟了迟 2022-04-06 04:28:15
a true question; a tickling-like reply
0 有用 养鸡场客卿 2023-11-02 23:51:34 北京
启发
0 有用 R 2023-03-19 13:08:49 浙江
不错的尝试
0 有用 fantasticngc 2024-01-29 21:51:09 北京
感觉可以和摄影小史配合阅读
0 有用 锻工造总学习组 2025-04-11 13:18:00 上海
可能是我愚钝，后记写得太好了以至于我有点搞不清这和正文的关系是什么。这似乎更像是对一种知识型的知识考古学，但怎么让它变成对数字人文的直接批判呢？