内容简介 · · · · · ·
◎编辑推荐：
◇2020年度法治人物、中国政法大学罗翔教授全新法律随笔，解读热点案件，思辨法治要义。
◇集结罗翔近两年对法治与社会的观察，论法理、聊读书、谈爱情，人间清醒与你坦诚相见。
◇盘点近年热点案件，理性而不失温度，从N号房事件到张玉环案，如何在现实中追求正义？
◇从法律视角破解电车难题，思辨刑罚边界、胎儿权利等法理冲突，在时事中保持理性思考
◇收录罗翔走红后的心路历程，不仅普法，更分享人生经历与感悟，附罗翔青年照。
◎内容简介：
《法治的细节》是中国政法大学法学教授罗翔全新的法学随笔，面向大众读者，从热点案件解读、法学理念科普、经典名著讲解等6大板块，普及法律常识与法治观念。内容包括辛普森案、电车难题、性同意制度等法律基本常识，或N号房、张玉环案等时事热点的案件，多维度培育法律思维，助力法治社会的构建，点亮每个人心中的法治之光。
此外，本书还...
在线试读
：
作者简介 · · · · · ·
罗翔
湖南耒阳人，北京大学法学博士
现任中国政法大学教授，刑法学研究所所长
主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪，著有法律普及读物《刑法学讲义》，随笔集《圆圈正义》等。
除学术研究与授课外，罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。
在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号，2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。2020年初，因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣，意外爆红网络，一时形成“千军万马追罗翔法考”之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传，被称为“一米九的法律男神”。3月9日，受邀请正式入驻bilibili视频网站，创造极速千万粉传说。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
有的人觉得读书效用很低，浪费金钱和时间，是当代的反智主义；有的人过于崇尚智慧，把知识推高到无以复加的地步，是尚智主义。这两种观点在我看来也许都是错误的，反智主义是一种愚蠢的偏见，但是尚智主义何尝不是一种同样愚蠢的偏见。现在，一个人标榜自己爱读书，有时候带有某种夸耀的成分，“每周读五本”“一年读完几百本书”以显示知识的优越感。在我看来，这种“爱读书”带来的优越感和清高，通常都是不学无术的表现。 (查看原文) —— 引自章节：在读书中超越有限的今生 -
我一直都认为，真正的智慧一定是否定性的，也就是承认自己的无知。读书就是为了攀登智慧的阶梯。这其实是一种悖论性的存在，我们因为无知而读书，读书又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝读书当然是一种愚蠢，但是因为读书而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。 (查看原文) —— 引自章节：在读书中超越有限的今生
> 全部原文摘录
喜欢读"法治的细节"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
法治的细节的书评 · · · · · · ( 全部 295 条 )
鹿与汤
记录一些《法治的细节》里那些让我触动的“细节”
这篇书评可能有关键情节透露
有幸第一时间读完了罗翔老师最新的这本法律随笔集。 如我这般于法律学问只有浅薄认知的人，显然没有能力去述评罗翔老师对于案件的分析和法理的思辨，所以只能像去年读《刑法学讲义》时一样，记录一些我觉得格外触动，或者值得长久回味思考的内容。 感谢如今还有这样的文字，让... (展开)
禾花
《法制的细节》名言与金句摘录
这篇书评可能有关键情节透露
法治的细节，这本书如名所释，对法律和法制进行了详细的阐述，具有思辨性的哲理和普及大众法制观念的热情。书中，罗老师对于当今一些比较有争议性的议题和社会现象提出了发人深省的见解，同时也为我们抛出了很多问题与思考，奈何我学术和造诣有限，无法在这些矛盾中提出自己的... (展开)
NANA
感谢还有这么一群人一直在试着让世界变好
在选择专业的时候，我首先排除了法学和医学。 医学是因为实在辛苦，年限很长，而且稍有不慎可能危及的就是别人的生命。 法学是因为如果当事人有罪，“我”不知道该怎么办。 医生的手中是病人的生命，法官手中握着的是正义与尊严。 罗翔老师这本书，给我了一个新的关于法律的概...
(展开)
茶咕噜咕噜茶
法治细节的背后——是严谨的逻辑，更是深沉的人文关怀
这篇书评可能有关键情节透露
最好的社会政策才是最好的刑事政策。——李斯特 越思索越鼓舞人心的事有两件，一是我头顶的星空，一是我内心崇高的道德法则。——康德 法律的生命是经验而不是逻辑。任何人不可以从错误的行为中获利（法律谚语）。 快乐分为高级的快乐和低级的快乐，越能体现人尊严的快乐，越是... (展开)
躲在亮处
读《法治的细节》| 法治与哲学的思辨，读书的四种境界
这篇书评可能有关键情节透露
📚《法治的细节》 ✍🏻 罗翔 🗞️ 云南人民出版社| 果麦文化 ———————————— 这本书是罗翔教授从「热点案件解读」、「法学理念科普」、「经典哲学名著讲解」、「访谈对话收录」几个板块着笔，面向大众读者的法学随笔。 21年11月出版，距今不过半年，所以收... (展开)
一盆可乐豆
与内容并无太大关联的读后感
罗翔老师因各种有关张三的刑法教学视频出圈、破圈。打破了法律被传统意义上的所谓高阶层的壁障，这一点就足以令法律人心生敬意。这一本法律随笔，字里行间都能够体会到作者的谦卑、谦逊，他说自己是法学的门童，时刻保持着对法律的敬畏之心。 关于读书：人因为无知，所以想要通...
(展开)
豆包子齁儿咸
法治的细节：人肉搜索不等于正义啊！
这篇书评可能有关键情节透露
还记得2018年8月，德阳女医生在酒店泳池与一名男孩发生纠纷后遭对方家人“人肉搜索”，5天后因不堪压力自杀身亡的事故吗？！ 罗翔老师在《法治的细节》一书里就“法理的思辨”一章里，提到了人肉搜索这个问题。 那你知道我国的“反网络暴力”的第一案是什么时候吗？2008年，女... (展开)以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 读过的书 做一个有灵魂的明媚女子 (辰夕少女心)
- 评分可能虚高书籍 (无心恋战)
- 北京地铁书单（豆列） (向北向北)
- kindle 2 (甜賽)
- 工作后购书目录 (张小国)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法治的细节的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 ∆ 2022-04-06 00:56:13
罗翔老师真是人间清醒。
4 有用 W 2022-04-06 10:01:24
自省，有限，程序正义
20 有用 喜喜 2022-09-02 10:05:10 澳大利亚
和他之前的那本书其实很像，增加了新的案例而已，看了不到一半，弃，主要是没啥新意。
8 有用 旋转楼梯 2022-04-06 14:37:07
书其实一般，远不如混沌上精彩，但因为哲学的加持，所以仍旧生动
83 有用 江上峰 2021-11-13 20:22:50
给我人生观的冲击是巨大的。 有一个朋友问我，怎么不care网友的指责。 其实，我早就不关心这些东西了。 互联网上的成就或许重要，真正能过好现实生活的人才是了不起的。 人是社会关系的总和。所谓声誉，是那些愿意和你建立真实的关系之人的评价。抽象的人永远无法代替具体的人，爱具体的人而不是爱抽象的人。
0 有用 偏爱u 2023-06-02 11:39:42 江苏
一千个读者心中也会有一千个罗翔。读罗翔老师的文字很容易想到罗翔老师的声音。 中国的法治之路还很漫长，虽身不能至，但心向往之。读这本书能感受到向前的力量。 很欣赏罗翔老师对阅读的观点，对圆圈边界的探讨本质上是哲学思辨，还需要补充一些法律知识，在阅读时保持思考。 希望能跨越知道和做到的鸿沟，变得尊重，独立，精神自由。
0 有用 老斑鸠鸠鸠 2023-06-02 11:26:08 湖南
“法律不能根据事后的标准来决定事前的行为。”
0 有用 坂田鸢琪 2023-06-02 08:36:22 云南
更深入地认识罗老师和他的学识，也更加喜欢他。希望自己也能像罗老师希望清醒和洒脱。
0 有用 摔杯梅子酒 2023-06-01 23:55:41 湖北
我是法盲、我是辩棍。其实罗老师最重要的工作不是在科普，反而像他所言是“做牛虻”、用“爱智慧”的方法离开抽象、去爱具体的人。某种程度上来说，老师的读书思考比客观的刑法案例更动人，我应该感谢罗老师丰富而生动的举例——沈从文老师一篇《月下小景》启蒙了我的爱情观——讲述的古希腊故事就是阿里斯多潘的“圆球理论”，时隔多年我又回到了最初的爱情朴素理解——去爱折中的爱，把爱投放在具体的个体身上，但会在他身上发现... 我是法盲、我是辩棍。其实罗老师最重要的工作不是在科普，反而像他所言是“做牛虻”、用“爱智慧”的方法离开抽象、去爱具体的人。某种程度上来说，老师的读书思考比客观的刑法案例更动人，我应该感谢罗老师丰富而生动的举例——沈从文老师一篇《月下小景》启蒙了我的爱情观——讲述的古希腊故事就是阿里斯多潘的“圆球理论”，时隔多年我又回到了最初的爱情朴素理解——去爱折中的爱，把爱投放在具体的个体身上，但会在他身上发现抽象意义的美好，正是这种抽象意义的美好，让我愿意和具体的个体产生驯化关系。当然，法理难题的推定和性刑法的微妙判决开启了我对法律的兴趣，法益与消极道德的讨论充满了人文关怀和社会洞见。在书籍中逃避世界、营造世界后，希望能真的理解世界、然后超越庸碌琐碎世界，更谦卑、更尊重，与光同尘。 (展开)
0 有用 我来找一只猫 2023-06-01 21:36:38 广东
竟然是一些随笔…