法治的细节 短评

热门 最新
  • 213 已注销 2021-12-20 12:51:27

    最喜欢读经典中的《在读书中超越有限的今生》,罗老师惯有的哲理式自我反省与友善提醒值得每日反省。所泛指的“‘爱读书’带来的优越感和清高”,不正指的是我吗?不过是不学无术的表现罢了。只愿自己能时刻不忘前辈提醒,避免自我欺骗式阅读,在探究真理的路上承认自己的无知,并且心怀谦卑。

  • 80 Air's Wing 2021-11-17 16:41:40

    看书过程自动脑补了罗老师的声音,最喜欢《从法律角度破解电车难题》《在读书中超越有限的今生》,最后的采访挺有启发的,是那种对生活的启发,就好像跟信任的长辈聊了个天

  • 56 新京报书评周刊 2021-12-27 17:23:13

    因为视频在网上的走红,罗翔成为这几年社会知名度最高的法学者。除了让“法外狂徒张三”变成网络流行语,他对现实生活发生的刑法、民法等案件也常有评论。《法治的细节》之“细节”主要是刑法的细节。近有2021年“与智力残障女性结婚是否构成强奸罪”,远有二十余年前的辛普森案。他对法律和人类知识局限的审慎理解几乎贯穿于每一篇思考。

  • 22 叶酱 2022-05-19 22:24:35

    其实在疫情发生之前,从来就没有真正关心过法治和社会议题,出于一种从小到大受到的经验论苦难教育,就是离zz远点,风花雪月最安全。直到落在自己身上,才发现做一个成年人太难了,什么都得懂一点,不懂法律连吵架都没底气、拒绝都没信心。

  • 76 星小兔 2021-11-21 20:38:46

    时事新闻、法律经典的解读,还是更喜欢《圆圈正义》那本。序言里的那句话,值得记录下来:唯愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。

  • 10 2022-04-06 00:56:13

    罗翔老师真是人间清醒。

  • 1 W 2022-04-06 10:01:24

    自省,有限,程序正义

  • 0 老王 2022-04-06 10:53:20

    法治部分说的有点少,适合罗老师(刑法)的初级阅读。想要更多需要继续更多的罗老师的书籍,罗老师让我对法律有了更多的期待和向往。人不知礼,不知法不足立。

  • 1 刚洗了热水澡 2022-04-06 11:24:45

    之前完全没有看过罗翔的任何东西,这本书体现了一个基本的大学教师应有的学术专业水平,数名为“细节”,内容也与细节匹配,法律是平衡的艺术,也是对权力以及暴力机构的约束,后者鉴于不可抗力难以展开,遗憾了。

  • 0 温柔的鲸鱼 2022-04-06 12:23:04

    高山仰止⛰️罗老师的人格魅力跟他的治学研究可真是相得益彰,他让我以一种最真实的姿态看到了法律最真实的样子。心向往之~

  • 1 旋转楼梯 2022-04-06 14:37:07

    书其实一般,远不如混沌上精彩,但因为哲学的加持,所以仍旧生动

  • 0 可能有人 2022-04-05 19:49:03

    我们花费太多的经历去爱抽象的人类,却忘了爱具体的人;活着不清高,不矫情,不抱怨!

  • 4 一支野马 2022-04-05 20:14:26

    原谅我这些年的后知后觉,对世界变动的漠不关心,总是迟缓的进入这个真实的世界。社会的热词,周围的变化仿佛被一层自己身上的狂妄与傲慢的迷雾掩盖,让我不知道自己在哪儿,也并不真正的知道自己是谁。直到今天才打开这本来自罗翔老师的书。法律、公平、自由、哲学、读书与爱情……探讨了很多和生活遥远的概念,却又和真实的生活千丝万缕的息息相关。也许是阅读的习惯,也许是部分内容的晦涩佶屈聱牙使我并不能全部的领会。但是,这些文字却又是真的将我内心的某一部分点亮,上路,去探寻更多的未知。我唯一知道的就是我的无知。当我知道的越多,我越发现自己不知道的更多~有些难过和沮丧的微小情绪,但并不妨碍我对求知的热情吧~去寻找一件你所相信的东西或者事情,这是我们生而为人在这短暂又漫长一生中唯一最需要做的事情。人是渺小的,可精神永存

  • 1 大鲸 2022-04-05 18:26:17

    既教人追求法治,又教人追求真理,追求活着的价值,追求付诸于行动,罗老师是光

  • 2 栗子 2022-04-06 11:32:28

    这一本书我看了很久,前面的一些专业性的讲解,我看得很费劲儿,但是也拓宽了不少自己的眼界,我不敢说凭此就对刑法进一步的了解,但是却让我对法律这团迷雾,有了稍微清晰的轮廓了,我知道法律并不是万能的,是我们不断进步的追求,是社会最后的底线。后半部分是一些随笔与访谈,你能看到一个很真诚很谦逊的老师,他始终包含一股子对内的责备与谦卑,和对外的热情与期盼,他把自己的姿态摆得很低很低,但是他对美好的热切却很多很多,最后他说了三个我觉得很好,发人深省,“不悲伤、不犹豫、不彷徨。”,祝愿我们都能爱真实具体的人,怀着谦卑与诚恳,走在正确的道路上。

  • 1 enough 2022-04-03 23:29:20

    罗翔老师非常谦逊而且诚恳。法律是有限的程序正义。是人的底线。后面关于古人那部分匆匆看过。不要攀比,能把自己的牌打好就非常不错了。

  • 0 喵呜 2022-04-04 00:20:39

    看了三分之一 看不下去 有点专业知识太晦涩了

  • 3 舟渡 2022-04-04 00:50:01

    “拒绝读书当然是一种愚蠢,但是因为读书而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。” 爱具体的人,而非抽象的人 重视程序正义而非实体正义 知道和做到存在很大的差距

  • 1 oneone 2022-04-04 00:34:43

    我认为应该获得很高评价的一本书,但每个人的心境也不同,在当下的状态读到这本书,是真的被“提醒”了。人要承认自己的无知,要承认自己的有限,不要伪善。家里人都是做法律相关工作的,爷爷奶奶以前去帮别人法律援助,法应该是守护社会底线的,本科为什么没有延续家人的路选择了不喜欢的金融学科呢?法律真的是很有趣的东西。谢谢罗翔老师

  • 1 diudiu 2022-04-04 09:27:38

    希望像罗翔老师这样普法的人更多一些,希望法律不仅是专业人士炫耀的工具,更是我等平凡人了解公平正义的窗口

<< 首页 < 前页 后页 >