豆瓣
扫码直接下载
读之前：这么特别的书评分这么低吗？ 读之后：辣鸡！分还能再低点。 出版方说什么好，外在形式做足了，结果校对是什么鬼，芝芝堂，堂堂芝，狮子堂，傻傻分不清楚？而芦酱不愧是均分不过七的作者，写得还不如卢酱。字数很少，却看得超级厌烦。这种AB案子交互的小说其实也不少吧，只是形式上特别了一点，也就剩个形式了。
暴风雪山庄+连环杀人+双面叙事，看看之后的新本格还能玩出什么花样来？
真浪费后浪这么好的装帧，这本书的内容……就这么说吧，在我这儿就没到出版的质量。形式还算新颖吧，正反两个完全不一样的故事+中间几十页封住，将这两种做法结合到了一起。真相被封住是模仿黄金时代的玩法，读者可以自行解谜，这种形式意味着对本格核心具有十分的信心（因为黄金时代的玩法是，真相未拆封就推出真相，是可以得到奖金的），但是这本书的真相，给我的感觉是完全没必要封住，摊开来都没人要看的那种。至于前后两个不同的故事，一个是老套的暴风雪山庄，一个是老套的社会派，显然没有动过一点脑筋来进行故事构思，看了第一页，就知道后面会发生什么。感谢后浪赠书，对不起，我能称赞的只有装帧、用纸、墨香，真的很舒服。
还是不太过瘾，灯下黑的障眼法用得不够厉害。
“幻想文学新人赏”获得者芦边拓高能新作，隐秘交错的双重谜案，将本格派与社会派元素完美结合。而且！本次采用了精美双封、内文前后篇颠倒的特殊设计，两种阅读顺序，不一样的阅读乐趣！
A面森江春策暴风雪山庄+监视密室，B面连环杀人，解答篇合二为一，装帧精良，也能理解到分不高的原来是缺了点后劲
形式大于内容。推理部分有点失望
ab面双线叙事的方式很新颖，是很有趣的阅读体验，中间的谜底部分是密封的，我还没有拆开，想再研究下不可能犯罪的手法。故事本身感觉翻译的有点混乱。为装帧和ab面的叙事方式多打一分。
因为感兴趣特殊装帧第一时间买了书。 正面《被审判的法官》暴风雪山庄，反面《非连环杀手》偏社会派，中间封住了解答篇。完全可以改为单双数章节的双线叙事，这个结局我只能说“啊对对对”。
呜，感觉被耍了又好像没有被耍。就故事来说，是个非常棒的故事，而且很感人就是了。推理总感觉...总之处理的还是很到位的。 当然我得夸夸这本书，超精致的耶！很小巧很可爱，而且封皮好鲜亮，装帧也超棒，虽说外表鲜亮但内部是灰暗的色调，很用心的感觉。所以就这点，再加0.5星，就算4.5吧
形式大于内容，营销过度，本质就是一个平平无奇的本格推理，很失望。两星可能有点苛刻。。。。。。
非连环杀手这篇有存在的必要吗？怕不是主线隐身人诡计太拉胯而弄来凑数的吧。装订排版眼前一亮，但前面的堂堂芝、芝芝堂反复横跳我以为是什么坑爹叙诡，就是单纯印错了啊，能不能先好好校稿。
阅读体验来讲，《被审判的法官》更吸引我，一路读下来都还猜不到谁是可能凶手；而《非连环杀手》并不难猜，即便他也一直都不曾正式露面。 但想要彻底解开两个案件联系，还非得看完中间被密封「解谜篇」‼️ 这种二合一推理的结构设计还是很特别的！至于故事性上，才264页小书，要写两个不同风格案件和解谜过程，必然会导致推理深度不太够，读来不够过瘾！ 不过，只看这特别结构设计，还是值得一读‼️尤其是两个案件里法官这个角色，还真有种“故事不止一面，人亦如此”的喟叹！ 只是我也忍不住会想，一个恶人的偶尔小善，我们又该如何看待呢⁉️
形式还行
故事内容不能说差，但至少不算出彩，不过本书在结构设计和装帧的巧思还是让人眼前一亮，也体现出了现在日渐式微的纸书的无限可能性，当然，如果在这种创新设计的基础上，再加入足够精彩的内容，一定会有无与伦比的阅读体验。
装帧很特别，可以正反两面读，解密篇被封在信封里，整个事件虽然人物多，但故事显得单薄
思来想去，还是为出版社用心还原的装帧设计加一星好了。由于我是从b面开始阅读的，所以观感稍好一些。但怎么说呢，伏线和设计看得出有推敲过，但是本质上这还是个双线叙事，这个设计显然应该有更好的应用才对，只是为了挑战那个的话，多少有点形式大于内容了。而且，有没有一种可能，我是说可能，芦边拓老师不是很会写故事。 以上。
来感受一下本书的对话水平："如果是这样…又是为什么……要这么做呢。换句话说…就是这么回事吧…” 作者的文笔与叙述能力太烂，建议这种水平还是别再发了，不会写可以不写，除了形式一无是处，一万字能写完的两个故事硬水到十五万字，有意义吗？
《ダブル・ミステリ 月琴亭の殺人/ノンシリアル・キラー》（2016）2.26－3.1。森村诚一式多案掺杂、登场人物关系网状化模式的新本格化实验，并在其中掺杂法庭黑幕、女性身份人文关怀、以及伏线推理本格技巧等诸多元素。对本格推理常见的孤岛模式、以及圈定嫌疑人范围的默契均设计了针对本格读者的心理圈套。从自以为是的日式幽默到流于表面的漫画化人物形象，都暴露出1958年生人的芦边拓与其实际年龄不符的轻浮幼稚，因而阻止其地位和影响力进一步提升的原因也就昭然若揭了。另外从近期几本不多的中译本所得到的反馈来观察，芦边拓叙事的混乱拖沓，已经形成了对其评价中的常见“标签”乃至偏见，对作者在国内读者群中的口碑和其他作品的后续引进，均有着不小的负面影响。
前期的渲染蛮到位的，推理小说的前期铺垫也已经满满当当，而且，做了一个双向叙述的模式，倒是略显创意。但是，最终都要以精彩的推理过程才能打动大家，这一点，功力不足。“密室推理”是推理小说常用的伎俩，但是需要很深的叙事能力。所以，这一本，最后的解说，毫无说服力。
> 隐身的复仇者
13 有用 H3O | 船火儿 2022-04-03 11:18:52
读之前：这么特别的书评分这么低吗？ 读之后：辣鸡！分还能再低点。 出版方说什么好，外在形式做足了，结果校对是什么鬼，芝芝堂，堂堂芝，狮子堂，傻傻分不清楚？而芦酱不愧是均分不过七的作者，写得还不如卢酱。字数很少，却看得超级厌烦。这种AB案子交互的小说其实也不少吧，只是形式上特别了一点，也就剩个形式了。
3 有用 2koo 2022-01-29 14:27:12
暴风雪山庄+连环杀人+双面叙事，看看之后的新本格还能玩出什么花样来？
9 有用 陆小包 2022-03-24 10:59:37
真浪费后浪这么好的装帧，这本书的内容……就这么说吧，在我这儿就没到出版的质量。形式还算新颖吧，正反两个完全不一样的故事+中间几十页封住，将这两种做法结合到了一起。真相被封住是模仿黄金时代的玩法，读者可以自行解谜，这种形式意味着对本格核心具有十分的信心（因为黄金时代的玩法是，真相未拆封就推出真相，是可以得到奖金的），但是这本书的真相，给我的感觉是完全没必要封住，摊开来都没人要看的那种。至于前后两个不同的故事，一个是老套的暴风雪山庄，一个是老套的社会派，显然没有动过一点脑筋来进行故事构思，看了第一页，就知道后面会发生什么。感谢后浪赠书，对不起，我能称赞的只有装帧、用纸、墨香，真的很舒服。
4 有用 内陆飞鱼 2022-01-30 17:09:27
还是不太过瘾，灯下黑的障眼法用得不够厉害。
3 有用 后浪 2022-01-12 09:34:29
“幻想文学新人赏”获得者芦边拓高能新作，隐秘交错的双重谜案，将本格派与社会派元素完美结合。而且！本次采用了精美双封、内文前后篇颠倒的特殊设计，两种阅读顺序，不一样的阅读乐趣！
2 有用 此去经年 2022-03-28 21:21:40
A面森江春策暴风雪山庄+监视密室，B面连环杀人，解答篇合二为一，装帧精良，也能理解到分不高的原来是缺了点后劲
0 有用 永恒如花开 2022-04-02 13:39:58
形式大于内容。推理部分有点失望
2 有用 7酱™ 2022-01-25 12:34:40
ab面双线叙事的方式很新颖，是很有趣的阅读体验，中间的谜底部分是密封的，我还没有拆开，想再研究下不可能犯罪的手法。故事本身感觉翻译的有点混乱。为装帧和ab面的叙事方式多打一分。
2 有用 一只特特呦 2022-02-17 20:07:51
因为感兴趣特殊装帧第一时间买了书。 正面《被审判的法官》暴风雪山庄，反面《非连环杀手》偏社会派，中间封住了解答篇。完全可以改为单双数章节的双线叙事，这个结局我只能说“啊对对对”。
3 有用 金天月 2022-02-16 14:23:15
呜，感觉被耍了又好像没有被耍。就故事来说，是个非常棒的故事，而且很感人就是了。推理总感觉...总之处理的还是很到位的。 当然我得夸夸这本书，超精致的耶！很小巧很可爱，而且封皮好鲜亮，装帧也超棒，虽说外表鲜亮但内部是灰暗的色调，很用心的感觉。所以就这点，再加0.5星，就算4.5吧
1 有用 江天 2022-02-21 17:27:00
形式大于内容，营销过度，本质就是一个平平无奇的本格推理，很失望。两星可能有点苛刻。。。。。。
4 有用 阿原 2022-02-19 09:14:09
非连环杀手这篇有存在的必要吗？怕不是主线隐身人诡计太拉胯而弄来凑数的吧。装订排版眼前一亮，但前面的堂堂芝、芝芝堂反复横跳我以为是什么坑爹叙诡，就是单纯印错了啊，能不能先好好校稿。
2 有用 楚汐思读绘 2022-02-09 14:32:33
阅读体验来讲，《被审判的法官》更吸引我，一路读下来都还猜不到谁是可能凶手；而《非连环杀手》并不难猜，即便他也一直都不曾正式露面。 但想要彻底解开两个案件联系，还非得看完中间被密封「解谜篇」‼️ 这种二合一推理的结构设计还是很特别的！至于故事性上，才264页小书，要写两个不同风格案件和解谜过程，必然会导致推理深度不太够，读来不够过瘾！ 不过，只看这特别结构设计，还是值得一读‼️尤其是两个案件里法官这个角色，还真有种“故事不止一面，人亦如此”的喟叹！ 只是我也忍不住会想，一个恶人的偶尔小善，我们又该如何看待呢⁉️
1 有用 河马 2022-02-12 21:29:31
形式还行
1 有用 todd 2022-02-19 11:13:10
故事内容不能说差，但至少不算出彩，不过本书在结构设计和装帧的巧思还是让人眼前一亮，也体现出了现在日渐式微的纸书的无限可能性，当然，如果在这种创新设计的基础上，再加入足够精彩的内容，一定会有无与伦比的阅读体验。
0 有用 羊角麦 2022-02-08 16:32:27
装帧很特别，可以正反两面读，解密篇被封在信封里，整个事件虽然人物多，但故事显得单薄
2 有用 夜行空 2022-03-05 19:11:47
思来想去，还是为出版社用心还原的装帧设计加一星好了。由于我是从b面开始阅读的，所以观感稍好一些。但怎么说呢，伏线和设计看得出有推敲过，但是本质上这还是个双线叙事，这个设计显然应该有更好的应用才对，只是为了挑战那个的话，多少有点形式大于内容了。而且，有没有一种可能，我是说可能，芦边拓老师不是很会写故事。 以上。
2 有用 河流的通过 2022-03-05 07:42:57
来感受一下本书的对话水平："如果是这样…又是为什么……要这么做呢。换句话说…就是这么回事吧…” 作者的文笔与叙述能力太烂，建议这种水平还是别再发了，不会写可以不写，除了形式一无是处，一万字能写完的两个故事硬水到十五万字，有意义吗？
2 有用 西山金兰 2022-03-02 00:30:28
《ダブル・ミステリ 月琴亭の殺人/ノンシリアル・キラー》（2016）2.26－3.1。森村诚一式多案掺杂、登场人物关系网状化模式的新本格化实验，并在其中掺杂法庭黑幕、女性身份人文关怀、以及伏线推理本格技巧等诸多元素。对本格推理常见的孤岛模式、以及圈定嫌疑人范围的默契均设计了针对本格读者的心理圈套。从自以为是的日式幽默到流于表面的漫画化人物形象，都暴露出1958年生人的芦边拓与其实际年龄不符的轻浮幼稚，因而阻止其地位和影响力进一步提升的原因也就昭然若揭了。另外从近期几本不多的中译本所得到的反馈来观察，芦边拓叙事的混乱拖沓，已经形成了对其评价中的常见“标签”乃至偏见，对作者在国内读者群中的口碑和其他作品的后续引进，均有着不小的负面影响。
1 有用 荆乐堂二爷 2022-02-28 23:48:11
前期的渲染蛮到位的，推理小说的前期铺垫也已经满满当当，而且，做了一个双向叙述的模式，倒是略显创意。但是，最终都要以精彩的推理过程才能打动大家，这一点，功力不足。“密室推理”是推理小说常用的伎俩，但是需要很深的叙事能力。所以，这一本，最后的解说，毫无说服力。