作者:
[美]罗伯特·D. 卡普兰 出版社:南京大学出版社 出品方:三辉图书 副标题: 地理如何塑造美国的世界角色 原作名: Earning the Rockies: How Geography Shapes America's Role in the World 译者:
贾丁 出版年: 2021-10 定价: 45.00元 装帧: 平装 丛书:卡普兰作品 ISBN: 9787305245916
罗伯特·D.卡普兰（Robert D. Kaplan，1952—）美国著名地缘政治专家，18本外交政策和游记类畅销书作者，两度被《外交政策》评为“全球100位顶尖思想者”之一。他的作品影响了克林顿和小布什两任美国总统的军事决策，《大西洋月刊》资深主笔、知名 记者，现任欧亚集团高级顾问，曾任新美国安全中心高级研究员和美国五角大楼国防政策委员会委员。
罗伯特·D.卡普兰（Robert D. Kaplan，1952—）美国著名地缘政治专家，18本外交政策和游记类畅销书作者，两度被《外交政策》评为“全球100位顶尖思想者”之一。他的作品影响了克林顿和小布什两任美国总统的军事决策，《大西洋月刊》资深主笔、知名 记者，现任欧亚集团高级顾问，曾任新美国安全中心高级研究员和美国五角大楼国防政策委员会委员。
1893年，历史学家弗雷德里克・杰克逊·特纳（ Frederick Jackson turner）发表了著名的言论，宣布美国的边疆时代结束了，从而美国文化中一个特别活跃的流派也结了。但从奥马哈的情况看来，边疆尚未完全封闭。北美大陆太大了，仍然有可以扩展的地方。此外，边疆”这个观念在美国存在的时间长到足以保持一种根深蒂固的民族性格，尽管它越来越微弱而不易察觉。只要看看自特纳时代以来，美国的外交政策和国际影响力的扩张即可。
现在，世界本身已经成为美国的边疆。这既是一种上帝的恩宠，也是一种灾难。奥马哈的空间布局提供了一种令人不安的、几乎是对美国帝国野心的潜意识解释。 (查看原文)
不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地...不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地，写俺们美国精神的故乡，怎么能用那样睥睨的口吻呢？太多要尊重和缅怀的，于是反而无趣了。最后一章感觉被大幅删减，章节名为中国而正文几乎在讨论中东，ok i know why^^(展开)
不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地...不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地，写俺们美国精神的故乡，怎么能用那样睥睨的口吻呢？太多要尊重和缅怀的，于是反而无趣了。最后一章感觉被大幅删减，章节名为中国而正文几乎在讨论中东，ok i know why^^(展开)
Chambord
馬可孛羅文化2018版
三辉君
0 有用 绛浅 2022-02-19 18:21:47
从地理和政治交互的角度出发，探讨弥合美国社会的分裂。卡普兰期待着一个更强大政府角色的到来。然而如果最根本的政治经济框架不改变，只能是一直在舍本逐末地解决一些次级问题。
0 有用 横转中子星 2023-01-17 17:51:23 辽宁
卡普兰先生想要从游记加之前报道文章为主干的内容之中抒发美国的战略构想。其与亨廷顿与福山并列归类，可以明确其所代表的立场与左右。本来在看到这里时，对于本书后面的内容是有较为高度的热情。但是在本书主干内容的阅读之后，我感受到作者似乎并没有从一个更加深刻的角度来为我们探讨关于这一问题，而更多的是从游记以及作者这篇文章的角度来切入，为我们展现的是关于美国的景象，无论是美国的西进运动，还是后来由于其地理位置... 卡普兰先生想要从游记加之前报道文章为主干的内容之中抒发美国的战略构想。其与亨廷顿与福山并列归类，可以明确其所代表的立场与左右。本来在看到这里时，对于本书后面的内容是有较为高度的热情。但是在本书主干内容的阅读之后，我感受到作者似乎并没有从一个更加深刻的角度来为我们探讨关于这一问题，而更多的是从游记以及作者这篇文章的角度来切入，为我们展现的是关于美国的景象，无论是美国的西进运动，还是后来由于其地理位置所影响的全球战略形成（左右两边都是大洋，南北两个国家几乎没有任何威胁。）。这种情况也就让美国拥有了全球独有的优秀地缘战略位置。虽然本书在某些方面的阅读没有达到我所想象的那样。但是，还是要大大感谢三辉能成功引进并出版这本书！让我能够从保守派不同学者的角度来观察美国的战略！ (展开)
0 有用 赛博朱雀昏睡中 2022-06-24 01:38:25
不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地... 不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地，写俺们美国精神的故乡，怎么能用那样睥睨的口吻呢？太多要尊重和缅怀的，于是反而无趣了。最后一章感觉被大幅删减，章节名为中国而正文几乎在讨论中东，ok i know why^^ (展开)
0 有用 好快的刀 2022-02-25 20:28:40
俄乌开战之际，阅读新保守主义者罗伯特·卡普兰的应时之作，其实可以发现些许当下国际环境的端倪。征服本身就是衰弱的根源，在美利坚普世道德的关怀下，他们的外交策略定然是分而治之，不管是对哪个国家。与此同时，在所谓“道德”责任的推进下，美国永远不会甘愿退居幕后。在执棋者的手下，谁都是棋子。值得一提的是，卡普兰的笔法是发人深省和具有魔力的，举重若轻，在平淡中表达了许多他的固执与偏见。最后，本书最大的价值或许... 俄乌开战之际，阅读新保守主义者罗伯特·卡普兰的应时之作，其实可以发现些许当下国际环境的端倪。征服本身就是衰弱的根源，在美利坚普世道德的关怀下，他们的外交策略定然是分而治之，不管是对哪个国家。与此同时，在所谓“道德”责任的推进下，美国永远不会甘愿退居幕后。在执棋者的手下，谁都是棋子。值得一提的是，卡普兰的笔法是发人深省和具有魔力的，举重若轻，在平淡中表达了许多他的固执与偏见。最后，本书最大的价值或许是让我们认识到新保守主义者是如何思考认识美国的？尽管其判断有误，但对这一脉信仰者御用国师的剖析足以理解美国当下的诸多问题。 (展开)
0 有用 Raindog 2022-01-08 00:19:10
十九世纪向空旷的大草原和艰险的大沙漠推进的西进运动，奠定了美国重视实用与效果而非形而上学空谈的边疆精神，（同时也在地理和物质资源方面锤炼出一个 coast to coast的超级大国），这种精神又在二十世纪塑造了美国的世界理念和外交政策，进而改变了全球历史。
0 有用 您老朋友王狗熊 2023-02-09 17:47:26 广东
各位短评里说写的太散翻译不行一类我都随便，但是介老先生是属于美国国师一类地位吧，他一介草民卡车司机之子，水平不是比恁师们加一起强？读的半懂半不懂，因为许多奠定丑国精神世界价值观的人国内译介不多，总之知己知彼知道他们怎么看待世界我认为还是有必要的。
0 有用 横转中子星 2023-01-17 17:51:23 辽宁
卡普兰先生想要从游记加之前报道文章为主干的内容之中抒发美国的战略构想。其与亨廷顿与福山并列归类，可以明确其所代表的立场与左右。本来在看到这里时，对于本书后面的内容是有较为高度的热情。但是在本书主干内容的阅读之后，我感受到作者似乎并没有从一个更加深刻的角度来为我们探讨关于这一问题，而更多的是从游记以及作者这篇文章的角度来切入，为我们展现的是关于美国的景象，无论是美国的西进运动，还是后来由于其地理位置... 卡普兰先生想要从游记加之前报道文章为主干的内容之中抒发美国的战略构想。其与亨廷顿与福山并列归类，可以明确其所代表的立场与左右。本来在看到这里时，对于本书后面的内容是有较为高度的热情。但是在本书主干内容的阅读之后，我感受到作者似乎并没有从一个更加深刻的角度来为我们探讨关于这一问题，而更多的是从游记以及作者这篇文章的角度来切入，为我们展现的是关于美国的景象，无论是美国的西进运动，还是后来由于其地理位置所影响的全球战略形成（左右两边都是大洋，南北两个国家几乎没有任何威胁。）。这种情况也就让美国拥有了全球独有的优秀地缘战略位置。虽然本书在某些方面的阅读没有达到我所想象的那样。但是，还是要大大感谢三辉能成功引进并出版这本书！让我能够从保守派不同学者的角度来观察美国的战略！ (展开)
0 有用 冷战老手 2022-10-14 17:56:05 浙江
自东海岸到西海岸的旅行路线以圣迭戈港为终点，也是本书写作之高潮。“这些灰色舰船捍卫自由的海洋秩序，它是21世纪早期所有国家为世界提供的善行中最好的。”此外，卡车司机父亲对儿子的家庭教育值得思考，红脖山炮父亲的朴素价值观让父子在群丑跳梁的1960年落后于时代数十年，从而奠定儿子的思想底色。
0 有用 badcode 2022-09-05 18:23:53 上海
不错的美国地理入门……
0 有用 赛博朱雀昏睡中 2022-06-24 01:38:25
不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地... 不咋好看，试图从地理说明美国是天选的领导者，在世界没有能接棒美国和它的价值观的时候，美国要继续做领导者。观点倒是不予置评，重点是不咋好看。作为游记太无聊，作为地理太不地理，作为地缘分析太不严肃，卡普兰说他想写游记，但写成这样。不如此前的荒野帝国也不如更早的巴尔干，归根结底或许是西部对他来说有朝圣的意义，而他往常游记的笔调则是东方主义的（虽然不失刻薄的幽默，我看得挺开心），But写自己梦魂萦绕的圣地，写俺们美国精神的故乡，怎么能用那样睥睨的口吻呢？太多要尊重和缅怀的，于是反而无趣了。最后一章感觉被大幅删减，章节名为中国而正文几乎在讨论中东，ok i know why^^ (展开)