豆瓣
扫码直接下载
中国的学者喜欢把一个简单的道理哲学化，用西方的东西诠释中国本土思想观念，这是不是背离了像庄子一样的寓哲理于寓言中，文中的几个学者提到了桑德尔和庄子哲学观的比较，然而却比较晦涩。桑德尔却深谙中国哲学的笔法，用一个个故事诠释价值，将很艰涩的道理讲的简单明了。遇见中国让你高下立断…
从儒家、道家等中国传统/本土哲学中找到与桑德尔立场的异同 这个切入点很有趣 也是认识自身本土哲学的好机会（其实我们自己很多时候也不是特别清楚中国传统哲学到底主张了啥……）
中西两种哲学思想在这里碰撞，共同学习、共同成长，这是哲学家们最希望看到的。对于我们个人来说，阅读一些哲学书籍，培养一些哲学思维，让我们可以更理性的看待这个世界，这就是哲学的意义。阅读《遇见中国》，在中西两种哲学思维碰撞之中对其有了更清晰的认识，对于我们自己的哲思也有了比较的对象，我们既不用妄自菲薄，但也不能狂妄自大。
好晕晕，我还是去读《公正》吧
这是本跟桑德尔有关的文章合集，也包括桑德尔自己发表的文章，每篇文章后面的参考文献都挺长挺详细的，敢于讨论子为父隐对不对，敢于讨论没有参与战争的战犯的子女该不该为上一辈的错误表示歉意，敢于讨论人比较像桃子还是洋葱。可能是我用听书的方式来阅读，听到后面有些抽象的词语就听不进去了，所以还是建议大家用看书的方式来读。
哲学没有标准答案，我们总是需要一些新的视角。
学术性有些过高了，不适合普通读者。
其实聊了挺多挺有意思的话题的，有趣，但可能太散乱又没有构成对桑德尔的著作有所研究，所以就觉得有些吃力，总体可以！
门下走狗读后感合集。非常厌恶序言里对有一个石姓女大学生，通过读教主的书开始实现人生大转变，开始顿悟，这种知识分子的沾沾自喜，一股恶臭扑鼻
> 遇见中国
1 有用 岐下周原 2022-04-05 23:35:22
中国的学者喜欢把一个简单的道理哲学化，用西方的东西诠释中国本土思想观念，这是不是背离了像庄子一样的寓哲理于寓言中，文中的几个学者提到了桑德尔和庄子哲学观的比较，然而却比较晦涩。桑德尔却深谙中国哲学的笔法，用一个个故事诠释价值，将很艰涩的道理讲的简单明了。遇见中国让你高下立断…
0 有用 向远 2022-03-20 20:36:17
从儒家、道家等中国传统/本土哲学中找到与桑德尔立场的异同 这个切入点很有趣 也是认识自身本土哲学的好机会（其实我们自己很多时候也不是特别清楚中国传统哲学到底主张了啥……）
0 有用 自有我在 2022-02-19 18:51:51
中西两种哲学思想在这里碰撞，共同学习、共同成长，这是哲学家们最希望看到的。对于我们个人来说，阅读一些哲学书籍，培养一些哲学思维，让我们可以更理性的看待这个世界，这就是哲学的意义。阅读《遇见中国》，在中西两种哲学思维碰撞之中对其有了更清晰的认识，对于我们自己的哲思也有了比较的对象，我们既不用妄自菲薄，但也不能狂妄自大。
0 有用 晨曦的晨曦 2022-03-13 21:12:02
好晕晕，我还是去读《公正》吧
1 有用 CHX 2022-02-18 19:30:55
这是本跟桑德尔有关的文章合集，也包括桑德尔自己发表的文章，每篇文章后面的参考文献都挺长挺详细的，敢于讨论子为父隐对不对，敢于讨论没有参与战争的战犯的子女该不该为上一辈的错误表示歉意，敢于讨论人比较像桃子还是洋葱。可能是我用听书的方式来阅读，听到后面有些抽象的词语就听不进去了，所以还是建议大家用看书的方式来读。
0 有用 張小得 2022-06-09 14:45:11
哲学没有标准答案，我们总是需要一些新的视角。
0 有用 SweetRiver 2022-06-07 15:26:02
学术性有些过高了，不适合普通读者。
0 有用 土豆咖喱 2022-06-15 23:37:10
其实聊了挺多挺有意思的话题的，有趣，但可能太散乱又没有构成对桑德尔的著作有所研究，所以就觉得有些吃力，总体可以！
0 有用 昆德拉密度美学 2022-06-15 09:36:50
门下走狗读后感合集。非常厌恶序言里对有一个石姓女大学生，通过读教主的书开始实现人生大转变，开始顿悟，这种知识分子的沾沾自喜，一股恶臭扑鼻