乔伊斯有一句话广为人知：“虽然福尔摩斯可以再谦虚一点，但是这警察那警察，谁也不如他。”这句话的洞见是说不完道不尽的。它包容了现代世界，同时又对它进行了解释。
乔伊斯探索大众话语的精确性，本书是不能望其项背的。上面这句话“这警察那警察，谁也不如他”(no police like Holmes)，实际上指的是“金窝银窝不如自己的狗窝”(no place like home)。在感情世界的混乱中，出现家庭生活的崩溃和警察国家的兴起。他对此做出诊断。感情的混乱兼有美好和致命的特色。福尔摩斯讨厌家庭、讨厌女人，他是“恋家”的、阴盛阳衰的中产阶级英雄。倨傲自负、“性”趣不高的福尔摩斯，和多子多福的维多利亚晚期的家庭，在乔伊斯笔下融合为一个形象。这就紧紧地抓住了人们的思想，使人良久思索、寻求洞见。与福尔摩斯的激情和追捕人的文学（这种侦探文学使现代世界与宁录和通天塔产生对应）携手并进的，是商业激情。这种商业激情利用的是童年、女性和家庭生活的价值。在白纸黑字的文学中，从来还没有这样狂热的家庭崇拜。在娱乐活动中，从来还没有这样的侦探崇拜。
要想用三五句话就给惊险小说里唱主角的侦探说一说家谱，那是不能令人信服的。最快的捷径，来一番走马观花，还是要借重福尔摩斯、吉卜林和达尔文。但是，如果我们把吉卜林的毛格里和埃德加·昆尼(Edgar Queeny)的话并列起来看，就会打开熟悉景观的相互联系。
为什么在流行的想象中，科学家和艺术家都是疯子和贱民？
Why are both scientist and artist crackpots and pariahs in the popular imagination？
福尔摩斯，文艺复兴的巨人还是最后—个莫希干人？
Holmes,Renaissance titan or last of the Mohicans？
华生，他是犯罪鉴赏家之妻焉？母焉？
Wat... (查看原文)
0 有用 苏拉维西 2022-03-28 19:55:39
可能是麦氏出身文学的缘故，他的话语仿佛繁天星辰——乍看扑朔迷离、毫无逻辑，然而时过境迁，他话语中的思想灵光开始炽热亮堂，探照着愈发规范也愈发无聊的学术界。此书在内容上跨度较大，既有他的语录摘抄（很好检索，以供论文装逼之用），也有记者与他的长文访谈，更有他对媒介的深思熟虑，以及在广告、文学等方面的批判鉴赏。与伊尼斯相比，他更放纵；与波斯曼相比，他更乐观。如若时间有限，可抽空精读《花花公子》杂志对他的... 可能是麦氏出身文学的缘故，他的话语仿佛繁天星辰——乍看扑朔迷离、毫无逻辑，然而时过境迁，他话语中的思想灵光开始炽热亮堂，探照着愈发规范也愈发无聊的学术界。此书在内容上跨度较大，既有他的语录摘抄（很好检索，以供论文装逼之用），也有记者与他的长文访谈，更有他对媒介的深思熟虑，以及在广告、文学等方面的批判鉴赏。与伊尼斯相比，他更放纵；与波斯曼相比，他更乐观。如若时间有限，可抽空精读《花花公子》杂志对他的采访，该文凝练地呈现了麦氏的智慧迷宫，有助于理解其他篇章。不过最令人感兴趣的是，麦氏在多处提到汉字，有几处提到《易经》，并反复与西方进行对比。他对东方的特别关注，似乎是为了证明拼音-书面文化更胜一筹，也似乎渴望探索在重新部落化的年代，一种象形文字技术对于人类而言究竟意味着什么。大师经典，值得再三拜读 (展开)
0 有用 麦德林 2023-07-22 15:14:06 江苏
果然是文学出身。乔伊斯，莎士比亚，艾略特经常出现在文章里。好读的是《花花公子》杂志的那篇采访。
1 有用 π 2023-06-05 01:25:08 上海
文图藏本阅读第一人
0 有用 Sept 2023-01-25 15:08:35 安徽
好书，但是很难啃。