豆瓣
扫码直接下载
考虑到写作时代，适合当入门读物
很有意思，如果神话体系还存在就好了。
近百年前的作品，很多观点有开创之功。下半本比较水，核心内容都在前边讲过了。
主要是看他的研究方法 受益匪浅 知晓了咱们的神话史料虽然多杂但是凌乱不成体系 不过感觉茅盾似乎看国外的月亮比较圆啊 跟希腊北欧神话作对比的时候一直说人家的神话故事完善丰富 然后又说我们的某某就相当于人家的宙斯 人家的爱神……也可能是我太狭隘吧 至于盘古啊伏羲啊女娲啊帝俊啊风伯雨神啊看看就好 山海经卷数蛮多的 谁能送我一套啊（狗头）
近百年的文章至今仍有参考意义（文学2/100）
超棒的一本书，中国的神话故事想象力也是超精彩
中国虽然历史源远流长，但是中国的神话研究起步较晚，茅盾先生作为中国神话研究的奠基人，其神话研究和求证方式开一代之先河，本书对上古神话大胆假设，小心求证，描述了神话随时间产生的流转与演变，同时将中国神话与希腊神话等西方神话进行了对比论述，中国南北方等地域的差异对于神话沉淀流传的影响，同时也对主要几本神话论述专著的优劣提出了自己的意见。但是由于成书较早，书中文言文论述偏多，读起来有一定困难，而且论述更像小品文，零散不成体系
近百年前提出的问题基础而深远，至今仍未能解决
前半本的讨论好读些
十分严谨的学术类作品 引用古人附注 及《山海经》 《列子》等内容对自己多论述内容加以佐证 也从北中南三个地区来划分神话。但大量文言文引用 的确为本书设置了一定的阅读门槛 降低了一定的趣味性 对于文化程度高 阅读理解能力强的读者来说实有裨益！
很有意思的一本小书，茅盾先生通过对秦汉古籍（《山海经》《楚辞》《淮南子》等）以及后世的民间文学诸如《搜神记》《述异记》的缜密考证，完成了这篇中国神话的“绪论”。 既然说是绪论，当以概述为主，并没有展开来谈各种神话故事，留待后人根据此脉络来完成中国神话体系。书里面的考证过程很有意思，茅盾先生尤其看重《楚辞》 以后该看看的
读过矛盾写的北欧神话，再读这本，发现两本书还有研究方法和叙述方式上的内在联系
从《列子》、《诗经》、《淮南子》等书里的片段里，找到神话的大概面貌，对神话的分类和衍生找到些许证据。
哇哦，这才是对中国神话故事经典的解读，很纯粹，具有相当高的研究及收藏价值，希望大家有机会能够看到此书
详细讲述了神话故事的演变过程，许多有趣的知识点，封面很精美，值得收藏的一本书。
大家讲神话，真是又有意思，又涨知识，封面绝美
茅盾先生把中国神话讲解的太透彻了，是中国神话研究的鼻祖，这本书也是了解中国神话的必读之书。再版出来，很值得推广阅读。
这本书确实有干货，且不说文献信手拈来和考据功力之深厚，作者的观点确实独到，比如“夸父”是巨人族的族名，愚公移山故事里的夸娥氏和蚩尤也是巨人族的后裔，蚩尤与黄帝的战争是巨人族与神之战……茅盾先生脑洞好大，之前在袁珂的《中国神话传说》里总能看到引证茅盾先生的神话观点，现在可以结合着再读一读，有趣（PS.装帧真好看
这本书是茅盾先生20世纪20年代研究力作！是在解读中国神话领域内一次大胆的探险，可看作是讲中国神话的“开荒”之作。在书中，茅盾先生处处用西方人类学观点比照中国古籍里的神话材料，采用比较研究的方法：将中国神话与北欧等西方神话对比，提出了诸多有趣的发现。茅盾先生以其开阔的视角，提出很多沿用至今的创见，如言帝俊、羿、禹这一章；如对《大司命》《少司命》《山鬼》等篇的解释；如解释蚩尤为巨人族之一，黄帝与蚩尤的战争就是巨人族与神之战争；如夸父与夸娥即一；如“终北”“华胥”之为中部人民的宇宙观等。
我对神话非常感兴趣。
> 茅盾讲中国神话
0 有用 闭关中 2023-01-22 07:04:34 巴巴多斯
考虑到写作时代，适合当入门读物
0 有用 VeniVidiVici 2023-04-02 17:24:12 河南
很有意思，如果神话体系还存在就好了。
0 有用 余生也晚 2023-08-17 11:11:19 浙江
近百年前的作品，很多观点有开创之功。下半本比较水，核心内容都在前边讲过了。
0 有用 阿克利小孩 2024-04-18 22:51:34 浙江
主要是看他的研究方法 受益匪浅 知晓了咱们的神话史料虽然多杂但是凌乱不成体系 不过感觉茅盾似乎看国外的月亮比较圆啊 跟希腊北欧神话作对比的时候一直说人家的神话故事完善丰富 然后又说我们的某某就相当于人家的宙斯 人家的爱神……也可能是我太狭隘吧 至于盘古啊伏羲啊女娲啊帝俊啊风伯雨神啊看看就好 山海经卷数蛮多的 谁能送我一套啊（狗头）
0 有用 十五英镑 2024-01-15 16:26:50 山西
近百年的文章至今仍有参考意义（文学2/100）
0 有用 Stefanlx 2022-01-17 13:43:58
超棒的一本书，中国的神话故事想象力也是超精彩
0 有用 Alice 2023-05-29 17:33:10 北京
中国虽然历史源远流长，但是中国的神话研究起步较晚，茅盾先生作为中国神话研究的奠基人，其神话研究和求证方式开一代之先河，本书对上古神话大胆假设，小心求证，描述了神话随时间产生的流转与演变，同时将中国神话与希腊神话等西方神话进行了对比论述，中国南北方等地域的差异对于神话沉淀流传的影响，同时也对主要几本神话论述专著的优劣提出了自己的意见。但是由于成书较早，书中文言文论述偏多，读起来有一定困难，而且论述更像小品文，零散不成体系
0 有用 念邬 2022-09-06 20:06:35 黑龙江
近百年前提出的问题基础而深远，至今仍未能解决
0 有用 麦田捕手 2022-09-18 18:57:37 上海
前半本的讨论好读些
1 有用 麻辣兔头卤鸭脖 2022-04-20 18:06:32
十分严谨的学术类作品 引用古人附注 及《山海经》 《列子》等内容对自己多论述内容加以佐证 也从北中南三个地区来划分神话。但大量文言文引用 的确为本书设置了一定的阅读门槛 降低了一定的趣味性 对于文化程度高 阅读理解能力强的读者来说实有裨益！
2 有用 星尘 2022-01-12 11:19:53
很有意思的一本小书，茅盾先生通过对秦汉古籍（《山海经》《楚辞》《淮南子》等）以及后世的民间文学诸如《搜神记》《述异记》的缜密考证，完成了这篇中国神话的“绪论”。 既然说是绪论，当以概述为主，并没有展开来谈各种神话故事，留待后人根据此脉络来完成中国神话体系。书里面的考证过程很有意思，茅盾先生尤其看重《楚辞》 以后该看看的
0 有用 人雨中 2024-05-15 17:08:31 北京
读过矛盾写的北欧神话，再读这本，发现两本书还有研究方法和叙述方式上的内在联系
0 有用 吟浸 2024-05-05 23:07:27 海南
从《列子》、《诗经》、《淮南子》等书里的片段里，找到神话的大概面貌，对神话的分类和衍生找到些许证据。
1 有用 Cuntent-SUN 2022-01-19 13:53:26
哇哦，这才是对中国神话故事经典的解读，很纯粹，具有相当高的研究及收藏价值，希望大家有机会能够看到此书
0 有用 玻璃心患者 2022-03-03 21:39:00
详细讲述了神话故事的演变过程，许多有趣的知识点，封面很精美，值得收藏的一本书。
1 有用 Celine0125 2022-01-14 21:06:55
大家讲神话，真是又有意思，又涨知识，封面绝美
0 有用 小白鸽0626 2022-01-17 16:31:31
茅盾先生把中国神话讲解的太透彻了，是中国神话研究的鼻祖，这本书也是了解中国神话的必读之书。再版出来，很值得推广阅读。
2 有用 想变触手的葡萄 2022-01-05 14:36:25
这本书确实有干货，且不说文献信手拈来和考据功力之深厚，作者的观点确实独到，比如“夸父”是巨人族的族名，愚公移山故事里的夸娥氏和蚩尤也是巨人族的后裔，蚩尤与黄帝的战争是巨人族与神之战……茅盾先生脑洞好大，之前在袁珂的《中国神话传说》里总能看到引证茅盾先生的神话观点，现在可以结合着再读一读，有趣（PS.装帧真好看
1 有用 领读文化 2022-01-06 18:01:28
这本书是茅盾先生20世纪20年代研究力作！是在解读中国神话领域内一次大胆的探险，可看作是讲中国神话的“开荒”之作。在书中，茅盾先生处处用西方人类学观点比照中国古籍里的神话材料，采用比较研究的方法：将中国神话与北欧等西方神话对比，提出了诸多有趣的发现。茅盾先生以其开阔的视角，提出很多沿用至今的创见，如言帝俊、羿、禹这一章；如对《大司命》《少司命》《山鬼》等篇的解释；如解释蚩尤为巨人族之一，黄帝与蚩尤的战争就是巨人族与神之战争；如夸父与夸娥即一；如“终北”“华胥”之为中部人民的宇宙观等。
1 有用 十二少 2022-01-04 09:40:01
我对神话非常感兴趣。