莱姆狂想曲的笔记(144)

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 欢乐分裂

    我们难道还没受够信息洪流的威胁吗?用美摧毁美,用真理消灭真理,不正是它的恐怖之处?一百万个莎士比亚发出的声音,和一百万头北美野牛或是一百万朵浪花所发出的声音没有任何区别,都是一样的嘈杂、一样的喧闹。内容倍增到如此地步,对思想没有任何益处,只能带来损害。在面对如此命运时,沉默本身就成了作者和读者之间的救赎之舟,因为通过沉默,作者可以收获不弹老调的声誉,读者也能从如此明显的自我否定之中体会良多。 当...

    2022-06-02 16:07:26   10人喜欢

  • (恒转如瀑流)

    你能得到什么?最高级的自由,因为在你飞升的过程之中,我的声音不会闯入你的耳朵。我会举起你,像喜爱鸽子的人托起鸽子一样,把你像大卫的石子一样弹出去,你会如同路上的一块石头,飞入这片巨大的存在——得到永恒的欢愉。

    2022-02-18 14:48:12   6人喜欢

  • 琵琶鱼

    昆虫出生之后依靠的是本能编成的程序,它只需下意识地服从。然而,人必须学习适当的行为,而这种学习又培养了他的独立性:在决心和知识的帮助下,人可以改变自身之前的行为程序。 最高级的智慧不可能充当顺从的奴隶。 在其进化过程中,人造理性已经超越了军事层次的需求。这些机器从战争策略家进化成了思想家。简而言之,美国花2760亿美元建造了一堆地下哲学家。 一个能创造出不同人格的物体,那它本身算是一个人格吗?一个能成...

    2022-02-05 11:49:44   2人喜欢

  • (恒转如瀑流)

    因为语言,既是一个有用的工具,也是一个自锁的装置。

    2022-02-27 15:48:57   2人喜欢

  • (恒转如瀑流)

    肯定会有人能赢得文明的六合彩,你的文明碰巧是赢家而已,而有些缺乏技术的文明,它们的彩票上则没有号码。

    2022-02-25 10:37:11   2人喜欢

  • 半夜没烟抽 (如果中弹了,就倒在街上。)

    第一个发现此悖论踪迹的是艾伦·图灵,一位20世纪的英国数学家,他提出,对一台具有人类行为的机器而言,你无法从思维上将它与人进行区分——也就是说,一台能够与人对话的机器应当被认定为有自我意识。我们认为其他人有意识,只是因为我们自己是如此判定的。假如我们不承认这一点,那么“意识”这个概念底下将空空如也。 然而,随着机器的演化,我们能构造出一个不进行思考的智慧,这一点已变得毋庸置疑。例如,它可用于一个普...

    2021-12-30 19:59:32   2人喜欢

  • 尘字书

    心智的地平线并不是无限的,因为心智根植于无心智的元素之上(不管是蛋白质的还是光能的,都是一回事)。完全自由的思维,如同不可战胜的力量一样能理解一切,这是乌托邦式的想法。因为你的思考能力跟你的思考器官所允许的极限相关。它是如何形成的,或者它是如何出现的,限制了它。

    2023-01-11 15:32:05   1人喜欢

  • 尘字书

    泥人没有人格特征,虽然实际上在与人类的互动中,它能表现出任何它想选择的人格。这两个说法之间并没有矛盾,而是组成了一个死循环:我们无法走出这个思维困境,一个能创造出不同人格的物体,那它本身算是一个人格吗?一个能成为所有人(因而能成为任何人)的人怎么会是单个的人(一个特定的人)呢?   (2回应)

    2023-01-06 22:53:08   1人喜欢

  • 看不见的城市

    你们拉扯着自己在历史的黎明抵达了创造的峰顶,将所有的生命,而不光是你们的近邻,都置于脚下。

    2022-05-02 07:22:55   1人喜欢

  • NEKO (暂时不打算脱离低级趣味。)

    知识的累积推着你们一小步接一小步地走下神坛,你们不再是群星的中央,而是位于一个普通的地方,甚至都不在太阳系的中央,而只是它的一个行星,现在你们甚至都算不上是最聪明的生物,因为你们在听一台机器训话——尽管是你们自己造出了这台机器。所以,在你们的王者地位经历了所有的这些贬谪和逊位之后,你们那缩水的遗产只剩下了进化造就的地位。这些贬谪是痛苦的,逊位是尴尬的,但后来你们松了一口气,觉得已经到头了。现在...

    2022-03-27 11:34:11   1人喜欢

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 15 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

莱姆狂想曲

>莱姆狂想曲