第一章 两种例外论、 两种普世观与两种世界秩序 1
一、 中国例外论、 文化普世观与天下-朝贡体系 3
二、 美国例外论、 美国普世观与帝国-霸权体系 7
三、 两种世界秩序观的两次 “遭遇战” 10
四、 走向文明复兴: 中国对新世界政治经济秩序的探求 16
五、 继往以开来 22
· · · · · ·
(
更多)
第一章 两种例外论、 两种普世观与两种世界秩序 1
一、 中国例外论、 文化普世观与天下-朝贡体系 3
二、 美国例外论、 美国普世观与帝国-霸权体系 7
三、 两种世界秩序观的两次 “遭遇战” 10
四、 走向文明复兴: 中国对新世界政治经济秩序的探求 16
五、 继往以开来 22
第二章 中国应建立文明导向的世界秩序观 28
一、 “利益导向的世界秩序观” 的内在困境 29
二、 重建文明导向的世界秩序观 34
三、 探寻可普遍化并具有高度正当性的世界秩序观 38
第三章 义利之辩与经略周边之道 42
一、 儒家义利观: 仁政德教不战屈兵 44
二、 法家义利观: 教伐有别王霸杂糅 46
三、 经略周边的儒法义利之辨 47
四、 古为今用: 构筑中国社会主义义利观 51
第四章 中国模式的文化折扣 54
一、 中国模式为何物 57
二、 中国模式的问题何在 61
三、 中国模式是否普适 65
四、 结语 69
第五章 公共外交的 “外推” 与 “内引” 76
一、 “外推” 与 “内引”: 公共外交的两大模式 77
二、 新加坡公共外交的 “内引模式” 78
三、 朝向内外并重的中国公共外交 84
第六章 中国在非形象的公共外交视角 91
一、 中国在非洲的公共外交处境 92
二、 非洲人眼中的中国形象 94
三、 中国在非洲的公共外交战略 104
四、 结语 110
第七章 中国故事与国际话语权 117
一、 讲中国故事要有受众意识 117
二、 话语、 话语权与话语霸权 125
三、 文化自信与国际话语权 128
第八章 新媒体时代的国际话语权竞争 133
一、 竞争型公共外交博弈 134
二、 美俄在华 “微博公共外交” 的竞争策略 136
三、 “微博之战” 与美俄的外交政策 143
四、 美俄竞争型公共外交的效果 146
第九章 信息时代国际话语的政治修辞 157
一、 信息时代的政治修辞 158
二、 自我呈现的修辞战略与策略 159
三、 美俄的自我呈现修辞竞争 165
四、 结语 178
参考文献 185
· · · · · · (
收起)
1 有用 空羽 2025-01-17 23:07:17 河北
小红书上大量外国人自发涌入的当下,读这本书“正当其时”。
0 有用 雪磨坊 2024-01-18 22:53:11 吉林
从基辛格的论中国读出“连续性因为独特性而延续”,“中美之间的差异告诉我们,普遍与特殊互为因果”。正面提出共生理论不应该总是偏爱力量、国力、交换,利益导向的共生体系往往依赖其他整合或控制机制,文明性因素的统摄和粘合才能区别于依附。 然后这种文明的“会通”逻辑,在论述上就似乎意味着不能是均质化普遍主义(p.68),但又要有可普遍化的高度正当性、可传递性(p.38);落实起来要么是「正确义利观更接近墨... 从基辛格的论中国读出“连续性因为独特性而延续”,“中美之间的差异告诉我们,普遍与特殊互为因果”。正面提出共生理论不应该总是偏爱力量、国力、交换,利益导向的共生体系往往依赖其他整合或控制机制,文明性因素的统摄和粘合才能区别于依附。 然后这种文明的“会通”逻辑,在论述上就似乎意味着不能是均质化普遍主义(p.68),但又要有可普遍化的高度正当性、可传递性(p.38);落实起来要么是「正确义利观更接近墨家的“尚利贵义”」的比附,要么只能坦然承认社稷伦理等话语的“文化逆差”。 美俄在华“微博公共外交”和国际话语的政治修辞两篇有可操作性。 (展开)
1 有用 J 2023-08-03 20:22:03 山东
论文合集,多数已经见刊。从基辛格《论中国》读书笔记出发,试图建构出一种中国文明优越论,随后文章可以视作中国文明与英美文明争夺话语权的方略。但仍旧犯了亨廷顿一样的错误,呈现一种本质主义文明观。讲中国哲学部分很受启发,“竞争性自我呈现”也增加了理论知识库的储备。因为整本书涉及公共外交,传播学偏向很明显,但我有点怀疑公共外交和传播学,公共外交和软实力这两对“连体双胞胎”。(涉及公共外交的概念史分析)总体... 论文合集,多数已经见刊。从基辛格《论中国》读书笔记出发,试图建构出一种中国文明优越论,随后文章可以视作中国文明与英美文明争夺话语权的方略。但仍旧犯了亨廷顿一样的错误,呈现一种本质主义文明观。讲中国哲学部分很受启发,“竞争性自我呈现”也增加了理论知识库的储备。因为整本书涉及公共外交,传播学偏向很明显,但我有点怀疑公共外交和传播学,公共外交和软实力这两对“连体双胞胎”。(涉及公共外交的概念史分析)总体而言,解析文明逻辑不透彻,编排也很散乱。不过也好,如果按照开篇提出的文明逻辑写下去,那就又是一本《文明论概略》了。 (展开)
0 有用 哈雷星的猫 2026-08-21 19:35:09 北京
太水了,就是一堆水论文的合集,当个文科大学教授也太容易了,2021的书还在援引2003年的亚洲民意动态调查,资料过时老套,观点陈词滥调,现在明白为啥现在国内文科社科总被人看不起,就这水平,完全是为了评职称凑数的东西
0 有用 马克西姆 2025-03-13 17:14:38 内蒙古
时隔多年捡起来看的第一本书,中年男性茶余饭后消遣的话题多以世界政治为主,看过之后,本模糊的政治意识清晰许多。