技术陷阱 短评

热门 最新
  • 3 后浪 2021-12-17 13:32:58

    本书要表达的观点很直白:技术进步对收入的影响程度决定了人们对它的态度。工业革命在当时的历史背景下引发激烈的抗议,影响了几代劳动者的生计,而长期看来,它对后人当然是值得的。如今我们身处在另一场重大的技术革命——AI革命,幸运的是我们有史为鉴,通过总结大量技术经济学文献和史料,作者将给出我们答案:当前的AI革命将对我们的工作造成何种影响,以及我们该如何做出应对?

  • 1 的黎波里智术师 2021-12-04 10:30:09

    引言把基本论点已经胪陈清楚了,后面的内容速读一通,重点看了对图表数据的分析,整体观点站得住脚,立场亦平和公允

  • 1 无善无恶 2021-11-19 21:40:49

    封面青天白日旗?

  • 0 陆钓雪de飘飘 2021-12-20 12:11:24

    谷歌翻译利用了大量算法,但是如果没有摩尔定律支撑计算机硬件取得巨大进步,谷歌翻译会远远不如现在这么流行。包括处理速度、微芯片密度、存储能力等在内的计算构件在数十年中一直保持着指数级增长。比如,人工神经网络的想法大概在20世纪80年代就出现了。但由于当时计算资源的诸多限制,神经网络表现很糟糕。因此直到最近,机器翻译仍然依赖于那种从数百万人工翻译中逐字分析的算法。然而,基于短语的机器翻译存在着严重的缺点。尤其是这种算法关注的面很狭窄,失去了更大的语境。解决这一问题的方法之一是所谓的深度学习,它使用更多层次的人工神经网络。这些进展使得机器翻译能更好地掌握复杂的句子结构。在过去的训练和翻译推理中,神经机器翻译的计算成本都很高。但归功于符合摩尔定律的进步和更大的数据集的可用性,神经机器翻译如今变得可行

  • 1 triStone 2021-12-26 18:48:04

    比较系统地阐述了技术进步对人们工作的影响。

  • 0 韧勉 2022-01-02 20:45:10

    本书作者弗雷指出在经济发展过程中存在两组对立关系,其一是技术进步与劳动权力,但凡是在科技创新蓬勃发展的年代,人心反而更悲观,因为更好的科技会取代劳动力的需求,故而会遭到反对,需要提高工人工资,缩短贫富差距,才能让科技进步得以持续。其二经济学家与历史学家对于解决经济难题的方式不同,经济学家一般忽视历史经验,执着于经济规律去探索解决之道,历史学家看上去是基于若干史实与现状对比加以判断,实则历史学家的经验更占优势,因为历史不仅是有史实,优秀的历史学家还懂得历史演变的规律,在解决问题上比经济学家更值得信赖。

  • 0 YongtoriBodon 2022-01-05 15:15:17

    简要回顾了历史上技术进步与社会阶层变动,恩格斯式的发展停滞归根结底要靠技术进步带来的普遍性福利来解决。同时作者提出从历史性经验来看,技术进步总得来说还是有利于群体改善,但关键在于个体能否把握好自身的发展和技能习得。对于未来人工智能时代,作者总体还是偏乐观主义,并认为比起技术角度,从政治经济学出发,更加要加以探讨,毕竟“在一个技术创造了很少的就业机会却创造了巨大财富的世界,主要挑战在于财富分配。”

  • 0 水月孤桥 2022-01-08 11:50:08

    经济增长的核心在于技术进步,技术的革新也会带来各种社会冲突,新年读的第一本经济学方面书籍,是近年来读的关于技术进步讨论较为深刻的书籍

  • 0 徒然鸟 2022-01-17 21:17:26

    【纸】比较细致地从就业角度梳理了技术发展史,特别是到第一次工业革命之前,有一些令人耳目一新的解读。但写到现代就十分拉垮了,不但观点单薄,论证也开始武断,十二章人工智能东拉西扯写了个寂寞,对于工作发展的判断更是可疑(需要大学文凭的岗位不会被替代?NO!大部分人更愿意工作而不是休闲?哈???)。总体而言作者是和稀泥派的,认为现在的AI+自动化与此前的技术革命没有不同(p.374),所以过程会是曲折的但未来注定光明。个人十分不敢苟同,大概要被作者嘲为卢德主义者吧╮(╯▽╰)╭

  • 0 紫色茄子有点绿 2022-01-20 00:16:17

    技术的影响巨大但不神秘,它既可以作为使能技术帮助工人提高生产率进而提高薪资待遇,也可以是替代技术直接消灭岗位使劳动力失业;它还可以在短期内造成大批工人痛苦的一生,又在长期后缔造繁荣的社会图景。当下则正处于替代技术开始展现应用于各领域潜力的自动化时代初期,不同学历的劳动力,不同产业结构的地区会受到怎样的影响?这本书给出了自己的答案,也给政府提出了相应的对策建议。但作为个体的我们该如何面对?这个问题还得靠自己进一步思考。

  • 0 哎嗨 2021-12-23 01:24:27

    感觉不错

  • 0 一只喵星人 2021-12-27 16:27:13

    作者把技术进步分为两类,一类是使能型一类是替代型。前者是“好的”,后者是“坏的”,好坏当然是就对劳动者就业和收入的影响而言。作者认为当前及今后一阶段的未来,都是替代型占据主导的。因此大趋势无可避免,但作为个人可以优先选择符号分析师(即机器无法完全替代的专业,例如利用人工智能的技术人员,甚至以人工智能为辅助的医生律师),而应规避一般性职业。然后号称用算法分析了未来哪些岗位容易受到自动化威胁。过于笼统了,而且前瞻性不够。

  • 0 夏天的颜色 2022-01-07 08:15:57

    技术早晚会控制人类的。

  • 0 春江烂尾鱼 2022-01-02 15:12:00

    文风晓畅,材料丰富,在经济学专业内容和科普注水之间把握得非常好,值得学习。没有仔细比较过,但是似乎美国的作者和美国出版商都特别爱注水,欧洲作者相对好一些。

  • 0 张卓卓卓卓卓~ 2022-01-07 23:06:17

    比较系统地阐述了技术进步对人们工作的影响。

<< 首页 < 前页 后页 >