豆瓣
扫码直接下载
题目确实翻译的不太准确，书讲的是互联网-数字化时代新出现的政治问题，人类现在只是站在这个时代的门口，还没有真正进去，但问题已经显露。作者几乎将这些问题（及可能的演进结果）都列出来了，书很厚但很好读，因为这些问题我们正在痛苦的遭遇：掌握了监控技术的老大哥、拥有强大数据的科技公司平台、人们享受数据带来的前所未有的自由同时被操控引导和塑造……核心只有一个，即数据带来的新的权力，人类尚未找到驯服、共存的哲学和方法。作者在控诉/列举了各类问题后，只用了很小的篇幅探讨了可能的解决办法，还算乐观，但我已经绝望，并不相信有生之年能见到好的结果
此书值得再读，是2022年度最佳读物之一。作者既懂科技，又懂政治，还是个马克思主义研究者，观点的确犀利而独到，且有一股子锐气。#20221013
译名有误导之嫌，其实不是关于技术的，更多是关于政治，仔细一看人家英文书名确实是future politics，有种被骗了的感觉。 还是受到挺多启发的：数据，量化解读，武力，审查，感知控制，理性无知，代码黑箱，增压国家，科技公司和程序员的权力，承认，技术失业，未来工作和政治的意义的改变…… 就是确实只是提问和畅想，无法回答。
不算多么深入但全面可靠的数字技术政治学导论。核心：以算法为代表的数字技术越来越强地具有干涉人类行动意愿和行动能力的力量，这种力量究其涵义便是权力。描述、理解、界定和规范权力是政治学的首要任务，构思关于数字技术的政治学正当其时。作者将政治学概念推理和数字技术实践及其未来可能实践相结合，重建了关于权力、自由、民主和正义的命题，指出如何调整或扩充这些概念以适用于全新的权力主体。但也许更重要的问题是，当新时代来临时，仅仅改造旧的规范是足够的吗，会有新的规范降临吗？但这个问题恐怕不接受预测（想象倒是可以），所以《算法的力量》已经足够全面。书中还简要地介绍了许多充满吸引力的概念：（数字技术的）武力、数字共和主义、维基民主、中立谬误、新的工作/财产范式。本书非常适合作为了解该领域的出发点。
乍一看，以为是关于技术的。再一看，是关于政治理论的。最后一看，是关于人本身的。人的坏的一方面，不要让机器学习，危险。过眼的相关著作中最好的一本，信息量大，编写讲究，是畅销书的样子。但是，也和此类著作一样，没办法为未来开出药方。作者呼吁人们应该从根本上改变对政治的看法，胜算不大，但我希望如此！
这本很通俗，提到各种政治学、哲学理论的时候也十分易懂，提出了当下一些非常有争议却往往不能被以往的政治理论解释或解决的现象。我觉得作为站在人工智能奇点门槛上的一代人，应该读一下，尤其是在当下。科技其实是让人类社会越来越不平等，阶级差异越来越大，推荐与赫拉利的《未来简史》一起读。但是，这本书也没讲清楚未来会怎么样。而且讲的那些理念吧，在中国的语境下，说实话也不是特别适用。但看过这本书确实对当下的一些政策能体会得更深一些，比如去年整治蚂蚁金服、美团和直播带货。总之还是十分推荐的。
data成了新生产资料和新权力，但截至目前我们关于政治的方法论还是那些，以此画出来的新等式因为没有想象力而让人窒息。当然，我这么说也可能是在回避这种数据未来就是让人窒息的实质。
技术力量会增强政府的统治力量。
“几乎所有人都可以忍受逆境，但如果你想测试一个人的品格，不如给予他权力。”多学一点技术吧，不然早晚被淘汰。
《黑镜》理论版。最后也有反转，不过是happy ending那一种。
可以说是从政治哲学角度讨论了关于算法对人类社会造成的影响，但是感觉还是不够深刻，更多地还是在既有的政治哲学框架内讨论问题。
一次性大受震撼
一本足够专注的政治学著作，即使标题很容易被理解为是一种歌颂技术的读物（不喜欢中文译名）。作者尝试将现在人们面临的技术问题纳入权力等政治学理论中，而非单纯的将技术视为一种新鲜的、不可名状的对象。在当下，我觉得这样的梳理十分重要，能让人们看清楚其所歌颂的一切是怎样反过来控制他们自身的。作者提出的建议是民主式的，而国内显然现在的唯一应对就是政府去打击寡头收回权力，倒也显示出一定的成效。在现实中，对技术的膨胀控制欲加以克制的道路还很长，更别提其对传统政治的深刻影响。
未来已来，谁都没跑。借阅于大众书局之江北虹悦城店。
大约花了一周的时间读完了，实在不想把这么严肃的书籍留到休息日。总的来说挺喜欢的，特别是前半本聊数字技术深入日常生活的方方面面，甚至在不知不觉中操纵我们的思想。在我们享受信息技术发展带来便利的同时，也在不知不觉中被算法控制着。后半段聊到政治部分，感觉作者有想深入探索，但首先就在政治哲学的立场上犯了难，虽然在算法对国家和资本权力上着力不少，明显感到最后解决问题的部分显得无能为力，提出的几项技术权力控制原则感觉有点隔靴搔痒了。翻译很好，题材稍显严肃，不过花功夫了解一下24小时不离的电子“伴侣”怎么都不为过。
看得很痛苦，感觉作者是个想法巨多的碎嘴子
比算法的力量更让人有点害怕的是感觉书中最后给的解决办法好理想
在未来数字技术就是政治本身，很有前瞻性。政治理论部分或许可以更深入一些，但优点是讲得清楚。
五星是给作者对未来思考的，并不代表我赞成他的意见。举个很简单的例子，即使在现代社会，政治家也会阅读《资治通鉴》，军事家也会参考《孙子兵法》，所以政治的基本原则不会因为年代的变化所改变。从工业革命开始，技术只会改变权力的组织形式，而真正操纵技术的依然还是权力。正是因为作者对算法、代码以及政治关系的描述，才会让政治家们不会像这本书描述的那样，让数字掌握权力。数字只是信息或者通信方式，归根结底是我们构建生活的一种载体而已。但毋庸置疑，数字时代会让人民的权力绝对缩减，我们会处于更加严格的监管之下。人不是数据，工程师不是法师，政治是集体的，生活是个人的。当然，数字化也会造成道德自动化，这是人性的灾难，不会有自由民主公平正义可言。因此，这本书的意义虽好，但政治家不会这么做，除非改变成适合他们统治的形式。
SKP内阅读。算法科技将成为一种政治，成为扩大人类不平等的技术性力量。读来有一种细思极恐但是又沉醉于理论旅行的久违感觉了。
> 算法的力量
14 有用 danyboy 2023-09-16 01:18:17 北京
题目确实翻译的不太准确，书讲的是互联网-数字化时代新出现的政治问题，人类现在只是站在这个时代的门口，还没有真正进去，但问题已经显露。作者几乎将这些问题（及可能的演进结果）都列出来了，书很厚但很好读，因为这些问题我们正在痛苦的遭遇：掌握了监控技术的老大哥、拥有强大数据的科技公司平台、人们享受数据带来的前所未有的自由同时被操控引导和塑造……核心只有一个，即数据带来的新的权力，人类尚未找到驯服、共存的哲学和方法。作者在控诉/列举了各类问题后，只用了很小的篇幅探讨了可能的解决办法，还算乐观，但我已经绝望，并不相信有生之年能见到好的结果
5 有用 huyouyou 2022-10-13 23:00:42 江苏
此书值得再读，是2022年度最佳读物之一。作者既懂科技，又懂政治，还是个马克思主义研究者，观点的确犀利而独到，且有一股子锐气。#20221013
3 有用 TfTlTyTd 2024-10-11 22:01:04 江苏
译名有误导之嫌，其实不是关于技术的，更多是关于政治，仔细一看人家英文书名确实是future politics，有种被骗了的感觉。 还是受到挺多启发的：数据，量化解读，武力，审查，感知控制，理性无知，代码黑箱，增压国家，科技公司和程序员的权力，承认，技术失业，未来工作和政治的意义的改变…… 就是确实只是提问和畅想，无法回答。
4 有用 维参 2022-03-14 22:06:01
不算多么深入但全面可靠的数字技术政治学导论。核心：以算法为代表的数字技术越来越强地具有干涉人类行动意愿和行动能力的力量，这种力量究其涵义便是权力。描述、理解、界定和规范权力是政治学的首要任务，构思关于数字技术的政治学正当其时。作者将政治学概念推理和数字技术实践及其未来可能实践相结合，重建了关于权力、自由、民主和正义的命题，指出如何调整或扩充这些概念以适用于全新的权力主体。但也许更重要的问题是，当新时代来临时，仅仅改造旧的规范是足够的吗，会有新的规范降临吗？但这个问题恐怕不接受预测（想象倒是可以），所以《算法的力量》已经足够全面。书中还简要地介绍了许多充满吸引力的概念：（数字技术的）武力、数字共和主义、维基民主、中立谬误、新的工作/财产范式。本书非常适合作为了解该领域的出发点。
28 有用 malingcat 2022-03-22 15:17:58
乍一看，以为是关于技术的。再一看，是关于政治理论的。最后一看，是关于人本身的。人的坏的一方面，不要让机器学习，危险。过眼的相关著作中最好的一本，信息量大，编写讲究，是畅销书的样子。但是，也和此类著作一样，没办法为未来开出药方。作者呼吁人们应该从根本上改变对政治的看法，胜算不大，但我希望如此！
33 有用 fateface 2022-03-09 22:53:11
这本很通俗，提到各种政治学、哲学理论的时候也十分易懂，提出了当下一些非常有争议却往往不能被以往的政治理论解释或解决的现象。我觉得作为站在人工智能奇点门槛上的一代人，应该读一下，尤其是在当下。科技其实是让人类社会越来越不平等，阶级差异越来越大，推荐与赫拉利的《未来简史》一起读。但是，这本书也没讲清楚未来会怎么样。而且讲的那些理念吧，在中国的语境下，说实话也不是特别适用。但看过这本书确实对当下的一些政策能体会得更深一些，比如去年整治蚂蚁金服、美团和直播带货。总之还是十分推荐的。
2 有用 安东妮 2022-04-04 14:52:05
data成了新生产资料和新权力，但截至目前我们关于政治的方法论还是那些，以此画出来的新等式因为没有想象力而让人窒息。当然，我这么说也可能是在回避这种数据未来就是让人窒息的实质。
10 有用 米子符 2022-04-05 20:34:12
技术力量会增强政府的统治力量。
1 有用 水溜ly 2024-10-03 17:01:36 广东
“几乎所有人都可以忍受逆境，但如果你想测试一个人的品格，不如给予他权力。”多学一点技术吧，不然早晚被淘汰。
3 有用 Witzelsuchtt. 2022-03-29 21:53:06
《黑镜》理论版。最后也有反转，不过是happy ending那一种。
0 有用 胖达叔 2026-02-01 17:12:21 湖南
可以说是从政治哲学角度讨论了关于算法对人类社会造成的影响，但是感觉还是不够深刻，更多地还是在既有的政治哲学框架内讨论问题。
4 有用 叫我小怪物 2022-04-06 12:11:43
一次性大受震撼
2 有用 Yyy 2022-04-06 13:04:45
一本足够专注的政治学著作，即使标题很容易被理解为是一种歌颂技术的读物（不喜欢中文译名）。作者尝试将现在人们面临的技术问题纳入权力等政治学理论中，而非单纯的将技术视为一种新鲜的、不可名状的对象。在当下，我觉得这样的梳理十分重要，能让人们看清楚其所歌颂的一切是怎样反过来控制他们自身的。作者提出的建议是民主式的，而国内显然现在的唯一应对就是政府去打击寡头收回权力，倒也显示出一定的成效。在现实中，对技术的膨胀控制欲加以克制的道路还很长，更别提其对传统政治的深刻影响。
0 有用 holly2007 2022-04-03 14:11:24
未来已来，谁都没跑。借阅于大众书局之江北虹悦城店。
1 有用 clamp7 2022-03-26 15:03:03
大约花了一周的时间读完了，实在不想把这么严肃的书籍留到休息日。总的来说挺喜欢的，特别是前半本聊数字技术深入日常生活的方方面面，甚至在不知不觉中操纵我们的思想。在我们享受信息技术发展带来便利的同时，也在不知不觉中被算法控制着。后半段聊到政治部分，感觉作者有想深入探索，但首先就在政治哲学的立场上犯了难，虽然在算法对国家和资本权力上着力不少，明显感到最后解决问题的部分显得无能为力，提出的几项技术权力控制原则感觉有点隔靴搔痒了。翻译很好，题材稍显严肃，不过花功夫了解一下24小时不离的电子“伴侣”怎么都不为过。
12 有用 生白 2022-04-01 11:37:50
看得很痛苦，感觉作者是个想法巨多的碎嘴子
0 有用 赤道厨子 2022-04-01 21:50:27
比算法的力量更让人有点害怕的是感觉书中最后给的解决办法好理想
1 有用 Mayasays 2022-04-02 16:43:02
在未来数字技术就是政治本身，很有前瞻性。政治理论部分或许可以更深入一些，但优点是讲得清楚。
8 有用 率土流觞 2022-03-31 22:29:59
五星是给作者对未来思考的，并不代表我赞成他的意见。举个很简单的例子，即使在现代社会，政治家也会阅读《资治通鉴》，军事家也会参考《孙子兵法》，所以政治的基本原则不会因为年代的变化所改变。从工业革命开始，技术只会改变权力的组织形式，而真正操纵技术的依然还是权力。正是因为作者对算法、代码以及政治关系的描述，才会让政治家们不会像这本书描述的那样，让数字掌握权力。数字只是信息或者通信方式，归根结底是我们构建生活的一种载体而已。但毋庸置疑，数字时代会让人民的权力绝对缩减，我们会处于更加严格的监管之下。人不是数据，工程师不是法师，政治是集体的，生活是个人的。当然，数字化也会造成道德自动化，这是人性的灾难，不会有自由民主公平正义可言。因此，这本书的意义虽好，但政治家不会这么做，除非改变成适合他们统治的形式。
1 有用 寒露 2022-03-24 00:18:19
SKP内阅读。算法科技将成为一种政治，成为扩大人类不平等的技术性力量。读来有一种细思极恐但是又沉醉于理论旅行的久违感觉了。