作者:
亞歷山大.貝維拉夸(Alexander Bevilacqua)
/
費德里克.克拉克(Frederic Clark)
出版社: 臺灣商務印書館
副标题: 與史學大師的爐邊閒談,打造歷史思惟的八場對話
原作名: Thinking In the Past Tense: Eight Conversations
译者: 徐兆安 / 陳建元 / 陳建守 / 韓承樺 / 陈建守
出版年: 2021-12
页数: 384
定价: NTD450
装帧: 平装
ISBN: 9789570533781
出版社: 臺灣商務印書館
副标题: 與史學大師的爐邊閒談,打造歷史思惟的八場對話
原作名: Thinking In the Past Tense: Eight Conversations
译者: 徐兆安 / 陳建元 / 陳建守 / 韓承樺 / 陈建守
出版年: 2021-12
页数: 384
定价: NTD450
装帧: 平装
ISBN: 9789570533781
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 英日港台稀见学术书备忘 (韧勉)
- 希望尽快能见简体 (森森)
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有488人想读,手里有一本闲着?
订阅关于面向過去思考的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 Brill8023 2023-02-25 00:45:09 上海
202324 還是不太喜歡這種缺乏整理,隨心而談的訪談書籍,八位大師的對話其實參差不齊,若說都是很好的“思考”,讓人難以苟同:每個人都會講最初的經歷,而超過一半的人都不知道當初為什麼會選擇了某個課題或者某個方向,雖然其中有一些有用的工作、研究建議,但對於《面向過去思考》這一題,不能算是“思考”得足夠。
1 有用 Hormin 2024-06-26 06:08:50 法国
好书,极大拓展治思想史的眼界。Daston的经历最有趣,Elman提到战后初期西方中国学多藉日本汉学作桥梁这一点很有意思。但私心最喜欢Skinner,太聪明了…
1 有用 吃蛋挞 2023-01-26 20:25:32 湖南
干货颇多,尤其以Grafton和Ann Blair师徒的访谈最有意思😂
0 有用 哈布斯堡的荣光 2025-06-17 19:06:51 天津
关于科学史的部分很难读懂 专业性相当强 最容易理解的是斯金纳 有启发性的是格拉夫顿
0 有用 殊同 2024-02-06 22:58:39 中国香港
广义的思想史访谈录。思想史早已不是关于精英思想家的历史,而是一个更广阔的关于思想如何生产、传播、延续等一系列问题的跨学科讨论,这必然涉及学术史、书籍史、阅读史、科学史、物质文化史等不同门类,研究的对象与方法也因此扩展许多。虽然学者的研究领域各异,但总有一些枢纽型的人物会成为大多数人的思想资源,例如不止一篇访谈中提及的库恩、波考克、罗伯特·达恩顿等。欧美学术界的联系远比想象的更为紧密,格拉夫顿对斯金... 广义的思想史访谈录。思想史早已不是关于精英思想家的历史,而是一个更广阔的关于思想如何生产、传播、延续等一系列问题的跨学科讨论,这必然涉及学术史、书籍史、阅读史、科学史、物质文化史等不同门类,研究的对象与方法也因此扩展许多。虽然学者的研究领域各异,但总有一些枢纽型的人物会成为大多数人的思想资源,例如不止一篇访谈中提及的库恩、波考克、罗伯特·达恩顿等。欧美学术界的联系远比想象的更为紧密,格拉夫顿对斯金纳的语境主义批评也一针见血:并非所有文本都必然有其脉络,适用于政治思想史研究的文本未必适用于其他更具独立性的学术思想研究。 (展开)