黄先生这里“孙应时执行水利工程的表现获得朱熹褒赞”的说法有点臆测了。
其一，朱熹写给孙应时的书信只是征询孙氏的意见，是否参与指导此次工程修建全凭孙氏自己定夺，而非直接指派。（书信内容如下）
其二，黄岩县此次由朱熹倡导的修建工程并没有落到实处，这个工程要在淳熙十一年时下一任长官手中才完成。而孙应时早在淳熙九年便已离职。
其三，朱熹之后写给别人的书信中也只是夸赞孙应时的好学，并没有提到他做的具体事迹。
朱熹《与孙季和》:
某到此，緣所請未報，邦人恐虎兕復出於柙，邀留不得去。已申省且留此矣。黄巖糶濟，得伯和諸公在此商量，雖未有定論，然亦當不至疏脱。但水利一事，諸公以爲非得一見任官主持不可下手。某已撥萬緡，令使與食利人户興役矣。諸人欲得賢者復來，見欲差出縣丞，却煩吾友攝其事，主此工役，不知可來否？專令此人奉問，幸子細籌度見報。若不穩當，則當别爲申奏，專差措置水利，亦無不可。但在賢者之來與否耳。如不可來，幸爲計度見任官中有何人可委。謝户如何？欲煩詢之，不知渠肯來否？此事非小，若得黄巖無水旱，則□□□無饑饉之憂。向後乞得錢，更增益之耳。度本路水利，未有大於此者。餘姚之旱與上虞分數如何？幸博詢見諭。
> 我来回应