豆瓣
扫码直接下载
3.5
个人认为是一本很好的普及读物，作者的文笔很简练，读起来很轻松。作者认为要从中国以及朝鲜的史料来构建倭五王时期的历史，但实际上中国六朝时期的史料也存在作者所说的构建问题，对这方面的论述作者可能还需要更加细致的考证。
比较出色，能感受到作者对本书倾注的心血，对于史料实物比较匮乏的倭五王问题，作者大胆又不失严谨地提出了许多推论，有些观点虽然说服力一般，但这种大胆尝试令本书增色不少
历史补全
已读。
考据很细致。
本书最大的特点可以说是有意识地摆脱传统日本研究范式的束缚（尽管批判的时候措辞还是小心翼翼的），开始从政权形成的过程的角度分析5世纪倭国的情况，承认王权在多个集团之间传递的可能性，以及王权集团更替所造成的王权谱系重塑等关键问题。
有的时候，真是要佩服日本人研究历史之深入，之细致。日本早期，史料奇缺，于是就研究我国的X史来看记录他们的内容。而说起倭五王的时代也离不开中日韩（高句丽，百济，新罗）三国的历史，攻伐，遣使（刘宋，北魏等），也促进了各地区文化的交流，但中国的王朝始终是居于日韩之上的。目前对于到底谁是倭五王，日本也没有研究明白（和天皇也对不上号），是否出自同一谱系也不明确，还需要更多的史料来印证。
看的时候终于明白了陶弘景说的一句话是什么意思🤣
很有意思的历史书写，依托很少的传世文献（可信度还存疑）和极少的考古资料来讲述5世纪的日本政治史。我认为有两个层面的意义，一个讲述了5世纪中原和东北亚的国际关系和藩属互动，另一方面是日本王系之间的传承。由于史料的制约，作者职能基于现有信息开展演绎，最为关键的是，宋书、南齐书不一定可信，但日本《古事记》的可信程度更差，强行对比谱系的意义或许并没有这么大。
"熟田津に 船乘りせむと 月待てば 潮もかなひぬ 今は漕ぎ出でな" 这支有名的和歌传说来自岛国古代齐明帝身边侍官额田王(ぬかたのおおきみ），歌谣背景一般认为是白村江之战。角川文库本万葉集的岛国天皇家系图是从古人大兄皇子开始的。那时中日韩的沟通远比现世想象的要多，只不过留下的書证大多是只言片语。和古汉语一样，岛国字词意音古今有别，各地書者也存在局限，使得后世了解那段时间的真实发生常有迷惑。中华典籍之《三国志 魏書》《晋書》《宋書》(刘宋）《南齐》《梁書》里提到的倭和倭国王，具体“倭五王赞、珍、济、兴、武”汉字对应是岛国古坟飞鸟哪5位人物呢。距今近1600年的这段事件，中日韩的研究作品都不少，言之凿凿兼顾各方書证观点的却不多。日本遣唐使古代史专家河内春人的《倭五王》汉译本阅，推荐。
从东亚政治秩序到史料真伪再到天皇传承，薄薄一本书以倭五王为载体讲了很多东西，大多数结论都是疑问句而不是肯定句。
这种研究就特没意思，日本的史料就是神话或者传说，中国的史料也是道听途说的比较多，再说蛮夷之地，上朝史官也就随便记几句话，你再考证能考证出什么来？ 也就是疑古而已，真相是没有的。
副标题对本书内容的高度概括达到了没有一字多余的地步。
史料太少了导致叙述面太单薄
期末作业。。。
挺有意思的一本小书，再现公元4-5世纪的东亚政治格局
第四章是精华，对很多通说提出了有一定力度的反对意见。
钱酱《日本文明的历史变迁》课上的推荐读物，深入浅出，对小白挺友好的~
跳出《古事记》(712年)和《日本书纪》(720年)本位，将日本史置于5世纪国际政治分析，结合考古学实证的深度考究《宋书•倭国传》(487～488年)所载的“赞、珍、济、兴、武”五位倭国王的真实身份及其继承关系。在“倭五王”治下，跟随盟友百济出使南朝宋的脚步，作为一个在南朝鲜沿海区域有现实利益的国家，与中国朝廷“失联”多年的倭国寻求利用对南朝汉人政权的外交政策而为自身谋求物质利益、得到牵制高句丽的筹码以及增强本国统治合法性。本书和《骑马民族国家》一样指出了当时东北亚存在的“内亚性”二元制政权特色。最后，作者谨慎地表达了对实证确定“倭五王”身份可行性的悲观态度。本书的真正价值超越了日本史，它激发我们对东亚国家间关系和外交政策、对当时的“世界秩序”的思考。之后可阅读宫崎市定《谜一般的七支刀》。
> 倭五王
0 有用 羡鱼 2022-08-05 19:47:55
3.5
0 有用 梦在拉格朗日的 2022-06-15 20:55:46
个人认为是一本很好的普及读物，作者的文笔很简练，读起来很轻松。作者认为要从中国以及朝鲜的史料来构建倭五王时期的历史，但实际上中国六朝时期的史料也存在作者所说的构建问题，对这方面的论述作者可能还需要更加细致的考证。
0 有用 新美南吉 2023-03-13 14:18:30 吉林
比较出色，能感受到作者对本书倾注的心血，对于史料实物比较匮乏的倭五王问题，作者大胆又不失严谨地提出了许多推论，有些观点虽然说服力一般，但这种大胆尝试令本书增色不少
0 有用 无明 2022-05-07 12:32:23
历史补全
0 有用 读书 2023-07-14 15:54:38 辽宁
已读。
0 有用 其宁惟永 2023-07-22 09:36:34 江苏
考据很细致。
0 有用 素舲 2023-05-16 14:42:25 浙江
本书最大的特点可以说是有意识地摆脱传统日本研究范式的束缚（尽管批判的时候措辞还是小心翼翼的），开始从政权形成的过程的角度分析5世纪倭国的情况，承认王权在多个集团之间传递的可能性，以及王权集团更替所造成的王权谱系重塑等关键问题。
0 有用 杂乱无章的小窝 2023-10-24 14:37:05 北京
有的时候，真是要佩服日本人研究历史之深入，之细致。日本早期，史料奇缺，于是就研究我国的X史来看记录他们的内容。而说起倭五王的时代也离不开中日韩（高句丽，百济，新罗）三国的历史，攻伐，遣使（刘宋，北魏等），也促进了各地区文化的交流，但中国的王朝始终是居于日韩之上的。目前对于到底谁是倭五王，日本也没有研究明白（和天皇也对不上号），是否出自同一谱系也不明确，还需要更多的史料来印证。
0 有用 ܧܐܬܟܥܦܬ 2023-10-31 08:16:13 北京
看的时候终于明白了陶弘景说的一句话是什么意思🤣
0 有用 漱石枕流 2023-01-18 11:24:20 江苏
很有意思的历史书写，依托很少的传世文献（可信度还存疑）和极少的考古资料来讲述5世纪的日本政治史。我认为有两个层面的意义，一个讲述了5世纪中原和东北亚的国际关系和藩属互动，另一方面是日本王系之间的传承。由于史料的制约，作者职能基于现有信息开展演绎，最为关键的是，宋书、南齐书不一定可信，但日本《古事记》的可信程度更差，强行对比谱系的意义或许并没有这么大。
5 有用 小包子 2022-01-13 13:18:12
"熟田津に 船乘りせむと 月待てば 潮もかなひぬ 今は漕ぎ出でな" 这支有名的和歌传说来自岛国古代齐明帝身边侍官额田王(ぬかたのおおきみ），歌谣背景一般认为是白村江之战。角川文库本万葉集的岛国天皇家系图是从古人大兄皇子开始的。那时中日韩的沟通远比现世想象的要多，只不过留下的書证大多是只言片语。和古汉语一样，岛国字词意音古今有别，各地書者也存在局限，使得后世了解那段时间的真实发生常有迷惑。中华典籍之《三国志 魏書》《晋書》《宋書》(刘宋）《南齐》《梁書》里提到的倭和倭国王，具体“倭五王赞、珍、济、兴、武”汉字对应是岛国古坟飞鸟哪5位人物呢。距今近1600年的这段事件，中日韩的研究作品都不少，言之凿凿兼顾各方書证观点的却不多。日本遣唐使古代史专家河内春人的《倭五王》汉译本阅，推荐。
0 有用 史努比叫雞記 2023-02-01 11:16:13 湖南
从东亚政治秩序到史料真伪再到天皇传承，薄薄一本书以倭五王为载体讲了很多东西，大多数结论都是疑问句而不是肯定句。
0 有用 仁波切·偉 2023-02-15 23:13:07 上海
这种研究就特没意思，日本的史料就是神话或者传说，中国的史料也是道听途说的比较多，再说蛮夷之地，上朝史官也就随便记几句话，你再考证能考证出什么来？ 也就是疑古而已，真相是没有的。
0 有用 神策中尉鸭 2023-01-30 00:25:42 北京
副标题对本书内容的高度概括达到了没有一字多余的地步。
0 有用 咦达 2023-01-12 18:02:41 广东
史料太少了导致叙述面太单薄
0 有用 hgdstuihcdf 2023-01-12 10:24:27 河南
期末作业。。。
0 有用 迦若 2023-05-07 10:17:23 上海
挺有意思的一本小书，再现公元4-5世纪的东亚政治格局
1 有用 Asiovo 2023-09-18 19:41:52 广东
第四章是精华，对很多通说提出了有一定力度的反对意见。
0 有用 电轮法王杨永信 2023-03-25 19:54:25 上海
钱酱《日本文明的历史变迁》课上的推荐读物，深入浅出，对小白挺友好的~
0 有用 司马蚕 2024-05-16 15:37:12 广西
跳出《古事记》(712年)和《日本书纪》(720年)本位，将日本史置于5世纪国际政治分析，结合考古学实证的深度考究《宋书•倭国传》(487～488年)所载的“赞、珍、济、兴、武”五位倭国王的真实身份及其继承关系。在“倭五王”治下，跟随盟友百济出使南朝宋的脚步，作为一个在南朝鲜沿海区域有现实利益的国家，与中国朝廷“失联”多年的倭国寻求利用对南朝汉人政权的外交政策而为自身谋求物质利益、得到牵制高句丽的筹码以及增强本国统治合法性。本书和《骑马民族国家》一样指出了当时东北亚存在的“内亚性”二元制政权特色。最后，作者谨慎地表达了对实证确定“倭五王”身份可行性的悲观态度。本书的真正价值超越了日本史，它激发我们对东亚国家间关系和外交政策、对当时的“世界秩序”的思考。之后可阅读宫崎市定《谜一般的七支刀》。