蔡义江新评红楼梦短评

27 有用吕归尘 2022-09-09 21:19:04 广东

评论不懂别乱说，本书用纸系精心挑选过的，发糙的纸张有一种朴实古雅的美，掌间的细屑让读者有种翻阅书页的实在感，市面所罕见，这样的质量才卖你298就偷着乐吧。

10 有用天涯明月刀 2023-08-29 21:06:53 广东

新评中最好的，其实不必收后四十回

6 有用梦话患者 2024-02-28 03:14:35 北京

有人说作者明显拥钗有失偏颇，我觉得颇好笑。红楼相关书目十之七八抑钗扬黛，更别提网上风评了；蔡本只是未曾贬钗，倒也不曾对黛置一微词，都要被打作拥钗。我倒希望这样的拥钗更多些，有些人恨不能把曹雪芹自写的“钗黛一体”“金兰挈”从书里拔出去好别玷污了宝黛清净呢。

84 有用斯坦利 2021-12-18 21:26:35

今天刚刚收到。绝版多年，重装再版，四册平装，附带一本别册，四张书签，一张双面人物关系表，胶装无锁线。文本内容自然不必多说，打一星完全是因为感觉出版社根本没有在尊重这套书，用纸极差。前面的彩页和目录部分还好，但正文用纸真的一塌糊涂，用的是轻型纸，还不是那种所谓的“瑞典进口纸”，是类似九十年代盗版书才用的那种纸，不白发污，克数很轻，直接透光，背面文字可见，真的，现在连街边论斤卖的盗版书都不会用这种纸，想不通商务印书馆折腾这一趟又不做好的心态是什么。

6 有用雀仔 2022-12-06 12:47:37 北京

作者典型拥钗派，有些评述偏颇

8 有用黎戈 2022-03-26 08:21:22

比较各版本殊异、校对小标点、有时反驳下脂评。看似都是微末小事，其实小处见大。觉得王夫人仁厚、宝钗宽厚却不愚懦、为袭人正言，并不觉得二玉是反旧制的两个男女……台大的欧老师有些立场倒是和他像。

1 有用晴空万里 2024-04-16 21:46:16 广西

我喜欢这版的排版，批注和正文左右分开，不是所谓弹幕式的，影响正文阅读。注释也很详细。分成4本，厚度非常利于阅读。

11 有用旧日支配芙罗拉 2022-08-28 13:38:32 四川

内容是绝对的五星。蔡本必收，但是用纸确实其烂无比，比市面上的大多轻型纸还烂。蔡本这么权威，放心用好纸、锁线、圆脊，调价也可，不比那什么社的横排繁体卖的好？可惜了啊，能懂俺们收藏把玩的心么？

1 有用天国的家园 2025-11-23 10:14:38 湖北

差不多四刷《红楼梦》啦。本书赠本《曹雪芹与红楼梦》很有意思，间略介绍了曹雪芹家庭背景及创作经历，《红楼梦》的创作方法及版本沿革，对理解红楼梦很有助益。2025.11.15读完第一、二册。2025.11.23读完第三册。第四册为高鹗续40回原已读过，此次在本书前80回后续读《癸酉本石头记》。总之，蔡义江点评的红楼梦是我迄今为止读过的最好红楼。

2 有用 toigoo格格 2022-12-21 21:57:18 上海

0725第一册看完，可能每个人对红楼都有不同感悟，里面人物性格也是复杂多变，作者的解释仅可做参考，另外还有一些作者的观念仅算作他自己的见解，希望智者见智吧～0818第二册看完：第三册第六十四回，作者认为：生儿子才算生育，可继香火，这种思想为传统伦理观念，呵呵，完全不能苟同，这是封建邪说，扭曲的歪理，禁锢人思想，营造男女不平等，能作为传统吗！一派胡言！

1 有用宋典少说两句 2023-08-10 14:20:16 河北

用纸粗糙，引发众怒，自砸招牌。旧版不再印，等新版。

1 有用文孟先生 2022-10-02 03:03:16 湖北

经典作品。

1 有用以逆为名 2023-01-23 22:45:12 江苏

红楼梦是一部伟大的作品，其间种种绝妙之处早已为学者大家们纷纷解说，成为一门“红学”。作为一个普通的读者，最为直观的感受是两点。其一，曹公的语言叙述能力极强。特别是对不同阶层人物的描写，上至王公贵族，下至贩夫走卒，在互相交谈中既不失身份特征，又带出各色背后的故事，令人可恨可叹。其二，整部书有一个层层嵌套非常精巧的结构。叙述一事绝不一说到底，必然是数条线索夹杂在一起，百转千回，伏线千里。其着眼处涉及整个社会的大荣枯，而绝非“大旨谈情”。自五十余回后，多处矛盾逐渐积累爆发，“悲凉之雾遍被华林”。想来其后文更应急转直下，可惜无缘得见，一大憾事也。本作文字较忠于原稿，其中评语不乏独到的见解。需要注意的是，一位作家是无法完全超脱于当时的社会环境而创作的，而评点家也是如此。偶有观点相背大可不必薄古厚今。

1 有用 mrm 2023-01-29 20:26:53 上海

这透的纸张扣一星，内容五星。正文及回目基本都取甲戌本，并修改了异体字，脂批挑了重点部分，适合通读。认为畸笏叟曹頫，是曹雪芹的父亲、脂砚斋是男性（批语中有剑谱等字样），评论总体以提点小说行文精妙之处、探佚部分较少，隐晦地对刘心武秦可卿、周汝昌史湘云说进行批评

2 有用猪见风 2024-01-26 18:59:33 北京

这套书，适合看过一两遍红楼梦，打算精进一下的读者，各种点评很是精到，有正本清源的功效，刘心武的粉丝就不要看了，这本书很多地方简直就是指着刘心武的身份证号在骂。以及，给这本书打差评的，很多都是山倒组的组员，整个豆瓣，最没劲的就是这个组，云集了全网所有假装读书的装逼怪，这套书不上9分，最大的原因就是这帮人。至于所谓“轻型纸”，学徒我家里最多几千本书，我挑作者、挑出版社、挑版本、挑译者……唯独不挑纸。