豆瓣
扫码直接下载
张老师的药学通识写出了一股经济学的味道，感觉还挺有大局观的
作为门外汉，当科普读还可以
略嫌浅显，但不失为入门框架性读物
不如薄老师的医学通识，落点太小，还总是唠叨。三星半
很好的科普文，get了靶向药，超说明书用药，专利强制许可
书里说保健品日本最好，欧美次之，澳洲垃圾，没提国内。
药的周遭方面都说了，唯独药本身的专业知识没咋说，常识类知识过于多，有些太浅了
能不能把得到味的“你看”删掉
对于普通读者来说，入门干货很多。我也想签一个生前预嘱，记得去年深圳已经用地方性法规形式确定了生前预嘱的法律效力，但还是希望有法律层面的规定出台。
感觉通篇都在想为药师正名，但是国内药师没地位这问题究竟出在哪倒是在回避呢
3D打印用药令人耳目一新……
科普得还行
在知识不对称的专业领域 还不是医生说啥就是是啥…
读了两章实在读不下去了，每小节篇幅过短，短得甚至不需要什么总结，看得很累。
药学知识的普及本，有收获。
药学历史科普小测
太浅了，不过适合我父母瞎翻翻。到底也没讲清医药为什么分离。。。对书中的结构性issue保持怀疑，对药师的这门职业依旧充满不信任，可能医疗行业的职业化培训体系还是说服不了我。。
中规中矩
很浅显，但有的章节个人不是很感兴趣。入门药学第一本书。
比较零散，也没什么知识性的信息。有一种百度百科简介的感觉
> 张晓乐药学通识讲义
0 有用 Linkous 2022-12-23 17:43:41 江苏
张老师的药学通识写出了一股经济学的味道，感觉还挺有大局观的
0 有用 YellowStar5 2023-03-05 23:38:41 浙江
作为门外汉，当科普读还可以
0 有用 芒果 2023-01-24 20:04:52 加拿大
略嫌浅显，但不失为入门框架性读物
1 有用 爆胎诗人 2023-01-20 23:11:13 江苏
不如薄老师的医学通识，落点太小，还总是唠叨。三星半
0 有用 sogetsu 2023-04-30 20:05:17 江苏
很好的科普文，get了靶向药，超说明书用药，专利强制许可
0 有用 去有风的地方 2023-05-07 11:18:16 山东
书里说保健品日本最好，欧美次之，澳洲垃圾，没提国内。
1 有用 fox.psd.不明白 2023-04-27 07:54:16 浙江
药的周遭方面都说了，唯独药本身的专业知识没咋说，常识类知识过于多，有些太浅了
0 有用 微风 2023-03-24 13:19:08 江苏
能不能把得到味的“你看”删掉
0 有用 匠与高千 2023-05-14 15:33:53 北京
对于普通读者来说，入门干货很多。我也想签一个生前预嘱，记得去年深圳已经用地方性法规形式确定了生前预嘱的法律效力，但还是希望有法律层面的规定出台。
0 有用 Ponyo 2023-08-30 08:16:22 江苏
感觉通篇都在想为药师正名，但是国内药师没地位这问题究竟出在哪倒是在回避呢
0 有用 密码有误 2023-06-22 18:50:12 陕西
3D打印用药令人耳目一新……
0 有用 诗凛 2023-09-24 22:40:43 广东
科普得还行
0 有用 豆角与咆哮 2023-09-30 20:09:37 上海
在知识不对称的专业领域 还不是医生说啥就是是啥…
0 有用 Greece 27hours 2023-09-07 13:38:35 北京
读了两章实在读不下去了，每小节篇幅过短，短得甚至不需要什么总结，看得很累。
0 有用 一缶堂 2023-08-23 16:19:39 黑龙江
药学知识的普及本，有收获。
0 有用 小明 2023-09-13 01:05:53 广东
药学历史科普小测
0 有用 通灵顽石 2023-09-15 15:17:17 北京
太浅了，不过适合我父母瞎翻翻。到底也没讲清医药为什么分离。。。对书中的结构性issue保持怀疑，对药师的这门职业依旧充满不信任，可能医疗行业的职业化培训体系还是说服不了我。。
0 有用 卷卷卷卷饼 2023-10-05 23:02:56 浙江
中规中矩
0 有用 𝓒𝓱𝓮𝓵𝓼𝓮𝓪 2023-10-10 20:15:21 福建
很浅显，但有的章节个人不是很感兴趣。入门药学第一本书。
0 有用 莫晓 2024-01-19 19:24:30 北京
比较零散，也没什么知识性的信息。有一种百度百科简介的感觉