豆瓣
扫码直接下载
如此有价值的东西，简直罕见。在国内的音乐学著作中，我几乎没有见过。作者有很清晰的问题意识，并且又能综述文献，要花多大的功夫！
高山仰止
最怕的就是狂热粉丝写自己心爱艺术家的书...基本就是蒙桑容《里赫特谈话与笔记集》、涅高兹《谈艺录》和Rasmussen的《里赫特传》三书的杂糅，再混杂一点自己的哲学知识~反正蒙桑容的《里赫特谈话与笔记集》应该最快2022、最晚2023也能出了，不如直接读那本书...写法就是贫困版的邵颂雄，邵大体是懂作曲和演奏两种创作关窍的（虽然不知道跟李欧梵能谈出个“晚期风格”的啥来，这书还没出，持谨慎悲观的态度），视野、艺见、文笔都更好；但这本书嘛...尤其是脚注，除少数有点文献价值外，基本就是一锅烂炖，跟很多乐迷群的中老年老干部+知识分子型乐迷的爱乐感悟其实区别不大，就是exhaustive般堆砌形容词的花式歌颂~
我读书目的太功利了，既然已经预见还要读六年书，就应该扎扎实实做点事情，跟着仲老师好好读书吧。（仲老师真的好醉心学术啊，感觉他的生活就是学术学术古典乐昆曲📖）听学姐说了点仲老师的八卦，感觉我就是仲老师最讨厌的那种女的😫😫😫不管了，好好读书吧！
很多资料 但来源有限 可以了解里赫特的某些喜好 但还不够立体 包括涅高兹 里赫特的笔记 老肖的笔记等等 但当然作者也提醒一些评价的客观性 那个年代呀….脚注里很多同时代音乐家的故事 看得感慨万千 没想到读完这本书长草了普鲁斯特的à la recherche du temps perdu ///适合上班时间的碎片化阅读
随便翻开一页：“吉列尔斯留下了整套《贝多芬钢琴奏鸣曲全集》的录音……”没兴趣再看下去了
没有达到艺术批评应有的准确性要求，运用“引文-阐释”的模式构建起了整本书的写作架构，但往往是引文深入到里赫特的精神当中，但阐释则力所不及，更像是用概念强加于里赫特，并让其服从于已有的知识结构，而不是真正捕捉到里赫特“超出”的本质，那种难以被认知语言所描述的，属于艺术之无限的本质。而作者使用的概念实则司空见惯，并没有达到照亮一个空间的效果，导致整本书其实没有真正阐明一种“音乐美学”，却只不过是用老生常谈的修辞为里赫特作颂歌，这恰恰不是“镜子”式的批评书写，而是僵硬的，缺乏敏感的。能感受到作者的真诚与爱，但如果没有真正的眼光，达到书写的必须，那么就不能生产出色的作品。不管怎样，虽然平平无奇，但引荐之功总是存在，四星。
引用和注释太多太多，看着逐渐分不清谁是谁说，但可见可听却被这样的举动延展得更深远，多有感谢。甚至到结尾有觉得说得还不够多，但作者所言“留白”，多好，将能尽之处分享出来。 也可做资料书。
写得有些乱。
非常有意思，有收获。音乐家之间的故事也很有意思
跨界有风险，出书需谨慎。近乎一半篇幅是对二手著作的直接引文，引一段写一段读后感。很多推理让人郁闷：因为古希腊缺乏和声，所以他们有直观性聆听，所以听音程更准、更易接受情绪变化……无力吐槽。
哈哈哈他果然跟普罗科菲耶夫更合得来而非肖斯塔科维奇(￣∇￣) 一目十行看完，还蛮有意思。
我觉得写音乐的文章始终是很难的，作者难以平衡感官的热爱和语言表述，使用大段的引文表现着作者也清楚地感受到了这一点。他想更为直观地将打动他的呈现在读者眼前，这就使全文的学术价值大打折扣。
乐迷为喜欢的钢琴家所著的一本评论，从附录和文中各种引用可见其用心良苦。文章结构清晰，表达功底扎实，对里赫特感兴趣的可以一读。至少读过之后，我觉得可以去听里赫特的巴赫了。
不知道怎么说，完全看不下去。到底研究的什么？全是自我想象和电影内容的拼凑复述。
每次阅读都是一种享受与启发。
作者引用大量的原话，翔实的事件，以及客观中立的分析，当然还有一些信件的翻译让我们了解了很多音乐之外的李赫特人生。亮点在于各类注释以及最后的四篇附录提供了佐证和依据。这并不是一本专业的音乐类书籍，而是一本真实的写“人”的书，有血有肉，活生生的钢琴之神——richter！
很详实，写出了里赫特的真实人生，作者费了不少淘炼之功。如果每个人都能为自己喜爱的艺术家写一本书……世界会变得更好吧！
书里的史料很有用，作者音乐方面的水平有待提高……
> 里赫特
3 有用 冲鸭 2022-03-24 22:18:37
如此有价值的东西，简直罕见。在国内的音乐学著作中，我几乎没有见过。作者有很清晰的问题意识，并且又能综述文献，要花多大的功夫！
3 有用 Steppenhund 2021-12-23 20:38:00
高山仰止
9 有用 伯樵·阿苏勒 2022-01-02 13:16:36
最怕的就是狂热粉丝写自己心爱艺术家的书...基本就是蒙桑容《里赫特谈话与笔记集》、涅高兹《谈艺录》和Rasmussen的《里赫特传》三书的杂糅，再混杂一点自己的哲学知识~反正蒙桑容的《里赫特谈话与笔记集》应该最快2022、最晚2023也能出了，不如直接读那本书...写法就是贫困版的邵颂雄，邵大体是懂作曲和演奏两种创作关窍的（虽然不知道跟李欧梵能谈出个“晚期风格”的啥来，这书还没出，持谨慎悲观的态度），视野、艺见、文笔都更好；但这本书嘛...尤其是脚注，除少数有点文献价值外，基本就是一锅烂炖，跟很多乐迷群的中老年老干部+知识分子型乐迷的爱乐感悟其实区别不大，就是exhaustive般堆砌形容词的花式歌颂~
0 有用 Marginalized 2022-09-25 11:44:28 甘肃
我读书目的太功利了，既然已经预见还要读六年书，就应该扎扎实实做点事情，跟着仲老师好好读书吧。（仲老师真的好醉心学术啊，感觉他的生活就是学术学术古典乐昆曲📖）听学姐说了点仲老师的八卦，感觉我就是仲老师最讨厌的那种女的😫😫😫不管了，好好读书吧！
0 有用 pakupaku 2022-04-14 12:53:21
很多资料 但来源有限 可以了解里赫特的某些喜好 但还不够立体 包括涅高兹 里赫特的笔记 老肖的笔记等等 但当然作者也提醒一些评价的客观性 那个年代呀….脚注里很多同时代音乐家的故事 看得感慨万千 没想到读完这本书长草了普鲁斯特的à la recherche du temps perdu ///适合上班时间的碎片化阅读
0 有用 [已注销] 2022-12-11 14:00:24 福建
随便翻开一页：“吉列尔斯留下了整套《贝多芬钢琴奏鸣曲全集》的录音……”没兴趣再看下去了
0 有用 Rainer Weil 2024-02-11 19:52:44 湖北
没有达到艺术批评应有的准确性要求，运用“引文-阐释”的模式构建起了整本书的写作架构，但往往是引文深入到里赫特的精神当中，但阐释则力所不及，更像是用概念强加于里赫特，并让其服从于已有的知识结构，而不是真正捕捉到里赫特“超出”的本质，那种难以被认知语言所描述的，属于艺术之无限的本质。而作者使用的概念实则司空见惯，并没有达到照亮一个空间的效果，导致整本书其实没有真正阐明一种“音乐美学”，却只不过是用老生常谈的修辞为里赫特作颂歌，这恰恰不是“镜子”式的批评书写，而是僵硬的，缺乏敏感的。能感受到作者的真诚与爱，但如果没有真正的眼光，达到书写的必须，那么就不能生产出色的作品。不管怎样，虽然平平无奇，但引荐之功总是存在，四星。
0 有用 Benzodiazepine 2022-05-20 23:01:53
引用和注释太多太多，看着逐渐分不清谁是谁说，但可见可听却被这样的举动延展得更深远，多有感谢。甚至到结尾有觉得说得还不够多，但作者所言“留白”，多好，将能尽之处分享出来。 也可做资料书。
0 有用 alone-complex 2023-11-23 11:03:15 上海
写得有些乱。
0 有用 初美 2023-02-04 09:11:58 四川
非常有意思，有收获。音乐家之间的故事也很有意思
1 有用 项平 2023-09-27 19:02:28 甘肃
跨界有风险，出书需谨慎。近乎一半篇幅是对二手著作的直接引文，引一段写一段读后感。很多推理让人郁闷：因为古希腊缺乏和声，所以他们有直观性聆听，所以听音程更准、更易接受情绪变化……无力吐槽。
0 有用 微子 2023-08-30 17:15:06 北京
哈哈哈他果然跟普罗科菲耶夫更合得来而非肖斯塔科维奇(￣∇￣) 一目十行看完，还蛮有意思。
0 有用 “难挑的鳄梨 2023-10-02 20:14:30 北京
我觉得写音乐的文章始终是很难的，作者难以平衡感官的热爱和语言表述，使用大段的引文表现着作者也清楚地感受到了这一点。他想更为直观地将打动他的呈现在读者眼前，这就使全文的学术价值大打折扣。
0 有用 yanina 2023-10-07 15:41:14 北京
乐迷为喜欢的钢琴家所著的一本评论，从附录和文中各种引用可见其用心良苦。文章结构清晰，表达功底扎实，对里赫特感兴趣的可以一读。至少读过之后，我觉得可以去听里赫特的巴赫了。
0 有用 yvonne1997 2024-05-04 22:25:49 四川
不知道怎么说，完全看不下去。到底研究的什么？全是自我想象和电影内容的拼凑复述。
1 有用 江流有声 2022-12-14 09:39:15 北京
每次阅读都是一种享受与启发。
6 有用 madangel2001 2021-12-16 00:33:17
作者引用大量的原话，翔实的事件，以及客观中立的分析，当然还有一些信件的翻译让我们了解了很多音乐之外的李赫特人生。亮点在于各类注释以及最后的四篇附录提供了佐证和依据。这并不是一本专业的音乐类书籍，而是一本真实的写“人”的书，有血有肉，活生生的钢琴之神——richter！
2 有用 kempff1895 2022-01-13 13:03:21
很详实，写出了里赫特的真实人生，作者费了不少淘炼之功。如果每个人都能为自己喜爱的艺术家写一本书……世界会变得更好吧！
0 有用 momo 2023-04-28 02:57:34 广东
书里的史料很有用，作者音乐方面的水平有待提高……