豆瓣
扫码直接下载
历史观点不错。内容与观点缺了点联络。通俗读物，尚可。
与其说是世界通史，不如说是历史科普。虽然译文很流畅，但是内容没什么新意，还很散乱。如果这是给“日本年轻人”看的历史科普，那他们的历史水平实在堪忧。
这本书似乎把重点放在，如何让新一代的年轻人对历史产生兴趣，并且学会思考历史。但如果以“知识普及”来看待此书，应该如何评价书中一些不严谨的观点呢。在历史案例结合现实案例的方面或许有一些可学习之处。名词注释里透着一股认真劲，不知是原注还是译注。
阅。 不觉得这个世界还需要多一本这样的书 . 也许是日本小孩的世界史读本吧
原文内容一般，可惜了译者花的功夫心血。 致命缺陷的不合格书，可拉黑这个作者。 东拉西扯、一叶障目不见泰山（eg马的缺失是美洲没有文明的关键原因）、狭隘浅薄可笑。 罗马中心主义、日本中心主义。 唯一可取之处是作者坦诚自己是局限于历史学且局限于该学科某个局部的学者。 不止一次在日本作者那里踩坑。以后尽量少看日本来的通俗作品（跟中国类似，极少数很值得精读，其他几乎都是垃圾）。 唯一有价值的，除了策划人写的出版后记外： “学习历史应该做到识古知今，将过去的知识运用到现在的生活中去；也正因如此，拥有一双将目前的事情放到过往历史中仔细对比的“慧眼”尤为重要。但在回顾历史时，我们常常会用“现代”的目光去审视一切，而预测未来时却依旧摆脱不了“现代”的桎梏。所以，这种能力虽说起来容易，但做起来极为困难。”
太差了
背景：日本学科教育里历史学科的变化，从分裂的日本史和世界史改为宏观上的历史综合。翻译很有意思。
至少不是辨证史。。。
翻译的很好，也很喜欢本村凌二那种娓娓道来的文笔！在表达个人观点的同时，也会引起读者的共鸣！
通俗读物，没有太多惊喜，但也没太多失望。
看完其实觉得还好 很适合当那种入门读物
除了“文明的出现受干燥化的深刻影响”这个观点外，一无是处
翻译太认真了。 像讲义一样娓娓道来，但剖析均不深。
多一颗星给态度，少一颗星，给为啥分析了那么多也没分析自己国家为什么要去侵略他国
东西方文化差异好大，看的时候还在想作者怎么花了那么多笔墨描写古罗马，看到最后才知道原来作者是专门研究古罗马史的。但该书总体写得一般，有的地方有些乏味，没有推荐的那么好
以横向的视角对世界文明发展史做出的日本视角的阐发和诠释。或许有相当的“管窥之见”。但是，“一切历史都是当代史”，在不同的时代，不同的语境和不同的地域背景下，对相同历史的解读往往是不同的，我们无法评判其观点之对错。作者始终强调的是古代史与现代史的切近性和可类比行。阅读体验十分享受，也许是因为我对于历史几乎没有任何储备，但正因如此，在面对一些在接受了系统历史训练的读者看来“痴人梦话”的观点时，不会存在偏见的有色眼镜；也因为此书风格轻松，没有高深历史书的“高高在上”，使读者能一同游于历史盛境中而没有任何梳理和生僻感。
挺好的
看完了。 1，日本人历史观，真的很有意思。 2，全书讲的很碎，但一些观点非常有趣。和西方学者的看法完全不同。值得看看。 3，作者真的太喜欢赛马了。
作者水平有限 论证的粗糙
不客观
> 文明的兴衰
1 有用 Meinecke 2022-02-24 14:12:51
历史观点不错。内容与观点缺了点联络。通俗读物，尚可。
3 有用 叫他以实玛利 2022-01-29 19:00:20
与其说是世界通史，不如说是历史科普。虽然译文很流畅，但是内容没什么新意，还很散乱。如果这是给“日本年轻人”看的历史科普，那他们的历史水平实在堪忧。
3 有用 暗红色乌鸦 2022-01-23 13:29:45
这本书似乎把重点放在，如何让新一代的年轻人对历史产生兴趣，并且学会思考历史。但如果以“知识普及”来看待此书，应该如何评价书中一些不严谨的观点呢。在历史案例结合现实案例的方面或许有一些可学习之处。名词注释里透着一股认真劲，不知是原注还是译注。
1 有用 Axé 2021-12-29 23:39:47
阅。 不觉得这个世界还需要多一本这样的书 . 也许是日本小孩的世界史读本吧
0 有用 了妄唯真 2022-01-04 11:52:03
原文内容一般，可惜了译者花的功夫心血。 致命缺陷的不合格书，可拉黑这个作者。 东拉西扯、一叶障目不见泰山（eg马的缺失是美洲没有文明的关键原因）、狭隘浅薄可笑。 罗马中心主义、日本中心主义。 唯一可取之处是作者坦诚自己是局限于历史学且局限于该学科某个局部的学者。 不止一次在日本作者那里踩坑。以后尽量少看日本来的通俗作品（跟中国类似，极少数很值得精读，其他几乎都是垃圾）。 唯一有价值的，除了策划人写的出版后记外： “学习历史应该做到识古知今，将过去的知识运用到现在的生活中去；也正因如此，拥有一双将目前的事情放到过往历史中仔细对比的“慧眼”尤为重要。但在回顾历史时，我们常常会用“现代”的目光去审视一切，而预测未来时却依旧摆脱不了“现代”的桎梏。所以，这种能力虽说起来容易，但做起来极为困难。”
0 有用 JieHuang_UCSD 2022-04-11 14:29:08
太差了
0 有用 草莓果酱多放糖 2023-10-28 10:33:49 山东
背景：日本学科教育里历史学科的变化，从分裂的日本史和世界史改为宏观上的历史综合。翻译很有意思。
0 有用 不鸣而生 2023-12-31 08:57:25 湖北
至少不是辨证史。。。
0 有用 火爆肥榴莲0 2023-10-09 00:18:09 福建
翻译的很好，也很喜欢本村凌二那种娓娓道来的文笔！在表达个人观点的同时，也会引起读者的共鸣！
2 有用 一晌贪欢 2022-02-05 23:49:48
通俗读物，没有太多惊喜，但也没太多失望。
0 有用 Marlboro 2023-02-23 13:09:22 贵州
看完其实觉得还好 很适合当那种入门读物
0 有用 wu 2023-04-18 21:07:55 广东
除了“文明的出现受干燥化的深刻影响”这个观点外，一无是处
0 有用 半摆半躺 2023-10-23 20:46:09 江苏
翻译太认真了。 像讲义一样娓娓道来，但剖析均不深。
0 有用 Maia🌸 2023-03-07 12:36:02 浙江
多一颗星给态度，少一颗星，给为啥分析了那么多也没分析自己国家为什么要去侵略他国
0 有用 平凡之人 2022-03-24 21:11:17
东西方文化差异好大，看的时候还在想作者怎么花了那么多笔墨描写古罗马，看到最后才知道原来作者是专门研究古罗马史的。但该书总体写得一般，有的地方有些乏味，没有推荐的那么好
0 有用 AbduSalamm 2023-06-05 00:14:40 广东
以横向的视角对世界文明发展史做出的日本视角的阐发和诠释。或许有相当的“管窥之见”。但是，“一切历史都是当代史”，在不同的时代，不同的语境和不同的地域背景下，对相同历史的解读往往是不同的，我们无法评判其观点之对错。作者始终强调的是古代史与现代史的切近性和可类比行。阅读体验十分享受，也许是因为我对于历史几乎没有任何储备，但正因如此，在面对一些在接受了系统历史训练的读者看来“痴人梦话”的观点时，不会存在偏见的有色眼镜；也因为此书风格轻松，没有高深历史书的“高高在上”，使读者能一同游于历史盛境中而没有任何梳理和生僻感。
0 有用 黛米锅 2022-03-21 21:42:12
挺好的
0 有用 南极的豆豆 2022-12-22 12:14:54 北京
看完了。 1，日本人历史观，真的很有意思。 2，全书讲的很碎，但一些观点非常有趣。和西方学者的看法完全不同。值得看看。 3，作者真的太喜欢赛马了。
0 有用 lv1969 2024-04-04 10:01:09 北京
作者水平有限 论证的粗糙
0 有用 水泥雪崩 2023-12-04 10:36:18 山东
不客观