迷失的男性

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• “人类学学者玛丽琳·斯特拉森和卡罗尔·麦克尔迈科指出，自然/文化话语惯常把自然比喻为女性，需要文化的征服，而文化总被比喻为男性的、主动的和抽象的。”自然是原始的、承载的、固定的，它遗世而独立，是永恒的；而文化是后天的、创造的、流动的，它瞬息万变，是短暂的。自然无法被文化征服，人类所做的是伪征服。自然冷眼旁观文化的矫揉造作，是因为前者能在瞬息间摧毁文化价值。女性同样如此，她们不会被男性征服，女性强大的子宫是生死的归宿，是自然赋予她的最强大的力量。女性被文化压迫那是她们还没有觉醒，她们被灌输了自卑，变相成为文化的捍卫者，容忍男性对她们的欺凌。叔本华认为，“正确的贞操观念，在男人来说是人为的克制，女人则是自然的。”也就是说，男人是被动地克制欲望，而女人则是主动拒绝任何性的诱惑。女性与生俱来就拥有道德的意识，真的是如此吗？不难理解这是文化、传统对女性的苛求。叔本华忽视人出生以来文化对人的塑造，男人被建构成男人，女人被建构成女人，他们各自在符合性别的规则模式中成为文化期待的文明人。女性的贞操观念亦是人为的克制，自然无法以原始性赋予女人抽象概念的使用。亦如同母爱的标准不仅是动物界的哺育、保护等，人类的早生动物属性使得女性投入更多的行为去完成母爱的定义。母爱不是天生就有的，是通过学习而获得，是人为。“‘真正的女人’是文明创造出来的人为产物，正如以前产生阉人一样；她所谓卖弄风情和温顺的‘本能’，是被灌输的，正如男人对生殖器的骄傲是被灌输的那样；男人并不总是接受他的男性使命；女人有充分的理由不那么温顺地接受给她限定的使命。”也就是说，女人不是天生的，是被造就的；那么男人亦不是天生的，亦是被造就的。 (查看原文)

  豆友191448617 1赞 2022-10-24 14:41:22

• 男性追求权力，他们的性别身份在阳具logos主义的社会即是权力。男性觊觎金钱、地位、威望，他们以为这些外在的事物能坚固自我存在感及社会所赋予的身份对等感。“追求权力是一种对抗无助感的保护性手段”，男性自身怕被轻视，男性尊荣需要权力的保护。然而这无法掩饰他们内心的胆怯，失去母亲温暖子宫的遗憾以及成为“男性”所必须面对的压抑。“······即便女性是性冷淡者，但她也能够性交、怀孕、生育，而男性则必须一次又一次地将自己证明给女性看。从本体论的观点来看，甚至这种害怕起源于儿童时期，当时的小男孩感觉自己将成为一个男人，但害怕自己的男子气将受到嘲笑。”男性童年的创伤催促他不断超越，权力感是他抵制害怕的手段。 (查看原文)

  豆友191448617 1赞 2022-10-24 14:41:22

> 全部原文摘录