见南山 短评

热门
  • 1 滚蛋吧肿瘤君 2023-12-11 01:47:45 河南

    给我很大帮助

  • 1 蜀檮杌 2023-04-04 11:08:16 河北

    不失为古典田园诗的系统性介绍和鉴赏,适合中学生阅读。“田园诗”的外延放得较宽,包括了农事诗、悯农诗、庄园别业诗、部分隐逸诗在内。各章貌似按专题叙说,实际上是文学史式的按时序编次,农事—诗经,物候—汉诗,躬耕—陶渊明,归园—魏晋南朝诗,乡居—北朝诗,造画—初盛唐,悯农—杜甫至宋代,别趣—明清诗。

  • 1 -西篱- 2024-03-27 06:23:01 捷克

    相较于颇受好评的《浮世本来多聚散》,这本《见南山》有点落落寡欢。绝不是这本写的不好,只是因为作为田园诗的源头,这里的诗和诗人不如后来者那么为人所熟知罢了。就好比阮籍嵇康再有风采,也敌不过大李白杜甫的江湖地位。喜欢田园诗,想了解田园诗的源头,领略魏晋竹林的士人才情,这本书一定适合。

  • 0 项平 2022-12-29 23:06:33 安徽

    家属给的元旦快乐书,从宏村西递旅程回来翻了一晚上。章节名大概是后起的,“史话”底子是人头小传。第三章写陶渊明遇着文献对口了,这时候忍不住的跑题最好看。

  • 0 αρετη 2025-04-10 14:21:03 四川

    因读谢灵运而感“田”“园”之分(对于“自园之田”模糊的印象)重点读了中古的物候、躬耕、归园、乡居。——贵族的园何以加田?庄园经济又何? 唐宋之“造画”“悯农”、明清之“别趣”也是对田园诗概念的再塑造(虽有点刻板印象,但也通俗易解)

  • 0 🌸🌱🍁🌿 2025-05-21 10:38:29 西藏

    偏重于科普性

  • 0 桴轩 2023-03-21 18:05:21 陕西

    通读整本书,能十分鲜明地感受到同一个题材在不同阶层、不同时代背景下,作为个体的不同艺术家不同的创作角度与价值赋予。《诗经》中底层人民为了一年温饱在田园中的辛苦、魏晋庄园中门阀贵族的闲雅、寒门地主党争时的借题发挥、致仕士大夫闲暇之余的文字游戏……大同小异的事物在不同的创作群体手中呈现出千差万别的面貌。《七月》中为了尚未到来的寒冬努力辛劳的农人,不会有“悠然见南山”的情致;抨击“青苗法”的党人,也不会去表现乡土生活的温暖。人类的悲喜从不相通,文化发展的面貌总取决于创作者的生产生活方式和经济政治地位。 有一点不得不吐槽,编校水平和商务印书馆的品牌有差距。

<< 首页 < 前页 后页 >