豆瓣
扫码直接下载
历来对《韩非子》的解读有两种:一是训诂学的字面解析 ,二是哲学或法学升华诠释。本书另辟蹊径,从政治学的角度解读《韩非子》的真正价值:一、还韩非以历史本来面目,他是中国历史上第一次伟大政治转型,即从君政转向帝制的理论完成者;二、传统儒家习惯于从温情道德的角度来想象政治,拒绝用冷酷权力的眼光来打量政治,本书恰恰是从权力本身也就是政治本身来解读韩非,廓清了长期以来对韩非的误读;三、采用文本细读的做法,对《韩非子》原典进行抽丝剥茧、条分缕析,思路清晰,逻辑严密;四、把中国古代的韩非与西方近代的马基雅维利做比较研究,从而总结得出韩非思想的现代意义。
任剑涛,清华大学政治学系教授。目前主要从事政治哲学、政治思想史、中国政治的研究。著有《中国的现代国家构造》(三卷,2019)、《书缘:读书·品人·阅世相》(2019)、《当经成为经典:现代儒学的型变》(2018)、《公共的政治哲学》(2016)、《静对喧嚣:任剑涛访谈对话录》(2016)、《除旧布新:中国政治发展侧记》(2014)、《拜谒诸神:西方政治理论与方法寻踪》(2014)、《复调儒学——从古典解释到现代性探究》(2013)、《社会的兴起:社会管理创新的核心问题》(2013)、《建国之惑:留学精英与现代政治的误解》(2012)、《政治哲学讲演录》(2008)、《后革命时代的公共政治文化》(2008)、《为政之道——1978-2008中国改革开放的理论综观》(2008)、《中国现代思想脉络中的自由主义》(2004)、《道德理想主义与伦理中心主义—...
(展开全部)
任剑涛,清华大学政治学系教授。目前主要从事政治哲学、政治思想史、中国政治的研究。著有《中国的现代国家构造》(三卷,2019)、《书缘:读书·品人·阅世相》(2019)、《当经成为经典:现代儒学的型变》(2018)、《公共的政治哲学》(2016)、《静对喧嚣:任剑涛访谈对话录》(2016)、《除旧布新:中国政治发展侧记》(2014)、《拜谒诸神:西方政治理论与方法寻踪》(2014)、《复调儒学——从古典解释到现代性探究》(2013)、《社会的兴起:社会管理创新的核心问题》(2013)、《建国之惑:留学精英与现代政治的误解》(2012)、《政治哲学讲演录》(2008)、《后革命时代的公共政治文化》(2008)、《为政之道——1978-2008中国改革开放的理论综观》(2008)、《中国现代思想脉络中的自由主义》(2004)、《道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境》(2003)、《权利的召唤》(2002)、《伦理政治研究——从早期儒学视角的理论透视》(1999)、《从自在到自觉——中国国民性研究》(1992)。
> 全部原文摘录
录音成书,不够系统,而又深刻,显得太过琐碎,言荃之作。三十九讲,对比中稍许高屋建瓴。
整体一般。
两千年来有哪个君主能够完全落实下韩非提出的种种要求呢?
从“进得去”和“出得来”这两个方面,系统阐述《韩非子》里的政治学思想。所谓“进得去”,就是作者立足于对《韩非子》的文本细读与写作时的语境还原,探究韩非的思想之于中国从诸侯并起的“君政”转向集中统一的“帝制”的历史进程的重大影响,细致探讨这部作品在当时的历史语境下的意义指向与现实价值。所谓“出得来”,是指一方面直观分析《韩非子》之于实际意义上的政治活动与权力运作的参考价值,另一方面也深入探究其超越成... 从“进得去”和“出得来”这两个方面,系统阐述《韩非子》里的政治学思想。所谓“进得去”,就是作者立足于对《韩非子》的文本细读与写作时的语境还原,探究韩非的思想之于中国从诸侯并起的“君政”转向集中统一的“帝制”的历史进程的重大影响,细致探讨这部作品在当时的历史语境下的意义指向与现实价值。所谓“出得来”,是指一方面直观分析《韩非子》之于实际意义上的政治活动与权力运作的参考价值,另一方面也深入探究其超越成书时代与所在国度的问题意识与重大意义,并沿着其提出的诸多政治议程,为当下的良治善政寻求参考路径。而按照“一切历史都是当代史”的观察视角,本书对于韩非思想的正名式探讨与正向肯定,本身也可视为当代中国的思想史史料,管窥当下中国的话语氛围、思想倾向与社会心态。 (展开)
通俗尚可,作用有限
> 更多书评 2篇
> 21人在读
> 68人读过
> 317人想读
订阅关于政治的评论: feed: rss 2.0
0 有用 南山明 2023-01-15 09:08:37 江苏
录音成书,不够系统,而又深刻,显得太过琐碎,言荃之作。三十九讲,对比中稍许高屋建瓴。
1 有用 智术师 2023-08-04 21:22:37 广东
整体一般。
0 有用 井盖 2024-04-12 19:59:45 广东
两千年来有哪个君主能够完全落实下韩非提出的种种要求呢?
6 有用 江海一蓑翁 2022-01-11 21:51:38
从“进得去”和“出得来”这两个方面,系统阐述《韩非子》里的政治学思想。所谓“进得去”,就是作者立足于对《韩非子》的文本细读与写作时的语境还原,探究韩非的思想之于中国从诸侯并起的“君政”转向集中统一的“帝制”的历史进程的重大影响,细致探讨这部作品在当时的历史语境下的意义指向与现实价值。所谓“出得来”,是指一方面直观分析《韩非子》之于实际意义上的政治活动与权力运作的参考价值,另一方面也深入探究其超越成... 从“进得去”和“出得来”这两个方面,系统阐述《韩非子》里的政治学思想。所谓“进得去”,就是作者立足于对《韩非子》的文本细读与写作时的语境还原,探究韩非的思想之于中国从诸侯并起的“君政”转向集中统一的“帝制”的历史进程的重大影响,细致探讨这部作品在当时的历史语境下的意义指向与现实价值。所谓“出得来”,是指一方面直观分析《韩非子》之于实际意义上的政治活动与权力运作的参考价值,另一方面也深入探究其超越成书时代与所在国度的问题意识与重大意义,并沿着其提出的诸多政治议程,为当下的良治善政寻求参考路径。而按照“一切历史都是当代史”的观察视角,本书对于韩非思想的正名式探讨与正向肯定,本身也可视为当代中国的思想史史料,管窥当下中国的话语氛围、思想倾向与社会心态。 (展开)
0 有用 浅野英 2022-06-28 23:18:58
通俗尚可,作用有限