作者:
[波兰] 弗洛里安·兹纳涅茨基
出版社: 译林出版社
原作名: The Social Role of the Man of Knowledge
译者: 郏斌祥
出版年: 2022-2
页数: 200
定价: 49.00元
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544790352
出版社: 译林出版社
原作名: The Social Role of the Man of Knowledge
译者: 郏斌祥
出版年: 2022-2
页数: 200
定价: 49.00元
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544790352
内容简介 · · · · · ·
【内容简介】
本书初版于1940年，是兹纳涅茨基对知识社会学的开创性贡献。作者意图建立知识人所扮演的各种专门角色的类型学，研究支配知识人行为的规范模式。其借助的核心工具是“社会圈子”概念。兹纳涅茨基指出，思想家不可能对整个社会，而是倾向于只对经过选择的部分公众发表言论。特定的社会圈子给予思想家社会认可，提供物质或精神上的支持，并帮助他形成自我形象。
【编辑推荐】
知识社会学奠基之作，探讨知识人的社会圈子、自我、地位与社会功能的互动。
【名人评价及推荐】
这本书是对知识社会学的一大贡献，这一社会学分支大致可以定义为研究思想与社会之间的关系。……兹纳涅茨基把他的方法创造性地运用于知识生活社会学之中，这足以使本书的读者思考一些特殊的问题，并按他的概念框架加以研究。这的确是对他的至上奖励；他为未来的完满的知识人社会学提供了一个贮藏有建设性的分析途径与概念的仓...
作者简介 · · · · · ·
弗洛里安•兹纳涅茨基（1882—1958）
社会学家、诗人，生于波兰，1953年曾当选为美国社会学协会会长。早年研修哲学，后专事社会学。他有关社会学理论及方法的著作，在社会学成为独立学科的过程中，起到了承前启后的作用。此外，他还是倡导实地调查的先驱人物和波兰农民文化研究的专家。著有《身处欧美的波兰农民》《社会学方法》《社会行动》等。
目录 · · · · · ·
新版导言 （刘易斯·A. 科塞） 001
1968年版导言 （刘易斯·A. 科塞） 007
第一章 知识社会学和知识理论 001
第二章 技术专家与圣哲 020
知识：所有社会角色的先决条件 020
行动专家与工艺知识 022
· · · · · · (更多)
1968年版导言 （刘易斯·A. 科塞） 007
第一章 知识社会学和知识理论 001
第二章 技术专家与圣哲 020
知识：所有社会角色的先决条件 020
行动专家与工艺知识 022
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
人文与社会译丛(共246册)，
这套丛书还有
《意识形态与现代文化》《求索秩序》《论革命》《弱者的武器》《扭曲的人性之材》
等
。
喜欢读"知识人的社会角色"的人也喜欢 · · · · · ·
知识人的社会角色的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Cormac
译林出版社2012版
默顿论《知识人的社会角色》
范式： （1）社会圈子：一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人（即一群有力的拥护者）； （2）行动者的自我：由于其地位而赋予他的身体与心理特征； （3）行动者的社会地位：由于其地位而固有的特许权与免疫权； （4）行动者的社会功能：他对社会圈子作出贡献； 角色类型： A...
(展开)
閻浮琥珀
译林出版社2012版
知識人中的守夜者和異類
弗洛里安·兹纳涅茨基試圖簡歷知識人所扮演的各種社會角色的類型學。 他將有關的角色分為四大類型：技術專家、聖哲、學者、知識創造者。這樣的劃分未必是準確的，事實上，在只是社會學領域，也仍然有著形形色色的分類方案。但是弗洛里安·兹纳涅茨基關於知識人...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文与社会译丛（完整版） (胡伍玄)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
- 书单｜知识社会学 (荡漾的巴拉)
- 国内引进外文新书与外文原版（2022-02） (拾捡书籍的小孩)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有143人想读，手里有一本闲着?
订阅关于知识人的社会角色的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 石席 2023-04-25 00:01:56 上海
导言（科塞）、正文和附录（默顿）俱佳，我猜想多半是碍于糟糕的翻译，才使很多人错过了这本小书。简单来说，兹纳涅茨基对一般意义上的“知识人”进行了历史的和社会功能的分析，不仅提出了技术专家、圣哲、学者和探索者等一系列可以继续发展的概念，同时也对不同社会角色的关系与变化展开了初步而有启发性的分析。从书中不难看出，兹纳涅茨基的论述既有纸面上的工作，也有经验材料的基础，只是其写法大约遵循了莫斯一类人的风格，... 导言（科塞）、正文和附录（默顿）俱佳，我猜想多半是碍于糟糕的翻译，才使很多人错过了这本小书。简单来说，兹纳涅茨基对一般意义上的“知识人”进行了历史的和社会功能的分析，不仅提出了技术专家、圣哲、学者和探索者等一系列可以继续发展的概念，同时也对不同社会角色的关系与变化展开了初步而有启发性的分析。从书中不难看出，兹纳涅茨基的论述既有纸面上的工作，也有经验材料的基础，只是其写法大约遵循了莫斯一类人的风格，令人初看起来似乎只是理论观点的编织。最后，我认为本书最精彩的地方并非对知识社会学的学术史意义，而是作者对圣哲的有力批判，这使得这本书在今天显得更具一种“时代意义”。 (展开)