智造中国 短评

热门 最新
  • 0 纸鸢 2022-04-05 22:00:09

    从AMRC开始 又长又臭 什么都说了又好像什么都没说

  • 1 Some 2022-02-27 11:22:11

    “溢出”是“厉害了”的人们所喜闻乐见,但也是毒品。 凭这句话,就值五星。

  • 1 在下贝儿 2022-02-26 23:02:55

    还好吧,作者写书有点重复啰嗦。看着像北京大爷唠嗑…写到金字塔建造原因时我属实震惊了,不太相信…介绍ARMC模式的时候像写了一长片篇的产品使用说明书😓…看不下去…第一章和后记比较推荐,中间快速浏览即可。

  • 2 greatabel 2022-02-07 17:38:55

    内容良莠不一:马教授怕是不知道DQN专治愤怒的🐦和超级玛丽……,隔行如隔山,其他行业不懂最好还是不扯淡为好;谢菲尔德大学高仿德国学徒制现代版,是条路,就问题关键不在这里:曾经我问过上级领导,我们荷兰法国控股方已经实现了工业智能化,我们为啥不直接copy,还要摸索?领导说:那是因为我们只有比人家低1个数量级的预算

  • 1 伊卡洛斯 2022-01-29 08:25:31

    科学家解决可能性问题,而工程师解决可行性问题。好的工程师应是博学的人,需要具备创意、学术研究、科学及实践等多方面的知识。

  • 0 江湖騙子 2022-01-29 09:56:33

    這個世界變化太快,想要實現智造中國依舊任重道遠

  • 0 若木 2022-01-25 21:58:40

    讲的东西很有意思,跟他写的一样偏向唠嗑,唠到哪里算哪里,也是因为这个感觉整本书的逻辑性没有这么强

  • 1 小冒力 2021-12-28 11:22:36

    从 2019 年开始,中国和很多发达国家一样,面临着后工业化国家共同的问题。美国有锈带,中国有东北三省,英国有英格兰北部地区。——中国的制造业不得不转型,但是如何转型?《智造中国》提供了一套切实可行的方案,非常值得参考。

  • 3 路人甲 2022-01-10 22:32:46

    有些部分写的很好,行文很有笔力。后记什么的又开始北京司机大爷式唠嗑了…

  • 3 YAYA 2022-01-06 23:10:29

    了解了德国AMRC,因作者本人在各大名校的轮转形成的对大学的吐槽过瘾。教育部分更可读些,其他章的见解和论断大概更多来自于广泛的阅读量和“训练有素”的“学术”整合能力,金字塔里一贯的超大游离视角,古今中外无所不包,最终没有一件事像作者说的“务实”、落地

  • 1 young 2022-01-19 23:20:03

    和我想看的智造视角不一样,算是独特

  • 3 薛定谔的猫 2022-01-16 19:57:53

    有些内容重复的比较多,但一个国家的制造不可能全都在头部,毕竟这么大一个国家,还是需要完整的工业体系。关于工程师人才的部分是很不错的,我们缺少的就是一个工程师体系

  • 0 momo 2022-09-19 18:41:03 上海

    领导推荐(dog 用处大概就是总结出几页PPT去骗客户(不是

  • 0 文兴 2022-10-08 07:36:34 上海

    08金融危机让发达国家意识到:一个国家无法仅凭金融和房地产立国,后工业化时代,制造业仍要为社会继续服务,让青年在其中找到生活和工作的意义。

  • 0 sojeuhe 2022-09-03 00:13:14 广东

    前几页读着还像那么回事儿,包括铁锈带的成因和现状,但开始说到农业已经不再重要,服务业将因由ai等智能设备的进入变得有更多机会等议题,就觉得作者是在空中楼阁上谈假大空,观点都一味的唱高调没有结合实际更无法落地,尤其是不符合中国实际情况,真的像作者想象的去做那中国就成斯里兰卡了,在美元主导的世界经济体系下被忽悠去搞有机食品最后落得个国家破产的结果。

  • 0 Lelandycrain 2023-11-29 23:48:33 广东

    工程思维,务实。

  • 0 咖啡来了 2023-10-19 15:00:35 云南

    有一些观点还是很不错的,中国智造。

  • 0 我是你的太阳 2023-08-31 09:50:27 江苏

    强调职业教育和不迷信科学还是有可取之处的,身为科学家更强调工程的作用

  • 0 Cynthia 2021-12-28 10:44:13

    中国制造成就了今天的中国,中国智造也将造就明日之中国。《智造中国》为中国制造到中国智造指明了道路

<< 首页 < 前页 后页 >