豆瓣
扫码直接下载
讲故事，挺有意思。
看完了买了本节选的史记打算入门，发现文言文真的很难啃。先放一放去读《全球通史》啦
以前，我觉得，学历史并没有什么用，毕竟那些人和事早已过去许多年，远离我们此刻生活的当下，毫无意义。 如今才发现，“历史总是惊人的相似”，那些我们以为新鲜的X年一遇的事情，其实历史上早已发生过，只不过换了个形式而已。 有句话说的好——“日光之下，并无新事。”如何从过往的历史中吸取经验教训，提升自己的眼界和思维能力，才是我们学习历史的真正目的。
很适合忙碌一族拿来读的一本。将“史记”中的内容整合成一个个知识点，了解历史的同时也跟随作者的分析学到一些东西。优点是全文通俗易懂，将历史事件的分析投射到当下社会如何运用，对职场中层会有点帮助，尤其适合想快速汲取干货的人；缺点是碎片化的内容并不能使人完整的了解历史脉络，真正对历史感兴趣的人，还是要看原文，有一定基础再看这类书，就可以将其当作打发时间的快乐读物了，可能会更有乐趣吧～
讲真，很多人读历史其实是在看八卦和故事，就和看电视一样，其实很多人不知道读历史的目的。 所谓“阳光之下，并无新事”，历史总是惊人的相似，现在所有正在发生和将要发生的事情，以前都已经发生过了，只不过换了个背景或形式而已，所以如何从这些历史事件中吸取经验教训，提升自己的逻辑能力和应对能力，才是我们学习历史的真正目的。 明白这个道理后，就要掌握正确的读史方法，以往我总是按照时间线来看，作者独特的解读方法给人眼前一亮，也瞬间明白了历史中一些大事的关窍。
勉勉强强，一篇篇公众号文章的集合体
三星，无功无过，有些见解，但公主号的水平
鲁迅先生称赞《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。几千年来，无数人读过史记，各有各的读法。在《一看就懂的史记》里，作家温伯陵以《史记》为原材料，重新解构整合，以一种全新的方式解读史记，为读者呈现出一幅中国上古时代的全景图。家国、天下、今朝、烟火，四个主题，用历史照进现实。
通俗易懂的解读了史记，让人看得很爽的网文写作风格，一看就停不下来！
打着《史记》的幌子，用现代语言讲了一些中国古代的故事，却没有提及太史公的“史识”。书中，还有很多借古喻今，谈当今社会职场等等，但却流于片面，说教过多。如果平时不读古代历史，这些类似公号文章的小文或许会觉得有趣。
诙谐幽默，用历史讲人生道理。但中间部分突然就灌鸡汤，秒变成公众号10w+……
感觉还是有些意思的
紧跟时事，从史记中顺流而下，历史的规律浩浩汤汤，不变的是人性
向上走的每条路都拒绝平庸。
一本书给好不好，要看自己当前属于哪个知识和认知水平。这本书就挺适合我目前的水平。
有一部分很主观。讲历史讲的好的创作者毕竟不多，如果读者降低期待不苛求严谨，那这本书尚可一读
看时还是挺爽的，有阅读快感，作者力图口语化，拉进跟年轻读者的距离，但干货略少。
有些观点受用，比如历史很多时候和地理结合起来谈。但大部分内容是视频文案和公众号的东西，鸡汤味略重，比较水。 看了下，b站22w粉的Up都能出书，那我28w粉也可以出书了。
22-29
扯的有点儿发散。对看懂史记作用了了。要不就是名字起的不贴切。
> 一看就懂的史记
0 有用 momo 2022-02-09 17:03:33
讲故事，挺有意思。
1 有用 怦然心动 2022-02-07 17:47:04
看完了买了本节选的史记打算入门，发现文言文真的很难啃。先放一放去读《全球通史》啦
3 有用 十七呀 2022-02-04 14:17:57
以前，我觉得，学历史并没有什么用，毕竟那些人和事早已过去许多年，远离我们此刻生活的当下，毫无意义。 如今才发现，“历史总是惊人的相似”，那些我们以为新鲜的X年一遇的事情，其实历史上早已发生过，只不过换了个形式而已。 有句话说的好——“日光之下，并无新事。”如何从过往的历史中吸取经验教训，提升自己的眼界和思维能力，才是我们学习历史的真正目的。
0 有用 Rinna芮娜 2022-01-31 08:06:44
很适合忙碌一族拿来读的一本。将“史记”中的内容整合成一个个知识点，了解历史的同时也跟随作者的分析学到一些东西。优点是全文通俗易懂，将历史事件的分析投射到当下社会如何运用，对职场中层会有点帮助，尤其适合想快速汲取干货的人；缺点是碎片化的内容并不能使人完整的了解历史脉络，真正对历史感兴趣的人，还是要看原文，有一定基础再看这类书，就可以将其当作打发时间的快乐读物了，可能会更有乐趣吧～
0 有用 summer林溪 2022-01-27 18:31:42
讲真，很多人读历史其实是在看八卦和故事，就和看电视一样，其实很多人不知道读历史的目的。 所谓“阳光之下，并无新事”，历史总是惊人的相似，现在所有正在发生和将要发生的事情，以前都已经发生过了，只不过换了个背景或形式而已，所以如何从这些历史事件中吸取经验教训，提升自己的逻辑能力和应对能力，才是我们学习历史的真正目的。 明白这个道理后，就要掌握正确的读史方法，以往我总是按照时间线来看，作者独特的解读方法给人眼前一亮，也瞬间明白了历史中一些大事的关窍。
0 有用 做有意义的事 2022-01-02 17:14:52
勉勉强强，一篇篇公众号文章的集合体
0 有用 熊沾沾 2022-01-02 16:45:19
三星，无功无过，有些见解，但公主号的水平
0 有用 金台望道 2022-01-14 15:15:49
鲁迅先生称赞《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。几千年来，无数人读过史记，各有各的读法。在《一看就懂的史记》里，作家温伯陵以《史记》为原材料，重新解构整合，以一种全新的方式解读史记，为读者呈现出一幅中国上古时代的全景图。家国、天下、今朝、烟火，四个主题，用历史照进现实。
0 有用 宸妈碎碎念 2022-01-16 11:43:36
通俗易懂的解读了史记，让人看得很爽的网文写作风格，一看就停不下来！
3 有用 Wongchuk 2022-01-11 09:31:47
打着《史记》的幌子，用现代语言讲了一些中国古代的故事，却没有提及太史公的“史识”。书中，还有很多借古喻今，谈当今社会职场等等，但却流于片面，说教过多。如果平时不读古代历史，这些类似公号文章的小文或许会觉得有趣。
0 有用 syb_12138 2022-01-11 17:36:05
诙谐幽默，用历史讲人生道理。但中间部分突然就灌鸡汤，秒变成公众号10w+……
0 有用 大桥哥的世界 2022-01-20 00:26:47
感觉还是有些意思的
0 有用 此间的少年 2022-01-22 16:10:32
紧跟时事，从史记中顺流而下，历史的规律浩浩汤汤，不变的是人性
0 有用 frank78 2022-05-06 07:49:01
向上走的每条路都拒绝平庸。
0 有用 赖登科 2022-06-04 12:47:59
一本书给好不好，要看自己当前属于哪个知识和认知水平。这本书就挺适合我目前的水平。
0 有用 胡为乎来哉-0- 2022-11-14 08:55:06 福建
有一部分很主观。讲历史讲的好的创作者毕竟不多，如果读者降低期待不苛求严谨，那这本书尚可一读
0 有用 时间的灰 2022-09-18 16:31:19 广东
看时还是挺爽的，有阅读快感，作者力图口语化，拉进跟年轻读者的距离，但干货略少。
1 有用 GreyMane 2022-09-18 07:36:19 福建
有些观点受用，比如历史很多时候和地理结合起来谈。但大部分内容是视频文案和公众号的东西，鸡汤味略重，比较水。 看了下，b站22w粉的Up都能出书，那我28w粉也可以出书了。
0 有用 Blanket 2022-09-17 19:47:33
22-29
0 有用 赵玉明 2022-09-21 05:39:16 山东
扯的有点儿发散。对看懂史记作用了了。要不就是名字起的不贴切。