豆瓣
扫码直接下载
为撰写本书，作者查阅了大量资料，仅打印资料就高达2米！更不用说200余册/份参考书目及论文，通过严格的考据，为我们呈现了日本报界自诞生之初到今天的历史发展脉络，以及在战争中起到的不可推卸的“战犯”作用，为我们观察日本对外侵略思维演变及中日战争提供了一个非常独特的视角。
资料确实很多，引用比正文厚实，捋清了总体战中宣传口的来龙去脉。缺点是过于围绕“动员”，除了第四章小日本主义一节基本没有提到非主流传媒（尤其是左翼）的反动员斗争，私以为这种斗争才能更好说明宣传机器的可怕。ps提到的日德宣传机器对比很有价值，望再版时补充丰富。
报纸媒介、政治动员与军国主义。
可以说日报从诞生之日起便与日本政治动员紧密地联系在一起，并在不同的时期呈现出不同的特点，但不可否认的是自始至终，日报为政治服务的特性从未改变，不论是作为政府舆论导向宣传的工具，还是充当战争工具，日报的发展都与明治维新政治密不可分，它的发展史就是近代日本报界政治的动员史，是日本对外发动战争的真实体现。
写得太好了！
为什么那么多日本人都不承认南京大屠杀，不承认侵华战争？这本书已经给出了答案，很大的原因就是因为日本报界的存在，他们只报有利于日本的消息无所谓是否正确，虽然有石桥椹三这样的反战人士一直在发声奈何“声音太小了”，还有另一部分原因就是美国对于东京审判的不彻底和妥协，导致战后没多久甲级战犯等一系列战争犯又重新走上政治舞台。视角很独特帮助了解近代日本一些错误思想的形成非常的有用。
日本是如何通过爱国主义宣扬仇恨的……
所以说日本报界自诞生之初便与政治保持着紧密的关系，但是其最重要的目的之一是为了所谓“国益”，但这个国益并非就是真正的对国有益。一方面是相对来说缺少了新闻媒体所重的公正自由等特质，一方面是为了并非完全有益的国益，另一方面则是介入政治领域的传统以及军国主义形成过程中的导向，大体来说这就是日本报界最终走向法西斯主义喉舌与帮凶的重要原因
中规中矩，引文广博(战时宣传），部分引文作为资料，可佐«近代以来中国的日本观»。 看点有: 1.关于中江兆民、福泽谕吉、德富苏峰三人思想及舆情导向梳理颇见功力，对清以德富报«国民之友»说法最为典型“坚信日清战争我方是正义之战。此义不是法律意义，而是伦理意义上的义。” 2.战争时期动员宣传策略以及报人角色，对内振作、防御，对敌宣抚、扰乱，对外(中立国）教示宣传。 3.随军记者的拍摄写作限制(典型为刀断敌颈，血雾飘洒的«支那事变写真贴》) 4.舆情引导政治动员在战后的延续(对外张扬国益，标榜盟主，自觉排他，对内暴力升级视而不见，自由批判多有顾忌）。
三星半
只能说 和我想象的不太一样……
其实很能理解作者说想写“大众传媒的贯战史”却被迫缩小到“政治动员”这一命题上的窘迫，不过就“政治动员”而言对动员的产物较为详尽，却缺乏讨论动员本身过程还是挺可惜的。资料目的阅读的话挺好。
这是近代新闻史上瑰丽的明珠，是无与伦比的新闻学典籍，在整个日本新闻史的研究领域掀起了巨大的高潮。是开创历史的杰作，对日记本新闻史的研究有着化时代意义，笔者引用多方的资料来思考日本报界的动员。这对新闻史的本源产生了深远的影响，为世界新闻学发展勾勒出浓重的笔墨，是当代无与伦比的史家绝唱！
读到一半看不下去了，更多的是资料的整理和堆砌，得出的结论也是老生常谈，没有能让人感到耳目一新的观点，某些部分由于作者立场太鲜明反而显得很牵强
> 近代日本报界的政治动员（1868—1945）
7 有用 安吉可 2022-03-18 21:59:52
为撰写本书，作者查阅了大量资料，仅打印资料就高达2米！更不用说200余册/份参考书目及论文，通过严格的考据，为我们呈现了日本报界自诞生之初到今天的历史发展脉络，以及在战争中起到的不可推卸的“战犯”作用，为我们观察日本对外侵略思维演变及中日战争提供了一个非常独特的视角。
2 有用 朵朵小时候 2022-09-12 18:41:59 北京
资料确实很多，引用比正文厚实，捋清了总体战中宣传口的来龙去脉。缺点是过于围绕“动员”，除了第四章小日本主义一节基本没有提到非主流传媒（尤其是左翼）的反动员斗争，私以为这种斗争才能更好说明宣传机器的可怕。ps提到的日德宣传机器对比很有价值，望再版时补充丰富。
3 有用 柳无益 2022-04-02 11:21:36
报纸媒介、政治动员与军国主义。
3 有用 丢失的可爱兔 2022-03-22 22:48:45
可以说日报从诞生之日起便与日本政治动员紧密地联系在一起，并在不同的时期呈现出不同的特点，但不可否认的是自始至终，日报为政治服务的特性从未改变，不论是作为政府舆论导向宣传的工具，还是充当战争工具，日报的发展都与明治维新政治密不可分，它的发展史就是近代日本报界政治的动员史，是日本对外发动战争的真实体现。
3 有用 姚城一霸 2022-03-16 07:43:17
写得太好了！
3 有用 磬夏 2022-03-07 11:33:29
为什么那么多日本人都不承认南京大屠杀，不承认侵华战争？这本书已经给出了答案，很大的原因就是因为日本报界的存在，他们只报有利于日本的消息无所谓是否正确，虽然有石桥椹三这样的反战人士一直在发声奈何“声音太小了”，还有另一部分原因就是美国对于东京审判的不彻底和妥协，导致战后没多久甲级战犯等一系列战争犯又重新走上政治舞台。视角很独特帮助了解近代日本一些错误思想的形成非常的有用。
0 有用 神魔无用 2023-06-03 01:09:36 重庆
日本是如何通过爱国主义宣扬仇恨的……
1 有用 离离原上譜 2022-11-02 21:17:39 福建
所以说日本报界自诞生之初便与政治保持着紧密的关系，但是其最重要的目的之一是为了所谓“国益”，但这个国益并非就是真正的对国有益。一方面是相对来说缺少了新闻媒体所重的公正自由等特质，一方面是为了并非完全有益的国益，另一方面则是介入政治领域的传统以及军国主义形成过程中的导向，大体来说这就是日本报界最终走向法西斯主义喉舌与帮凶的重要原因
3 有用 慢慢走 2022-12-18 12:46:36 陕西
中规中矩，引文广博(战时宣传），部分引文作为资料，可佐«近代以来中国的日本观»。 看点有: 1.关于中江兆民、福泽谕吉、德富苏峰三人思想及舆情导向梳理颇见功力，对清以德富报«国民之友»说法最为典型“坚信日清战争我方是正义之战。此义不是法律意义，而是伦理意义上的义。” 2.战争时期动员宣传策略以及报人角色，对内振作、防御，对敌宣抚、扰乱，对外(中立国）教示宣传。 3.随军记者的拍摄写作限制(典型为刀断敌颈，血雾飘洒的«支那事变写真贴》) 4.舆情引导政治动员在战后的延续(对外张扬国益，标榜盟主，自觉排他，对内暴力升级视而不见，自由批判多有顾忌）。
1 有用 wayne 2023-03-21 09:23:36 北京
三星半
1 有用 中关村村花🌸 2022-05-05 16:52:45
只能说 和我想象的不太一样……
1 有用 Minute Maid 2024-04-12 19:20:06 北京
其实很能理解作者说想写“大众传媒的贯战史”却被迫缩小到“政治动员”这一命题上的窘迫，不过就“政治动员”而言对动员的产物较为详尽，却缺乏讨论动员本身过程还是挺可惜的。资料目的阅读的话挺好。
4 有用 春天在哪里 2022-02-18 17:52:36
这是近代新闻史上瑰丽的明珠，是无与伦比的新闻学典籍，在整个日本新闻史的研究领域掀起了巨大的高潮。是开创历史的杰作，对日记本新闻史的研究有着化时代意义，笔者引用多方的资料来思考日本报界的动员。这对新闻史的本源产生了深远的影响，为世界新闻学发展勾勒出浓重的笔墨，是当代无与伦比的史家绝唱！
1 有用 投降派卡利古拉 2023-04-29 11:41:48 天津
读到一半看不下去了，更多的是资料的整理和堆砌，得出的结论也是老生常谈，没有能让人感到耳目一新的观点，某些部分由于作者立场太鲜明反而显得很牵强