豆瓣
扫码直接下载
别看 浪费时间
啊什么！ 不是吧！怎么这样😂
40%。1.5。作为一部类型小说，叙事方式很传统，但思路很不传统，毫无悬念也懒得下功夫，我既不关心凶案也不共情主角，那我为什么要读呢。
算不上什么悬疑和推理或者连犯罪小说都算不上，但是作者故事讲的挺好的，一口气读完。
结尾还以为是有啥惊天大反转，搞得神神秘秘的，结果就那么简单…
典型的序言比正文精彩。在序言成功拔高了我的期待以后，越到后边剧情就越发的索然无味，要说这本是推理我第一个站出来高声疾呼“我反对”！到了中后段我满脑子只剩下“就这”，余音绕梁三日不绝，并对我竟然对女主的智商抱有期待的想法深深忏悔。我以为给我看一个性格孤僻的清洁狂人凭借发现一些他人无法发现的细节，成功推理案情惊艳所有人；结果给我看的是一个爱搞卫生别人说啥她信啥的终极恋爱脑。而且这本书人设立得跟玩一样，天天标榜自己是个超级有细节的女仆然后证据在她面前就是看不见，天天看也看不见，诶选择性观察仔细，就是玩儿~由于前面她蠢得过于有特色，导致最后的反转也没让我感到惊艳。倒是书中其他的女性角色，比如女主的外婆形象都不错。但也无法补偿我看完这本后的大失所望，撒由那拉👋
很古典的悬疑小说，没有推理，前期节奏有点慢但是个好故事，最后的反转还不错，也有不少让人忍俊不禁的细节，比如： 男：“只要你让我洗所有的盘子我就答应。“ 女：我勉为其难的答应了。 还真是有趣的人设。 顺便一提，有些人觉得这本很不“阿加莎”，不过其实阿婆的作品里没有推理的也不少，而本书无论是背景还是故事，都阿婆风满满。
开头的悬疑氛围营造得不错～最容易被忽略的隐形人这个设定也很符合悬疑推理的人物特色，虽然结尾完成了一次也算是意料之外的反转，却也没有过大的力度，或许是女主神经质的人生冲淡了这种反转的惊喜，故事情节比较老套，看到中后期的回忆故事情节，以为自己在看弗雷德里克巴克曼的治愈系小说……不算是推理，顶多算悬疑吧～
腰封上说是喜欢利刃出鞘的人会喜欢读的书，确实说得挺精准的。整个看下来感觉就是特别适合影视改编，人物形象也都 挺出彩的，整个故事也挺流畅，属于是轻轻松松就能看完的类型。当然别当正儿八经的推理看就是了。唯一让我挺不舒服的点是女主的性格，当然这么塑造很容易给人留下深刻印象，但我觉得实在是太做作了（。
一个孤独、循规蹈矩、被排挤的女仆，一个坚强、勇敢、可爱的女人。
典型的古派英国推理小说架构，但实际上该书推理成分很少。整本书案子也不够大，不过好在故事和人设都写的相当不错，整本书是比较轻快的风格。作者是《神探科伦坡》的铁粉，开篇还没几章节就一直在反复提到。
2022.3.11一晚上读完 一种深夜小狗神秘事件的既视感 真的有必要把女主角塑造成这样吗 有点不太适应
反转来得很慢，适合影视化
遭骗
本书几大看点：1.有趣特别的女主，洁癖、神经质、社交恐惧，像极了许多人内心的一部分；2.古典式的案子，倒不复杂，但是众人联手收拾渣男的情节很爽；3.结尾是对真相的叩问，真相是主观的还是客观的？书中金句连连，我也好喜欢莫莉的外婆。
本书包括：一起发生在五星大酒店的谋杀案件，一个古怪却可爱的酒店女仆，边缘人物质朴的人生哲理和居家清洁小妙招！尚未出版就在社交网络上引发热议，出版后一周荣登《纽约时报》畅销榜！特立独行的主人公+“阿加莎式”古典推理，经理、酒保、门卫、后厨、客房服务、顾客，你愿意相信谁？
收到书第一时间读完了，案子没什么好说的，中规中矩又带点小意外（尽力在短评不剧透）。本来以为女主是侦探，结果读了几十页好心疼她，特别是穿插和外婆的回忆，要是再有点相似经历，真的是要哭了，女主性格和情感刻画得很细腻，但前边太惨了以至于看到最后都觉得不像真的，总觉得女主要从监狱脏兮兮的床上醒来发现刚才是在做梦TAT
一星给封面，一星给书签，至于内容么，我只能说又被腰封骗了！！
儿童读物，装帧好看。 所谓“阿加莎式”指得是语言风格吧，至少这一点还是值得称赞的 推理部分就别碰瓷了捏…这书有推理吗？？？
不能算是推理，完全被宣发骗了.......但也挺好看，女主的边缘性人格竟很可爱。真相是随着每个人的认知变化的
> 酒店女仆
1 有用 Irene Adler 2022-03-26 17:38:52
别看 浪费时间
1 有用 慕禾 2022-03-27 13:59:01
啊什么！ 不是吧！怎么这样😂
1 有用 龟城摧塔客 2022-03-27 14:44:21
40%。1.5。作为一部类型小说，叙事方式很传统，但思路很不传统，毫无悬念也懒得下功夫，我既不关心凶案也不共情主角，那我为什么要读呢。
0 有用 远山的呼唤 2022-03-27 15:02:35
算不上什么悬疑和推理或者连犯罪小说都算不上，但是作者故事讲的挺好的，一口气读完。
0 有用 小明灯仁波切 2022-03-27 15:43:47
结尾还以为是有啥惊天大反转，搞得神神秘秘的，结果就那么简单…
3 有用 石小栖 2022-03-27 14:34:04
典型的序言比正文精彩。在序言成功拔高了我的期待以后，越到后边剧情就越发的索然无味，要说这本是推理我第一个站出来高声疾呼“我反对”！到了中后段我满脑子只剩下“就这”，余音绕梁三日不绝，并对我竟然对女主的智商抱有期待的想法深深忏悔。我以为给我看一个性格孤僻的清洁狂人凭借发现一些他人无法发现的细节，成功推理案情惊艳所有人；结果给我看的是一个爱搞卫生别人说啥她信啥的终极恋爱脑。而且这本书人设立得跟玩一样，天天标榜自己是个超级有细节的女仆然后证据在她面前就是看不见，天天看也看不见，诶选择性观察仔细，就是玩儿~由于前面她蠢得过于有特色，导致最后的反转也没让我感到惊艳。倒是书中其他的女性角色，比如女主的外婆形象都不错。但也无法补偿我看完这本后的大失所望，撒由那拉👋
2 有用 lmwdtzs 2022-03-26 17:14:26
很古典的悬疑小说，没有推理，前期节奏有点慢但是个好故事，最后的反转还不错，也有不少让人忍俊不禁的细节，比如： 男：“只要你让我洗所有的盘子我就答应。“ 女：我勉为其难的答应了。 还真是有趣的人设。 顺便一提，有些人觉得这本很不“阿加莎”，不过其实阿婆的作品里没有推理的也不少，而本书无论是背景还是故事，都阿婆风满满。
1 有用 Macbeth 2022-03-27 23:39:49
开头的悬疑氛围营造得不错～最容易被忽略的隐形人这个设定也很符合悬疑推理的人物特色，虽然结尾完成了一次也算是意料之外的反转，却也没有过大的力度，或许是女主神经质的人生冲淡了这种反转的惊喜，故事情节比较老套，看到中后期的回忆故事情节，以为自己在看弗雷德里克巴克曼的治愈系小说……不算是推理，顶多算悬疑吧～
6 有用 教授 2022-03-23 14:28:22
腰封上说是喜欢利刃出鞘的人会喜欢读的书，确实说得挺精准的。整个看下来感觉就是特别适合影视改编，人物形象也都 挺出彩的，整个故事也挺流畅，属于是轻轻松松就能看完的类型。当然别当正儿八经的推理看就是了。唯一让我挺不舒服的点是女主的性格，当然这么塑造很容易给人留下深刻印象，但我觉得实在是太做作了（。
3 有用 司叙 2022-03-20 19:14:49
一个孤独、循规蹈矩、被排挤的女仆，一个坚强、勇敢、可爱的女人。
4 有用 Marlowe 2022-03-10 17:01:54
典型的古派英国推理小说架构，但实际上该书推理成分很少。整本书案子也不够大，不过好在故事和人设都写的相当不错，整本书是比较轻快的风格。作者是《神探科伦坡》的铁粉，开篇还没几章节就一直在反复提到。
1 有用 天空有点灰 2022-03-12 08:38:09
2022.3.11一晚上读完 一种深夜小狗神秘事件的既视感 真的有必要把女主角塑造成这样吗 有点不太适应
1 有用 七瞳 2022-03-12 15:27:49
反转来得很慢，适合影视化
0 有用 _青虬_ 2022-03-17 23:11:04
遭骗
3 有用 暗布烧 2022-03-22 14:25:52
本书几大看点：1.有趣特别的女主，洁癖、神经质、社交恐惧，像极了许多人内心的一部分；2.古典式的案子，倒不复杂，但是众人联手收拾渣男的情节很爽；3.结尾是对真相的叩问，真相是主观的还是客观的？书中金句连连，我也好喜欢莫莉的外婆。
4 有用 新星出版社 2022-03-03 14:53:21
本书包括：一起发生在五星大酒店的谋杀案件，一个古怪却可爱的酒店女仆，边缘人物质朴的人生哲理和居家清洁小妙招！尚未出版就在社交网络上引发热议，出版后一周荣登《纽约时报》畅销榜！特立独行的主人公+“阿加莎式”古典推理，经理、酒保、门卫、后厨、客房服务、顾客，你愿意相信谁？
1 有用 TMDM 2022-03-06 01:27:02
收到书第一时间读完了，案子没什么好说的，中规中矩又带点小意外（尽力在短评不剧透）。本来以为女主是侦探，结果读了几十页好心疼她，特别是穿插和外婆的回忆，要是再有点相似经历，真的是要哭了，女主性格和情感刻画得很细腻，但前边太惨了以至于看到最后都觉得不像真的，总觉得女主要从监狱脏兮兮的床上醒来发现刚才是在做梦TAT
2 有用 Annixin 2022-03-14 14:41:31
一星给封面，一星给书签，至于内容么，我只能说又被腰封骗了！！
4 有用 ROOSEVELT 2022-03-14 17:01:54
儿童读物，装帧好看。 所谓“阿加莎式”指得是语言风格吧，至少这一点还是值得称赞的 推理部分就别碰瓷了捏…这书有推理吗？？？
5 有用 yourfishstory 2022-03-15 01:46:12
不能算是推理，完全被宣发骗了.......但也挺好看，女主的边缘性人格竟很可爱。真相是随着每个人的认知变化的