豆瓣
扫码直接下载
爱买衣服的女生怎么能忍住不了解一下穿衣服的历程呢哈哈,当然了,并没有这么肤浅。按照时间顺序介绍了服装中的阶级、性别等问题,19世纪服装的阶级作用很显著,20世纪以后便成为了工作和闲暇的重要分离角色。其实整体看下来有点心酸。前半部分,女性并没有多余的可支配资金为自己采买服装(因为都给了丈夫和孩子),而后半部分,终于有钱买了,也敢穿了,却无时无刻不在接受世人挑剔的目光。女人真难啊。想怎么穿就怎么穿多好。还有一种观点很赞同:时尚在过去被视作一种霸权,因为它总是煽动女性对外表的不满以使其定期更换着装,从而符合不断变化的风格定义。(现在貌似也是这样)
从阶级时尚到突出个性的消费时尚,被塑造的女性时尚,模糊阶级与性别的时尚…
翻译过于痛苦
服饰文化阅读
嗯。。。。也是没必要
只看了“时尚形象与女性身份的争夺”,只分析了调查结果,并没有给题目本身总结一个明确的结论
作者援引布迪厄、齐美尔等人理论考察:了服饰作为一种消费方式;服饰作为一种非言语文化形式;利用着装在公共场合表征自我,特别是城市、机构和电子空间的影响;以及时尚生产的各种组织方式对着装意义和时尚风格传播的影响。最后作者认为在21世纪日益多元化的文化社会中,着装规范将继续作为表达社会群体以及阶层内部和之间关系的一种手段,以及对更具冲突性的霸权主义的反应。
浮于表面
承载我的不美好回忆
没有图的话感觉对我而言意义不大。
基本上都是点到为止,没有深入
综述部分值得看
服装是最简单直接的展现阶级如何的方式,同时也内含了一种性别霸权。
3.5吧,有点粗糙。
[速读] 稍枯燥学术类型的写作,译文稍绕口、有长句,但观点非常有趣,尤其是女性那一章①19世纪男性购置衣服的钱比女性高得多,因为女性被排斥在公共空间以外(上流阶级除外),所以我们对那时女性的着装面貌也知之甚少②女性服饰风格起源于法国,但那是自上而下的,是有仆人的、资产阶级主妇的理想角色的着装,有束胸、长裙,不适合工作的女性。③在19世纪法国新式百货公司担任店员的年轻女性被称为“城市无产阶级皇后”。④19世纪60年代美国“没有帽子的人是不正常的”⑤对于女性来说,服饰在19世纪乃至现在都仍然是性别霸权的有力表现。
翻译晦涩
了解了伍尔夫服饰狂热的原因唉,在女性没法工作的年代,服饰作为非语言符号的一种表达,可以说是唯一的方式了。
核心主题是,时尚从原来的阶层分类工具,逐渐转化为个性表达工具,然而全书逻辑松散,用作论证的材料非常单薄,有以偏概全之嫌,且翻译很拗口很糟糕,要不是工作需要,才不会耐心读完。
女性穿什么衣服竟然由不得自己做主!在很长很长的时间里,女性是不被允许穿裤子的,因为男人害怕女人抢了他们的工作…
撒花🌸
> 时尚及其社会议题
0 有用 Yundi 2022-06-08 22:24:42
爱买衣服的女生怎么能忍住不了解一下穿衣服的历程呢哈哈,当然了,并没有这么肤浅。按照时间顺序介绍了服装中的阶级、性别等问题,19世纪服装的阶级作用很显著,20世纪以后便成为了工作和闲暇的重要分离角色。其实整体看下来有点心酸。前半部分,女性并没有多余的可支配资金为自己采买服装(因为都给了丈夫和孩子),而后半部分,终于有钱买了,也敢穿了,却无时无刻不在接受世人挑剔的目光。女人真难啊。想怎么穿就怎么穿多好。还有一种观点很赞同:时尚在过去被视作一种霸权,因为它总是煽动女性对外表的不满以使其定期更换着装,从而符合不断变化的风格定义。(现在貌似也是这样)
0 有用 萧萧肃肃 2022-06-05 18:10:24
从阶级时尚到突出个性的消费时尚,被塑造的女性时尚,模糊阶级与性别的时尚…
0 有用 野原DQ 2023-03-16 23:05:45 四川
翻译过于痛苦
0 有用 To 2023-08-13 14:51:44 福建
服饰文化阅读
0 有用 三缺一的小猪 2023-12-04 23:14:55 北京
嗯。。。。也是没必要
0 有用 bohu 2023-10-27 14:30:46 广东
只看了“时尚形象与女性身份的争夺”,只分析了调查结果,并没有给题目本身总结一个明确的结论
0 有用 老嘎叽 2023-10-18 11:28:18 云南
作者援引布迪厄、齐美尔等人理论考察:了服饰作为一种消费方式;服饰作为一种非言语文化形式;利用着装在公共场合表征自我,特别是城市、机构和电子空间的影响;以及时尚生产的各种组织方式对着装意义和时尚风格传播的影响。最后作者认为在21世纪日益多元化的文化社会中,着装规范将继续作为表达社会群体以及阶层内部和之间关系的一种手段,以及对更具冲突性的霸权主义的反应。
0 有用 momo 2023-02-03 21:00:52 北京
浮于表面
0 有用 R 2023-02-05 00:19:06 山东
承载我的不美好回忆
0 有用 巴别塔之罪 2023-01-02 00:14:10 北京
没有图的话感觉对我而言意义不大。
0 有用 A.G.M. 2022-12-22 09:54:21 辽宁
基本上都是点到为止,没有深入
0 有用 大以八英 2023-03-05 22:03:58 北京
综述部分值得看
0 有用 衔远山 2023-03-06 01:11:27 广东
服装是最简单直接的展现阶级如何的方式,同时也内含了一种性别霸权。
0 有用 梦游的西瓜 2023-02-26 01:03:23 江苏
3.5吧,有点粗糙。
0 有用 lxm 2023-03-20 15:28:10 北京
[速读] 稍枯燥学术类型的写作,译文稍绕口、有长句,但观点非常有趣,尤其是女性那一章①19世纪男性购置衣服的钱比女性高得多,因为女性被排斥在公共空间以外(上流阶级除外),所以我们对那时女性的着装面貌也知之甚少②女性服饰风格起源于法国,但那是自上而下的,是有仆人的、资产阶级主妇的理想角色的着装,有束胸、长裙,不适合工作的女性。③在19世纪法国新式百货公司担任店员的年轻女性被称为“城市无产阶级皇后”。④19世纪60年代美国“没有帽子的人是不正常的”⑤对于女性来说,服饰在19世纪乃至现在都仍然是性别霸权的有力表现。
0 有用 qiqi mao 2023-05-09 08:39:36 上海
翻译晦涩
0 有用 Maruko_ 2023-08-26 01:09:50 英国
了解了伍尔夫服饰狂热的原因唉,在女性没法工作的年代,服饰作为非语言符号的一种表达,可以说是唯一的方式了。
0 有用 子君君 2023-06-08 15:12:47 广东
核心主题是,时尚从原来的阶层分类工具,逐渐转化为个性表达工具,然而全书逻辑松散,用作论证的材料非常单薄,有以偏概全之嫌,且翻译很拗口很糟糕,要不是工作需要,才不会耐心读完。
0 有用 假装60后的80后 2023-07-19 07:56:21 江苏
女性穿什么衣服竟然由不得自己做主!在很长很长的时间里,女性是不被允许穿裤子的,因为男人害怕女人抢了他们的工作…
0 有用 戒魃 2024-04-12 11:51:44 湖北
撒花🌸