Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence 短评

热门 最新
  • 14 地下室生活-JL 2013-08-21 06:29:43

    觉得有意思的一点是作者觉得lesbian和feminist应该站在一起。lesbian并不是女版的gay, 她们的存在一方面证明很大程度上每个女性都会在同性身上找到支持、鼓励和满足欲望的可能;另一方面,女同的存在也彻彻底底地解释了长期存在的“强奸、性骚扰、性侵犯等等现象”。女同的存在是有政治意义的。女同的存在挑战了主流女性主义者所提出的问题。

  • 3 空风 2023-10-02 22:51:34 山西

    “选择成为女同”不仅是女人逃离男人的生活方式,更是女人彼此赋权,恢复自我原本模样的充电站,是我们真正的家。 用女同女权解放女性是可行的,前提是学会用爱来稳固种种不确定性,女人之间的情欲必须加深。包容且理性的爱是激进的底色。 切莫丢了人性。

  • 2 sweetfire 2023-10-17 18:47:02 山东

    非常淋漓,lesbian continuum的概念非常好用,应该推荐有需要的朋友都来用,虽然按作者的观点使用前需要自我考核一下……既然是一篇政论文,pamphlet啊,读者们也许愿意尝试完成这个概念所背负的任务,也许会对作者的奋斗生涯心生敬意,但是小册子和个人经历和乌托邦之间的距离有多远,对此还是应当有心理准备。也许是目前并不处在能为小册子入迷的状态,我坐着垃圾车梯里突鲁地离开了,走之前将作者没有解释清楚的intense mixture of love and anger一并扔进了车斗里:为什么没有解释清楚,因为显然这些不可通约的体验不是小册子必要的组成部分

  • 2 阿里阿德涅 2024-03-14 00:12:33 江苏

    也许每一个pansexual feminist在第一次发现自己喜欢上同性的时候都会开始思考,“为什么之前我以为自己是直女”,“为什么我认为这次是爱情而以前都是友情”,女性友情和同性爱情之间是断裂的还是光谱,是否应该重新审视过去许多我以为“仅仅是”友情的感情,以及为什么过去我认为“仅仅是友情”。其实读到的东西对我来说已经不新鲜了,在不得不去纠结那些问题的时候,最终就会导向那些答案。但想到这已经是1980年的书了,我们果真是没有继承下来任何东西啊。

  • 1 顾予美 2022-11-29 02:08:43 加拿大

    太厉害了,绝对是一篇必读。

  • 1 易安 2022-10-07 12:06:10 中国香港

    認為異性戀霸權實際是男權中心主義,且這種霸權制度某種程度上影響異性戀婚姻中的女性與其他女性建立深厚情誼。「Yet it is women who make life endurable for each other, give physical affection without causing pain, share, advise, and stick by each other.」

  • 0 沉默之岛 2022-10-23 15:17:19 中国香港

    批评传统文学对lesbian existence的忽视或浪漫化,强调从lived experience关注一种female double life。由此重新看Kate Chopin、鲁尼小说中的女性关系也有了新的角度。

  • 1 咸浣熊 2024-02-02 15:10:43 重庆

    面对女同性恋被“排除在内”和抹除的处境,本文是提振女同性恋存在、在女性主义与女同性恋之间假设桥梁的经典历史文献。选择女性(性别)而非男同(性取向)作为第二波女性主义的团结策略,有强烈的批判姿态,且文风较尖锐,容易惹争议,用后见之明来看肯定有各种问题,但既非分离主义又非“选择女同作为生活方式”(选择只是潜能,要落实为存在以及直面风险才有力量)的不落窠臼相当勇敢。从正反两面来讲女性团结,反面来说敌人是共同的:异性恋机制运作在身体暴力与意识诱导层面,强化分享异性恋预设,实施性压迫。正面来说,同志是有情的:女同性恋存在与女同性恋连续体的辩证关系带有本质身份、女性经验的同情政治色彩。拥有双重生活的女性,转向女性并非是仅仅是因为厌恶男性,而是本身就存在女性情谊。

  • 0 Meow 2023-05-05 22:16:36 广西

    真好,读完有点儿感动。

  • 0 勿忘我风女 2024-02-25 21:59:55 北京

    对于最近“脱性缘”、“脱女同性缘”等话题的思考很有启发。 异性恋霸权制度的核心,在于规定了一种性脚本和社会关系脚本,男女的性缘关系高于一切;现在的异性恋制度是男性中心的。 作者说的“女同性恋连续体”大概和激女们推崇的女性联盟差不多。亲缘,性缘,友缘…怎么联系起来并不重要,重要的是这种女性联结本身,就是对父权制和男性中心社会关系的反叛。 女性联结不仅是逃离男性的方式,也是彼此赋能的途径。

  • 0 2024-03-22 23:05:28 英国

    后记的信件讨论非常有意思,女权或者性别性向认同群体的主张往往需要非常谨慎地拿捏,否则就会冒犯到另一个光谱的群体。当然,“强制异性恋”这个文化现象真的需要被消解,事实上也正在消解。希望未来摸索自己的人群,可以不用强行从异性恋模式中、异性恋流行文化中,去辨认和套用自己是谁。

  • 0 范文婧 2022-07-09 13:24:12

    算是一个比较清晰的lesbian feminism的brief了,虽然算不上丰富,但很多细节都好启发我!所以还有没有更多这个流派的读物?

  • 1 回輈 2022-07-12 11:45:46

    Adrienne Rich写到了很多我从来没有想到过的观点和一些我之前一直反对的观点。前两章中指出heterosexuality as an institution控制了family & workspace & pornography;中段的lesbian continuum实在是enlightening,让我对于woman-woman relationship的疑惑迎刃而解;最后一段提到”we have been stalled in a maze of false dichotomies which prevents our apprehending the institution as a whole” 也是我从来没想过的🥲原来我们一直是lack of choice啊…

  • 0 CCy 2022-07-17 17:02:11

    太好了,泪目。如果能早些年看到,或许我可以明晰一些感情吧。

  • 1 theObscure 2023-08-24 11:19:05 加拿大

    开篇介绍Heteronormality/Compulsory Heterosexuality对女性同盟/同志情谊的扼杀及对男性特权的维护,女同性恋在女性主义理论中的失语与边缘化。下半部分以lesbian continuum的概念拓展在lesbian romance以外的lesbian feminism的各种形式:同好,密友,互助会,女工联盟,etc. 都是wlw的身心灵的交互;男权社会的谎言之一就是这些东西只能以hetero的方式找到。

  • 0 _Anita__Hailey 2022-12-29 01:47:34 英国

    虽然之前对主要观点已经熟悉了,读原文还是觉得暖洋洋的:lesbians should not be just regarded as female versions of male homosexuality/“lesbian continuum ”作为一个范围或连续体,贯穿女性认同经验的历史/实践”lesbian continuum”、有意识地进行women-identification与其说是male abuses的避难所,不如说是女性间的彼此赋能。

  • 0 双郑 2023-04-02 19:42:36 辽宁

    很好。对现在很有启示意义。

  • 3 就不爬起来 2020-06-25 10:34:37

    这篇论文有中文翻译吗?40年了,中文世界有多少人读过?

  • 0 ROTCEV 2020-10-26 01:16:41

    "Whenever she introduced her private thoughts into their rubbings and goings, they hooded their eyes. They taught her nothing but love tricks, shared nothing but worry, gave nothing but money. She had been looking all along for a friend, and it took her a while to discover that a lover was not a comrade and could never be-for a woman."

<< 首页 < 前页 后页 >