作者:
[加]詹姆斯·塔利
出版社: 商务印书馆
副标题: 约翰·洛克和他的对手
译者: 王涛
出版年: 2021-12
页数: 310
定价: 48.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100204705
出版社: 商务印书馆
副标题: 约翰·洛克和他的对手
译者: 王涛
出版年: 2021-12
页数: 310
定价: 48.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100204705
内容简介 · · · · · ·
洛克是最重要的西方思想家之一。本书为西方研究洛克财产理论的经典之作，也是塔利最为人称道的原创性研究。在本书中，塔利通过考察洛克写作时身处的17世纪的观念史背景，比较了洛克与霍布斯、格劳修斯、普芬道夫等自然法思想家的理论差异，突显了洛克的独特贡献。另一方面，塔利通过分析洛克的《人类理解论》与《政府论》之间的内在联系，从哲学、神学角度为洛克的财产理论作为了深入的分析，突破了原有的学术理解框架。本书包括三部分：财产理论的哲学基础、财产权作为自然权利，财产权作为约定权利。塔利纠正了对洛克的财产理论做简单的社会主义或资本主义立场的解释模式，其解释框架成为后来所有洛克研究者的重要参考。
论财产权的创作者
· · · · · ·
![[加拿大] 詹姆斯·塔利](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/c12f82bc5254599fd7b5b0ce5a247a44.jpg)
作者简介 · · · · · ·
詹姆斯•塔利，英国剑桥大学政治哲学博士。曾在麦吉尔大学、多伦多大学、剑桥大学、牛津大学任职。现为加拿大维多利亚大学政治学、法学、哲学特聘教授，加拿大皇家学院院士。
王涛，中国人民大学法理学博士，现在华东政法大学法学院任教，致力于研究西方近代法哲学和政治哲学。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·政治法律社会(共253册)，
这套丛书还有
《论法的精神（下）》《宪法秩序的经济学与伦理学》《道德观念的起源和发展（全两卷）》《自然法权基础》《罗马盛衰原因论》
等
。
喜欢读"论财产权"的人也喜欢 · · · · · ·
论财产权的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
江绪林
商务印书馆2014版
James Tully 《论财产权：约翰·洛克和他的对手（1980）》
【按语：A DISCOURSE ON PROPERTY（1980）是Tully对洛克的财产权学说的一种偏神学的解读。Tully将一种源自神学的制造物模式（workmanship model）同时理解为洛克知识学和政治哲学的核心，从而将《人类理解论》解释为《政府论》的基石，让人目瞪口呆：这样做就是把经验主义的创...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2014版
【转】王涛：剑桥学派与洛克研究
【案】本文原为詹姆斯·塔利《论财产权：约翰·洛克和他的对手》中译者导言，作者王涛为华东政法大学科学研究院副研究员。 一、塔利与剑桥学派 詹姆斯·塔利（James Tully）生于1946年。从剑桥大学获得博士学位后，塔利于1977-1996年在麦吉尔大学的哲学与政治科学系任教。从199...
(展开)
我有一个小咪
商务印书馆2014版
《论财产权》读书笔记
詹姆斯·塔利：《论财产权：约翰·洛克和他的对手》，王涛译，商务印书馆2014年版 【按语：这本书是剑桥学派扛把子嫡传詹姆斯·塔利的博士论文，书中对“语境”的两项开创性工作（洛克本人的“全部”作品，即包括最新的拉夫雷斯手稿；苏亚雷斯-霍布斯-格老秀斯-普芬道夫近代自...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 有没有针对塔利进行反驳的书/文章推荐？ | 来自Shiraishi | 2025-12-27 10:04:01 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 约翰·洛克(John Locke)330年 (燭照🌲🦔)
- 汉译世界学术名著·政治法律社会 (登庸)
- 【新书过眼录·中国大陆】2021 (普照)
- 二〇二二，买书不二 (Karl)
- 经济 (真空-无人地带)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有247人想读，手里有一本闲着?
订阅关于论财产权的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 摸不着头脑鸭 2023-02-08 11:01:17 上海
极极好 谈一点阅读体验，Tully不是一个那么照顾读者的作者，他的连接词运用得不怎么明显，文章架构不那么清晰。 Tully对于洛克前后一系列思想家（Aquinas Filmer Suarez Grotius Pufendurf等）的渊博学识使得本书的论证在学识浅薄的我看来过于曲折蜿蜒（可以理解到Tully在帮助Locke处理多面的对手，和关键的细节性问题）。总的说来，这本书的论财产权部分对于对以上... 极极好 谈一点阅读体验，Tully不是一个那么照顾读者的作者，他的连接词运用得不怎么明显，文章架构不那么清晰。 Tully对于洛克前后一系列思想家（Aquinas Filmer Suarez Grotius Pufendurf等）的渊博学识使得本书的论证在学识浅薄的我看来过于曲折蜿蜒（可以理解到Tully在帮助Locke处理多面的对手，和关键的细节性问题）。总的说来，这本书的论财产权部分对于对以上所述思想家有较好了解的读者应该很友好。对我来说，由于本书很大一部分是围绕洛克论其“周边”思想家，经常由于缺乏对“周边”的系统把握而有些云里雾里。 最开始的认识论–道德哲学有趣且难读，最开始读让我以为作者要写《洛克的形而上学决断》。 在Dunn的基础上给出清晰观点，比Macpharson说服力强。 (展开)
2 有用 Blade King 2022-08-05 14:17:49
1.将洛克的财产权理论（甚至整个理论）最终诉至宗教基础，并提出Maker模式；2.反对麦克弗森，强调这不是为资本主义制度辩护，个别化是为了（在某个阶段）更好的实现自然法和人类保存；3.梳理了洛克反对费尔默，又要避免格劳秀斯和普芬道夫的困难，剑桥学派的考据很厉害；4.译者序对剑桥学派的方法介绍，言简意赅。不过，现在商务的装订也太糟糕了，刚翻就脱页，读完都散架了，还是我买到次品了？
1 有用 cinder 2025-04-06 01:13:28 陕西
还原了洛克财产权理论的论争语境，相比同时代的格劳秀斯、普芬道夫等人，洛克的财产权思想其实更接近中世纪传统，含义也更广。劳动让物品个体化更多是体现了一种分配上的方便和对道德上配得的确认，超出使用限度的财产会自动进入共有状态，这是对积累的明显反对。洛克强调货币的人为约定论，也是沿袭亚里士多德的观点，认为货币是非自然的，其出现导致人为了积累丧失掉了舒适享用劳动成果的空间。 陷入海洋法论战（当时荷兰船喜欢... 还原了洛克财产权理论的论争语境，相比同时代的格劳秀斯、普芬道夫等人，洛克的财产权思想其实更接近中世纪传统，含义也更广。劳动让物品个体化更多是体现了一种分配上的方便和对道德上配得的确认，超出使用限度的财产会自动进入共有状态，这是对积累的明显反对。洛克强调货币的人为约定论，也是沿袭亚里士多德的观点，认为货币是非自然的，其出现导致人为了积累丧失掉了舒适享用劳动成果的空间。 陷入海洋法论战（当时荷兰船喜欢在海上乱捕，经常引发国际纠纷）的格劳秀斯力图排除财产权中的共有因素、道德配得因素，是更接近现代私有财产观念的。不过当时的人按自然法推演，还是会有米线，再怎么私有也会承认一个例外:出于自然法的自我保存原则，贫穷者对富余物品享有自然的索求权。20世纪的哈耶克直接说:自由，意味着这也包括了穷人饿死的自由。 (展开)
0 有用 小a 2023-10-30 19:36:49 上海
从古至今，给人类带来灾祸的最大问题，是谁应当拥有权利的问题。洛克认为，多数人决定谁应当拥有权力。
0 有用 波儿 2023-09-13 13:33:26 浙江
在塔利看来，考察洛克的财产权理论要从自然法入手。洛克区分了两种不同的自然权利：包容性自然权利和排他性自然权利。包容性自然权利可以直接从自然法中推导出来，它们本质上是人对上帝的义务，即不可放弃的积极的自然法义务。结合《人类理智论》说明洛克自然法学说的核心地位与哲学基础，通过包容性自然权利将洛克的自然权利与自然法进行直接勾连，这是塔利解读洛克的两大贡献。洛克始终在自然法框架内来谈论劳动及劳动带来的排他... 在塔利看来，考察洛克的财产权理论要从自然法入手。洛克区分了两种不同的自然权利：包容性自然权利和排他性自然权利。包容性自然权利可以直接从自然法中推导出来，它们本质上是人对上帝的义务，即不可放弃的积极的自然法义务。结合《人类理智论》说明洛克自然法学说的核心地位与哲学基础，通过包容性自然权利将洛克的自然权利与自然法进行直接勾连，这是塔利解读洛克的两大贡献。洛克始终在自然法框架内来谈论劳动及劳动带来的排他性权利，所以他能够化解自然权利与自然法的内在紧张关系，避免得出绝对主义的结论。劳动是一种履行自然法义务的道德行为，排他性权利是履行自然法义务的必然产物，因此劳动与排他性权利都具有特定的目的与成立条件。排他性权利是对包容性权利的实现，两者在根本上都来自于并受制于自然法。 (展开)